En zo is er weer een jaar voorbij, waarin veel is gebeurd. Niet alleen in Delft, maar in de hele wereld. Een jaar waarin mensen zomaar werden vermoord, waarin sommigen nog steeds denken dat geweld dé oplossing is voor problemen. Nog steeds niets geleerd van de periode 1940-1945, lijkt het wel.
Lees verder
Tag Archive for belangen
Webcolumn: ‘Dag Delft 2016, welkom 2017!’
Webcolumn: ‘Geen fusie’
De afgelopen dagen werden vertegenwoordigers van Stadsbelangen Delft door diverse inwoners aangesproken met de woorden: ‘Ik las in de krant dat jullie zijn gefuseerd’. Gelukkig konden we uitleggen dat dit niet het geval was. Stadsbelangen Delft is met niemand een fusie aangegaan.
Als je wilt fuseren, dan moet je vertrouwen hebben in de ander. In Delft is het onmogelijk om een fusie aan te gaan met Leefbaar of Onafhankelijk Delft of hoe die partijen in de toekomst ook gaan heten. De twee voormannen Jan Peter de Wit en Martin Stoelinga hebben Delft de afgelopen twaalf jaar vooral getrakteerd op ruzies, zowel onderling, intern als extern. Een komen en gaan van mensen uit die partij of recentelijk nog iemand, die zonder enige vorm van wederhoor eruit werd gezet. Bovendien laten zij zich leiden door landelijke hypes om daar op mee te liften, want dat scoort lekker.
Toen Pim, Rita, Geert en zelfs even Roemer hoog in de peilingen stonden, liepen zij daar probleemloos achteraan. Dat noemen zij ‘hart voor de stad’. Dat de Delftse kiezer hier niets aan heeft, is kennelijk van minder belang. Het wachten is op de volgende ruzie bij deze club. Dan heeft het geen zin om zelfs maar een fusie te overwegen. Partijen, die als strategie hebben gewoon overal tegen te zijn, zullen nooit een constructieve bijdrage leveren aan een beter Delft.
Stadsbelangen Delft heeft nooit achter landelijke hypes aangelopen om de kiezer op een dwaalspoor te brengen en wij zullen dat in de toekomst ook niet doen. Wij houden ons bezig met de belangen van onze stad en haar inwoners. Lokale thema’s dus, want daar hebben wij wel invloed op en dat is waar onze inwoners op rekenen! Over de landelijke politiek kun je een mening hebben, maar daar hebben wij geen invloed op. Zijn we kritisch? Jazeker, maar niet met als doel om onder ‘de vlag van vrijheid van meningsuiting’ mensen te beschadigen of ruzie te maken omdat het zo lekker leest en scoort.
Daarnaast willen wij vooral constructief meedenken en meewerken met iedereen die het beste voor heeft met onze stad. Vandaar onze nieuwe actie met de winkelwagenmuntjes, waarop vermeld staat: ‘Uw boodschap is ons werk’ Dat moet de ambitie en taak zijn van een Stadspartij. Dat is waar Stadsbelangen Delft voor staat als dé Stadspartij van Delft. Sinds 1985!
Bestuur en fractie Stadsbelangen Delft
www.stadsbelangendelft.nl
Welkom voor Wim den Boef
Recentelijk heeft Wim den Boef zich als lid aangesloten bij de politieke groepering Stadsbelangen Delft. Hierbij heeft Wim gemeld niet alleen lid te willen zijn, maar als lid ook actief een bijdrage te willen leveren aan de verdere ontwikkeling van de partij. Wim is in de Delftse politiek geen onbekende. Ervaring als raadslid en daarnaast veel ervaring met werkzaamheden binnen de ambtelijke organisatie, waarbij vooral de thema’s kunst, cultuur en openbare orde en veiligheid belangrijke aandachtsgebieden voor hem waren.
De komende periode zal Wim in samenwerking met bestuur en fractie meewerken aan het optimaliseren van de koers van de partij met het oog op de toekomst en de gemeenteraadsverkiezingen in 2014. Het spreekt voor zich dat de ervaring en kennis die Wim heeft op lokaal gebied een belangrijke aanwinst kan zijn voor onze partij. Daarnaast is het plezierig te merken dat er gelukkig inwoners zijn, die zich actief willen inzetten voor de belangen van onze stad. Daarom een hartelijk welkom!
Aad Meuleman
fractievoorzitter
Nieuwsbrief fractie 2011/4
Alle fractieleden hebben een wijk als aandachtsgebied. Voor bijzonderheden/vragen in uw wijk of omgeving kunt u met hen contact opnemen door middel van een emailbericht aan stadsbelangen@delft.nl. Ook kunt u uw vragen/informatie sturen naar het post-, bezoekadres van de fractie: Stadhuis, Markt 87 (achterzijde Stadhuis), 2611 GS Delft.
| Fractie | Naam | Aandachtsgebied |
 |
Aad Meuleman | wijk Buitenhof/Voordijkshoorn/Harnaschpolder |
 |
Wim de Koning | wijk Tanthof |
 |
Simone van Dijk | wijk Binnenstad |
 |
Werner Bremer | wijk Vrijenban |
 |
Bram Stoop | wijk Wippolder |
 |
Harry van Adrichem | wijk Westerkwartier-Olofsbuurt/Hof van Delft |
 |
Koos den Haan | wijk Voorhof |
Nieuwsbrief
In deze 4e nieuwsbrief geeft de fractie een overzicht van de activiteiten in de afgelopen maanden. Daarnaast geeft onze fractiesecretaris Koos den Haan zijn mening over het onderwerp ‘Communicatie’.
Standpunten fractie in commissie en gemeenteraad
– Tijdens de Algemene Beschouwingen heeft onze fractie vooral de aandacht gevestigd op de zorgelijke financiële positie van onze stad. Stadsbelangen constateert dat het financieel nog steeds niet de goede kant op gaat met onze stad. Als wij zien wat het college schrijft over het risicoprofiel, dan constateert onze fractie dat alle risico’s midden of hoog zijn, waardoor het dweilen met de kraan open zal blijven in Delft. Tot het geld op is. En dat duurt, is onze inschatting, nog maar heel even. Er zit weinig financieel vlees meer op het bot. Het bot is dus al te zien. Wij hebben daarvoor tijdens de discussie rond het wel of niet bouwen van Het Nieuwe Kantoor gewaarschuwd. Was dat bangmakerij? Nee, simpel de keiharde realiteit. Natuurlijk ontkomt Delft niet aan noodzakelijke bezuinigingen, maar Stadsbelangen maakt andere keuzes. Schoon, heel, bereikbaar, cultuur en veilig. Dat waren en zijn de voornaamste thema’s waarop wij niet of minder wilden bezuinigen en waarvoor wij in 2010 al, samen met andere fracties, alternatieve dekkingen aanreikten. De huidige opstelling van de coalitiepartijen lijkt vooral te zijn ingegeven vanuit de gedachte dat de huidige collegesamenstelling overeind moet worden gehouden. Zo’n opstelling dateert nog uit de monistische periode en hoort niet meer thuis in de huidige dualistische wereld van – ook! – de gemeentepolitiek. En zeker in deze tijd, waarin de ‘stadsportemonnee’ zoveel aanslagen krijgt te verduren en de ‘rode cijfers’ zijn bereikt! Inmiddels heeft ook de Provincie Zuid Holland zich kritisch uitgelaten over de jaarrekening 2010. Reden voor Stadsbelangen om de zorgelijke reactie van de Provincie ter bespreking te vragen. Dit onderwerp krijgt dus nog een vervolg.
– Stadsbelangen is niet akkoord gegaan met de enorme tariefsverhoging voor het parkeren in onze stad. Totaal 13%. Met de extra geschatte opbrengst van ca. 450.000,– euro wil het college een bezuinigingstaakstelling realiseren. Het college bezuinigt dus door parkeertarieven onredelijk te verhogen. Bezuinigen met de auto ten onrechte als melkkoe.
– In ons verkiezingsprogramma en in diverse debatten heeft Stadsbelangen steeds gepleit voor een aparte portefeuillehouder voor het hele Spoorzoneproject. Het college heeft nu een extra wethouder aan dit project toegevoegd, omdat wethouder Junius onvoldoende tijd had zich bezig te houden met andere taken uit haar portefeuille. Hierdoor wordt weer eens bevestigd dat Stadsbelangen terecht heeft gezien dat de aansturing van een project met een dergelijke omvang niet door een portefeuillehouder gedaan kan worden, die ook nog aandacht moet geven aan andere belangrijke zaken in onze stad. De gekozen oplossing vindt Stadsbelangen overigens nog steeds niet ideaal.
– Hoewel Stadsbelangen geen voorstander is van de bouw van Het Nieuwe Kantoor, heeft onze fractie vanaf de start van deze raadsperiode continu gepleit voor het omlaag brengen van de kosten van de bouw van dit kantoor. Het college en de coalitie wilden dit in eerst instantie niet. Door de keuze van een verdieping minder wordt nu een kostenbesparing van ca. 7 miljoen euro gerealiseerd. Soms loont het dus om de boodschap te blijven herhalen ondanks tegenwerking.
– Het gedoe rond de Gondelaffaire blijft de gemoederen bezighouden. Het is nu tijd het Gondelboek voorgoed dicht te doen. De raad heeft lessen getrokken uit het verleden en voor de toekomst vastgelegd hoe zaken aangepakt moeten worden, mocht zich weer een dergelijke situatie voordoen. De gemeenteraad heeft belangrijker zaken te doen voor onze stad en haar inwoners dan zich maar continu te moeten bezighouden met privé belangen van één persoon.
Bezoeken bewoners- en belangenverenigingen
De fractie van Stadsbelangen heeft een bezoek gebracht aan de Belangenvereniging BoKa. Geen grote belangenvereniging, maar wel eentje met creatieve en zinvolle ideeën. Ideeën die betrekking hebben op de ontwikkeling van het gebied Botaniestraat en de Kanaalweg. Een nuttige kennismaking, waarbij diverse knelpunten aan de orde kwamen, zoals onder andere de ontsluiting en onderhoud van de Kanaalweg en het weinig zichtbaar zijn van de wijkagent. Daarnaast was de fractie vertegenwoordigd bij de bijeenkomst van de WMO raad. Daarbij kwam een onderwerp aan de orde dat Stadsbelangen eerder onder de aandacht heeft gebracht in de commissie S&V. Het betreft het intrekken van parkeervergunningen voor gehandicapten nadat men is herkeurd bij het GGZ. Daarnaast het onderwerp over het streven voor kinderen met een verstandelijke beperking om volwaardig te kunnen deelnemen aan onze samenleving. Een onderwerp waarvoor Stadsbelangen zich sterk zal blijven maken.
(Koos Den Haan) Communicatie
De communicatie tussen inwoners en de gemeente Delft blijft voor verbetering vatbaar. Steeds weer wordt de raad geconfronteerd met situaties waarbij onvoldoende of helemaal niet wordt gecommuniceerd met de bewoners van onze stad. Zo bleek de voorgenomen tariefsverhoging parkeren (13%) in een gesprek met een belangenvereniging ‘gewoon’ vergeten te zijn om dat te bespreken. Een andere bewonersverenging deed geruime tijd pogingen om in contact te komen met de gemeente in verband met het aanleggen van een jeu de boules baan. De betreffende ambtenaar was met langdurig ziekte verlof. Kennelijk was vervanging niet ingeregeld. Men kreeg dus gewoon geen contact. Nog te vaak worden inwoners op de ouderwetse manier achteraf geconfronteerd met genomen beslissingen zonder dat zij de mogelijkheid hebben gehad om vooraf een inbreng te leveren. Het fenomeen beginspraak wordt, behalve op papier, bij lange na niet gerealiseerd. En altijd wordt achteraf geconstateerd dat, als het gaat om communicatie, ‘we’ het anders hadden moeten doen en lessen moeten leren voor de toekomst. Iedereen zal best van goede wil zijn, maar de algemene mores is nog steeds niet in belang van onze inwoners. Hierdoor voelen zij zich niet serieus genomen. Conclusie: beter communiceren naar de burger blijft prioriteit.
Algemeen
In de Algemene Ledenvergadering van 14 november 2011 werd Willy Wijnmaalen – van Leenen benoemd tot ere-lid van onze partij. Een terechte benoeming vanwege haar jarenlange betrokkenheid en inzet als fractiesecretaris, bestuurssecretaris en gemeenteraadslid. Joop de Jong en Anke Rusch – Hoks werden benoemd als leden van verdiensten voor hun werkzaamheden als respectievelijk gemeenteraadslid en commissielid/niet raadslid.
Meedoen!
Stadsbelangen blijft op zoek naar enthousiaste mensen die zich willen inzetten voor onze stad en dat willen doen door zich bij onze partij aan te sluiten. Interesse? Neem dan contact op met de fractiesecretaris Koos den Haan,
tel.: 06-33919677 of fractievoorzitter Aad Meuleman, tel.: 06-22916803. Ook kunt u ons per email bereiken: stadsbelangen@delft.nl Daarnaast kunt u onze fractie ook schriftelijk benaderen: Stadhuis, Markt 87 (achterzijde Stadhuis), 2611 GS Delft.
De politieke groepering Stadsbelangen Delft wenst iedereen
inspirerende Kerstdagen toe en een gezond en gelukkig 2012.
Zes cijfers achter de komma
Stadsbelangen wordt verweten dat het met aandacht vragen voor het uitschrijven van boetes bij kleine verkeersovertredingen zeurt over zes cijfers achter de komma. Iedereen mag hierover zijn of haar mening hebben.
Opvallend was dat vandaag in het AD de landelijke politiek aandacht vraagt voor hetzelfde onderwerp. Niet direct boetes uitschrijven voor kleine, onschuldige overtredingen, maar eerst waarschuwen. De PvdA en D66 hebben hierover nu een initiatiefvoorstel gemaakt dat binnenkort aan minister Opstelten zal worden aangeboden. Het leeft dus niet alleen op lokaal niveau, maar zoals nu blijkt ook landelijk. Een prima initiatief. Inmiddels reageerde een lezer op het artikel op onze website.
Stadsbelangen heeft bij de commissievoorzitter SVR aangeven de burgerbrief over de verkeersomleiding aan het Verlaat te willen agenderen voor de eerstvolgende procedurevergadering in plaats van de brief voor kennisgeving aan te nemen. Bij de behandeling van de programmabegroting zal onze fractie op dit onderwerp terugkomen.
Of het nu wel of niet om zes cijfers achter de komma gaat, vindt Stadsbelangen niet zo interessant. Het gaat om de belangen van de inwoners van onze stad. Kleine of grote zaken: Delft kan rekenen op de inzet van Stadsbelangen.
Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman
Toekomst dansschool Wesseling
Aan : het college van Burgemeester en Wethouders
Delft, 19 juni 2008
Betreft : gang van zaken rond toekomst dansschool Wesseling
Geacht college,
Onze fractie werd geconfronteerd met berichtgeving over de gang van zaken rond dansschool Wesseling. Het gaat hierbij vooral over de trage wijze waarop de gemeente met de belangen van dit bedrijf zou zijn omgegaan. Hierdoor dreigt deze ondernemer forse schade te lijden, omdat volgens een door de gemeente afgegeven planning pas in maart 2009 zou kunnen rekenen op een bouwvergunning 2e fase.
Aangezien de dansschool geacht wordt in april 2009 het huidige pand te verlaten, zou dit betekenen dat de dansschool eerst in het 3e kwartaal gebruik zou kunnen maken van de nieuwe locatie. Het bedrijf zou daarmee ca. een half jaar geen activiteiten meer kunnen uitoefenen. Niet alleen strop voor het bedrijf zelf, maar ook voor de ca. 1.400 leerlingen. De hele situatie is voor onze fractie aanleiding tot het stellen van de volgende vragen.
1. Is het mogelijk dat de dansschool langer in het huidige pand kan blijven? (t/m 3e kwartaal 2009) Zo neen, waarom niet?
2. Wij hebben begrepen dat de dansschool op 19 september 2007 een bouwvergunning 1e fase heeft aangevraagd voor de nieuwe locatie. (Techniek Museum) Heeft u deze aanvraag binnen de daarvoor geldende termijn afgehandeld? Zo nee, waarom niet en heeft u de ondernemer tijdig over deze vertraging van besluitvorming geïnformeerd? Zo ja, wanneer?
3. U heeft pas op 11 juni 2008 de dansschool geïnformeerd over een planning. Waarom heeft u dat niet eerder gedaan? Mede gezien de datum aanvraag bouwvergunning 1e fase. 4. Bent u bereid te voorkomen dat dit bedrijf straks in 2009 gedurende zes maanden geen activiteiten zou kunnen uitvoeren? Zo nee, waarom niet? 5. Bent u van mening dat u correct heeft gehandeld met betrekking tot de tot nu toe gevolgde procedure? Zo ja, waarom bent u dat van mening?
Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.
Met vriendelijke groeten,
namens de fractie Stadsbelangen-Delft Aad Meuleman
