Tag Archive for bestuur

Bom onder Ondernemersfonds?

Recentelijk heeft het bestuur van het Ondernemersfonds een enquête uitgevoerd onder de ondernemers om te zien of men tevreden is over dit fonds. Alle ondernemers en ook bijvoorbeeld sportverenigingen betalen via de OZB aanslag verplicht extra. Dit extra bedrag wordt door de gemeente overgemaakt naar het Ondernemersfonds.

Stadsbelangen Delft heeft met interesse het evaluatierapport gelezen en vond het schokkend te lezen dat het Ondernemersfonds van mening is, dat dit fonds moet worden voortgezet en daarmee de ondernemers verplicht extra op de OZB moeten bijdragen.

Als je het rapport kritisch leest, zou je zonder een woord van de tekst te veranderen, met hetzelfde gemak de conclusie kunnen trekken dat niet doorgegaan moet worden met het Ondernemersfonds.

Van de bijna 3.000 enquêteformulieren die zijn uitgezet onder ondernemers, zijn nog geen 300 formulieren terug ontvangen. Slechts 8% van de ondernemers hebben gereageerd. Afgevraagd moet worden of deze zeer beperkte respons representatief kan worden genoemd voor de conclusies die het Ondernemersfonds trekt op basis van het evaluatierapport. Ook de conclusie om hiermee door te gaan. Op geen enkele wijze was in het enquêteformulier de vraag gesteld of ondernemers en sportverenigingen van mening zijn dat dit fonds wel of niet moet worden voortgezet.

Een deel van de retour ontvangen formulieren gaf aan, dat er ondernemers zijn die niet eens weten dat zij via de OZB meebetalen aan dit fonds. Een aantal sportverenigingen hebben onze fractie laten weten helemaal geen idee te hebben dat zij meebetalen aan het Ondernemersfonds. Dat lijkt logisch, want dit staat ook niet apart vermeld op de OZB aanslag. Aan het aanslagbiljet kan dus niet worden afgeleid, of er een verplichte bijdrage wordt geleverd aan het Ondernemersfonds.

Ook over waar het geld aan wordt besteed, hebben ondernemers weinig invloed, behalve een beperkte groep ondernemers die zich graag laten zien op borrel- en netwerkbijeenkomsten. Waarom moet een open dag bij DSM door het Ondernemersfonds worden gefinancierd of elektrische laadpalen in de TU wijk? Het ligt toch meer voor de hand dat dergelijke  activiteiten voor wat betreft deze voorbeelden door respectievelijk DSM en de TU worden gefinancierd? En dan hebben we het nog niet over het mooie project ‘boerenkool met bubbels’. En dat in een tijd waar veel ondernemers moeite hebben hun hoofd boven water te houden, soms failliet gaan, maar wel mee moeten betalen aan speeltjes van enkelen.

Stadsbelangen Delft heeft in de raadsvergadering aangegeven dit jaar nog met de wethouder en raad in gesprek te willen gaan over dit evaluatierapport en dan pas voor 2014 een besluit te nemen over het al dan niet doorgaan met het extra innen van gelden bij ondernemers via de OZB. De wethouder zegde toe het evaluatierapport dit jaar nog aan de raad te sturen. Wat Stadsbelangen Delft betreft is het lang niet zeker, dat dit Ondernemersfonds op deze wijze moet worden voortgezet.

Lees hier het rapport:
evaluatierapport

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

 

Webcolumn: ‘Geen fusie’

De afgelopen dagen werden vertegenwoordigers van Stadsbelangen Delft door diverse inwoners aangesproken met de woorden: ‘Ik las in de krant dat jullie zijn gefuseerd’. Gelukkig konden we uitleggen dat dit niet het geval was. Stadsbelangen Delft is met niemand een fusie aangegaan.

Als je wilt fuseren, dan moet je vertrouwen hebben in de ander. In Delft is het onmogelijk om een fusie aan te gaan met Leefbaar of Onafhankelijk Delft of hoe die partijen in de toekomst ook gaan heten. De twee voormannen Jan Peter de Wit en Martin Stoelinga hebben Delft de afgelopen twaalf jaar vooral getrakteerd op ruzies, zowel onderling, intern als extern. Een komen en gaan van mensen uit die partij of recentelijk nog iemand, die zonder enige vorm van wederhoor eruit werd gezet. Bovendien laten zij zich leiden door landelijke hypes om daar op mee te liften, want dat scoort lekker.

Toen Pim, Rita, Geert en zelfs even Roemer hoog in de peilingen stonden, liepen zij daar probleemloos achteraan. Dat noemen zij ‘hart voor de stad’. Dat de Delftse kiezer hier niets aan heeft, is kennelijk van minder belang. Het wachten is op de volgende ruzie bij deze club. Dan heeft het geen zin om zelfs maar een fusie te overwegen. Partijen, die als strategie hebben gewoon overal tegen te zijn, zullen nooit een constructieve bijdrage leveren aan een beter Delft.

Stadsbelangen Delft heeft nooit achter landelijke hypes aangelopen om de kiezer op een dwaalspoor te brengen en wij zullen dat in de toekomst ook niet doen. Wij houden ons bezig met de belangen van onze stad en haar inwoners. Lokale thema’s dus, want daar hebben wij wel invloed op en dat is waar onze inwoners op rekenen! Over de landelijke politiek kun je een mening hebben, maar daar hebben wij geen invloed op. Zijn we kritisch? Jazeker, maar niet met als doel om onder ‘de vlag van vrijheid van meningsuiting’ mensen te beschadigen of ruzie te maken omdat het zo lekker leest en scoort.

Daarnaast willen wij vooral constructief meedenken en meewerken met iedereen die het beste voor heeft met onze stad. Vandaar onze nieuwe actie met de winkelwagenmuntjes, waarop vermeld staat: ‘Uw boodschap is ons werk’ Dat moet de ambitie en taak zijn van een Stadspartij. Dat is waar Stadsbelangen Delft voor staat als dé Stadspartij van Delft. Sinds 1985!

Bestuur en fractie Stadsbelangen Delft
www.stadsbelangendelft.nl

Flodders 5 van Tante Hof

hof1Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken. 

Opa Hof
Een paar weken geleden werd ik benaderd door een zekere Opa Hof. Grappig en leuk dat dit contact door mijn flodders tot stand is gekomen. Omdat ik me afvroeg of Opa Hof familie van mij was, ben ik in de stambomen van de Hoffen gaan zoeken. Wat blijkt? Opa Hof lijkt geen familie te zijn, maar vermoedelijk een product van een buitenechtelijke relatie van een vroegere Prins. Omdat dat dit toen niet bekend mocht worden, heeft men het kind destijds de naam gegeven van van ’t Hof. Een kleine verwijzing naar het hof. In de loop der jaren is de naam verbasterd en is het nu uiteindelijk Opa Hof geworden. Ben benieuwd wat ons contact voor vervolg gaat krijgen. Spannend hoor!
Kr)amperen
Het k(r)amperen in de Delftse Hout is niet echt een succes geworden. Dankzij de blauwalgen kon ik me niet opfrissen. Dat had ik te laat in de gaten. Toen ik niets vermoedend in m’n nakie in het water lag, kreeg ik een bekeuring, omdat ik aan naaktrecreatie zou doen. Hadden we maar een openlucht zwembad, dacht ik. Hoewel ik in de krant las, dat in Nederland een behoorlijk aantal openlucht zwembaden zijn gesloten om financiële redenen. Volgens mij was dat in Delft in het verleden ook het geval. Dus in Delft maar niet meer aan beginnen. Volgens mij heeft de gemeente op dit moment al genoeg financiële molenstenen om de nek hangen.
King
Engeland heeft zijn troonopvolger. De kroning staat gepland rond ca. 2084. Congratulations!
Minst belangrijk
Vaak krijg ik de indruk dat het Delfts bestuur haar focus vooral legt op zo’n vijfhonderd vierkante meter Delft, ……..het stadhuis. Ik kan het mis hebben maar soms denk ik, dat het bestuur zich vooral op de hoogte stelt over wat er leeft in de stad door middel van nogal in elkaar gedraaide externe oriëntaties. Neem gewoon een abonnementje bij een sportschool, doe je eigen boodschappen en geniet eens een drankje in één van onze lokale kroegen. Dan kom je tot de conclusie dat die vijfhonderd vierkante meter zo ongeveer het minst belangrijke stukje Delft is.
Betutteling
Nederland kent een nationaal hitteplan met wel 40 maatregelen vooral gericht op ouderen. Wij oudjes weten heus wel om te gaan met weersomstandigheden. Het zijn vooral veertigers die allerlei maatregelen bedenken om ‘de oudjes’ een heerlijke zomer te laten overleven. Voor deze al dan niet gevraagde adviezen laten zij zich vorstelijk betalen uit allerlei betrekkelijk onzinnige subsidiepotjes. En de belangrijkste aanbeveling luidt steevast: ‘daar moet de overheid op toezien.’ Nou mooi niet wat mij betreft. Het lijkt me prima dat mensen elkaar een beetje in de gaten houden, maar doe nou niet alsof wij oudjes niet weten hoe wij een warme dag moeten overleven. De bedenkers van dit waarschijnlijk heus wel goedbedoelde plan hebben duidelijk de zomer van 1947 niet meegemaakt. Dat was pas een zomer joh! Elke dag een duik in het Rijn-Schiekanaal met mijn ouders, opa en oma en als familie Hof overleefden we de strengste zomer ooit. Stop a.u.b. met de betutteling van ons ouderen. Je moet ouderen niet afschilderen als een arme zielige bevolkingsgroep, die per definitie niet voor zichzelf kan zorgen. Dat riekt als je het mij vraagt weer naar een vorm van discriminatie. Trouwens, ik hou van het leven, maar besef me wel dat ook ik niet onsterfelijk ben. Levend met deze wetenschap kan ik melden dat, als het dan toch moet, het me fantastisch lijkt om te sterven aan een heerlijke zomer.
Nieuwe partij
Ik las dat er volgend jaar een nieuwe lokale partij meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen. De woordvoerder van deze partij liet in de krant optekenen dat hij een absolute meerderheid (dictatuur?) in de raad wil en 20 zetels wil scoren. Ambitieus hoor, maar absoluut geen gevoel voor realiteit of zou ie 2 hebben bedoeld in plaats van 20?
Ergernis
Al maanden zit mij iets flink dwars. Hoe is het nu toch mogelijk dat bij regelmaat de heren Zalm, Wijffels en Wellink in actualiteitenprogramma’s worden uitgenodigd. Ik zou dat wel begrijpen als de heren dan eens flink aan de tand gevoeld zouden worden. Zij zijn namelijk de hoofdverdachten in de ‘we komen ineens heel veel geld te kort’ zaak. Maar nee hoor, er wordt aan de heren keurig gevraagd hoe het allemaal zover heeft kunnen komen en hoe zij denken dat Nederland er zo snel mogelijk weer bovenop kan komen. Zalm begint steevast te lachen, begint vervolgens uitvoerig te vertellen en uiteindelijk blijkt ie voor de oplettende kijker helemaal niets gezegd te hebben. Wellink vertoont soortgelijk gedrag. Alleen in plaats van te beginnen met lachen, vangt hij elk gesprek aan met uitvoerig geschraap en gekuch. En dan die mijnheer Wijffels. Die maakt het nog bonter. Hem is gevraagd een analyse te maken en aanbevelingen te doen. In de analyse spreekt hij vooral over een falend systeem en de oplossingen die hij aandraagt zijn volstrekt eenvoudig. Richt de bankwereld weer gewoon in zoals het vroeger was. Als voorbeeld van een beter hypotheek-stelsel verwees hij ook nog naar Duitsland. Daar moeten mensen eerst werken en sparen zodat ze bij de aanschaf van een huis tenminste twintig procent eigen geld in kunnen brengen. Waarom heeft hij daarvoor dan niet gepleit toen hij zelf directeur van een bank was? De beste man kijkt er wel heel intelligent bij, maar ik moet zeggen, dat het hem volledig ontgaat dat zijn zogenaamde nieuwe idee in ons landje nog niet zo heel lang geleden gemeengoed was. Nee, dit trio, mede veroorzakers van alle ellende, moet je niets meer vragen. Zo, dat moest ik gewoon even kwijt.
Paradox Naaktrecreatie
Terwijl het college van Delft naaktrecreatie in de Delftse Hout verbiedt, worden toeristen in Delft door ditzelfde college flink uitgekleed. De toeristenbelasting in vijf jaar met zevenenveertig procent gestegen en dat noemt het college ‘een gastvrije stad’.
Opschieten
Het Delftse stadsbestuur wil binnen 20 jaar een rechtstreekse tramverbinding met Zestienhoven. Ik zou gezien de tramlijn 19 vertragingen dan maar opschieten.
Doping
Ik heb wel weer genoten van een geweldige Tour de France. Zonder iets aan de prestaties van de fietsers af te willen doen, zal het me niet verbazen als over een jaar of tien een deel van het peloton blozend opbiecht een verboden snoepje te hebben gegeten. Ik had hier in het verleden heel andere methodes voor. Mijn tweede echtgenoot was postbode. Ja, dat was nog in de tijd dat het nog een serieus ambt was en de beëdigde postbestellers nog in uniform op een degelijke fiets hun ronde deden. Als hij om zeven uur begon, was ie zo rond een uur of vier klaar. Als ik echter een klusje in huis te doen had, deed ik hem, voordat hij de fiets op zwierde, een romantisch voorstel. Dan had ie zijn wijk drie uur sneller van post voorzien en dat ook nog zonder kwaliteitsverlies. Och, dat romantische klusje had ik in een kwartiertje wel geklaard en zo had ie de hele middag de tijd om zijn lieve vrouwtje met haar karweitje bij te staan. Toen zijn directe chef hier toevallig achter kwam, werd de lieverd subiet ontslagen. Voor zover ik weet de enige postbesteller tot nu toe, die om een vrij natuurlijke vorm van doping werd ontslagen.
Naamsverandering
Ik las dat het Spoorzone gebied een nieuwe naam moet krijgen. Daarmee zou het gebied aantrekkelijk moeten worden gemaakt voor ontwikkelaars. Ergens kan ik dat op mijn leeftijd nog wel begrijpen, maar ik vraag me af of dit gebied in de volksmond niet gewoon het Spoorzonegebied blijft. Net zoals het voormalig naaktstrandje in de Delftse Hout het naaktstrandje zal blijven heten. De VVD deed al wat Koninklijke voorstellen. Lijkt me nogal onhandig. Je moet dan om verwarring te voorkomen de reeds aan het Koningshuis gerelateerde straatnamen vervangen. Bezoekers aan onze stad zullen de Julianalaan, het Wilhelminapark, het Koningsplein etc.in dit gebied verwachten, maar zonder slimme navigatie apparatuur nooit vinden. Werk dan als gemeente het sferenboek maar verder uit. Enkele suggesties van tante Hof: ‘Het Blijheidsplein’, ‘de Vrolijke straat’, ‘de Respect -voor -allen-boulevard’ of ‘Geluksgracht’. Misschien moet er dan ook maar ergens een(heel) klein ‘Moppersteegje’ komen achter het net iets te plomp uitgevallen stadskantoor. Maar in de basis wat mij betreft vooral namen die optimisme en tevredenheid uitstralen. We wonen immers in de fijnste stad van Nederland. Of je nu ingewikkeld moet doen met een nieuwe naam voor het hele gebied weet ik niet. Volgens mij is het logisch om gewoon te spreken van Centrum Delft, want dat is het eigenlijk toch gewoon? En welke ontwikkelaar zou nu niet in het centrum van Delft zijn of haar SPOREN na willen laten? En dan mogen Delftenaren het van mij best nog wel gewoon Spoorzone gebied noemen hoor.  

Lieve groetjes van Tante Hof

Taptoe van het jaar!

taptoeAfgelopen maandag werd bekend dat Taptoe Delft opnieuw is verkozen tot Taptoe van het Jaar en zich wederom een jaar lang de beste Taptoe van Nederland mag noemen. Het bericht werd ook officieel bekend gemaakt op de website van Korpsmuziek, de organisator van deze jaarlijkse verkiezing.

De politieke groepering Stadsbelangen Delft feliciteert het bestuur van de Stichting Taptoe Delft met dit fantastische succes. Uiteraard ook complimenten aan de vele vrijwilligers en de deelnemers aan dit voor Delft succesvolle evenement. Delft wordt hierdoor op een geweldige positieve wijze op de kaart gezet. Top!

Wij wensen het bestuur van de Stichting Taptoe Delft alvast veel succes met de voorbereidingen voor de Taptoe Delft 2014.

Politieke groepering Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Kerst- en Nieuwjaarswens

kerst2Fractie en bestuur van de politieke groepering Stadsbelangen Delft wensen alle inwoners van onze stad inspirerende Kersdagen toe en een voorspoedig en gezond 2013!


Minister benadeelt lokale partijen

Van de vier ton extra die de minister van Binnenlandse Zaken Ter Horst (PvdA) beschikbaar heeft gesteld voor de politieke partijen, gaat maar liefst 370.807 euro naar partijen die ook landelijk actief zijn. Deze landelijke partijen krijgen al circa
15 miljoen euro op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen. De resterende schamele 30 duizend euro mag nu worden verdeeld over 143 lokale partijen. Deze partijen worden dus met enkele tientjes afgescheept.

Dat is vreemd, want ongeveer een derde van alle raadszetels in Nederland worden bezet door lokale partijen. De Vereniging van Plaatselijke Politieke Groeperingen noemt de gehanteerde verdeelsleutel dan ook ‘volslagen onzinnig en onwerkbaar’.

De lokale partijen moeten het dus met slechts enkele tientjes ondersteuning doen, terwijl een beetje cursus of seminar al gauw enkele honderden euro’s per kandidaat raadslid vergt. Voor lokale partijen blijkt de droom om in aanmerking te komen voor een beetje financiële ondersteuning dus niet veel meer dan een illusie nu blijkt dat het overgrote deel van het geld naar de gevestigde partijen wordt gesluisd.

Volgens Binnenlands Bestuur ontvangen landelijke in de Tweede Kamer vertegenwoordigde politieke partijen zoals CDA, VVD, GroenLinks, D66 en de PvdA verschillende ‘geoormerkte’ subsidies van het rijk. Met name bij de grote gevestigde partijen gaat het om enkele miljoenen euro’s aan subsidie per jaar. De PvdA bijvoorbeeld ontvangt 2,2 miljoeneuro plus 550 duizend euro voor het wetenschappelijk bureau en nog eens 153 duizend euro voor de jongerenafdeling. Daarnaast dragen alle PvdA-politici zo’n twee procent van hun honorarium af aan de partij. De PvdA maakt ruim een miljoen euro direct over naar de lokale afdelingen. Daarnaast is er een post van 550 duizend euro voor ‘ondersteuning’, zoals de training van (aspirant-)gemeenteraadsleden. Het geld wordt verdeeld naar hetaantal leden van een lokale afdeling.

Het wordt tijd dat de lokale partijen in Nederland een protestactie richting minster en de Tweede Kamer gaan organiseren. De landelijke partijen moeten beseffen dat zij niet meer het alleen recht hebben in de lokale politiek.

fractie Stadsbelangen-Delft

Regiotaxi nu snel naar andere vervoerder!

Het regiovervoer is ondanks de politieke druk nog steeds niet op orde.  BTR blijkt niet in staat te zijn de nodige service te verlenen. Het is ronduit belachelijk dat  deze vervoerder de mensen, die zo aangewezen zijn op dit vervoer, nog  steeds  elke dag in de kou laat staan.   

Gisteren was één van onze fractieleden op een feestavond. Een ouder echtpaar  zou om 24.00 uur worden opgehaald. Om 01.15 uur was de regiotaxi er nog  steeds  niet en besloten zij maar een taxi te nemen. Een andere noodkreet kwam van twee dames, Respectievelijk 87 en 84 jaar. Beide dames zouden de afgelopen week om 17.00 uur van hun kaartclub worden  opgehaald. Om 19.00 uur was de regiotaxi er nog steeds niet.   

Stadsbelangen vindt het echt onacceptabel dat de politiek en vooral de  verantwoordelijke bestuurders er maar niet in slagen om dit probleem  adequaat op te lossen. De conclusie moet toch zijn dat “goedkoop” bij de  aanbesteding  inmiddels “duurkoop” blijkt te zijn. Wat onze fractie betreft is er nu  maar één oplossing acceptabel, namelijk het vervoer overdragen aan een  vervoerder  die tegen reële prijzen optimale service levert en dus zo snel mogelijk  afscheid  nemen van BTR en van de verantwoordelijke politieke bestuurders.   

Op 15 oktober liep het ultimatum af dat het Algemeen Bestuur Haaglanden  aan  de vervoerder had gegeven. Wij verwachten uiterlijk 16 oktober as. nader  geïnformeerd te worden door de wethouder. Stadsbelangen blijft druk op de  ketel zetten. Dat zullen wij blijven doen tot dit probleem voor onze  inwoners  echt is opgelost. Fractie Stadsbelangen-Delft