Tag Archive for Coby de Koning

Delftse dingen!

Bij de laatste vergadering van de Commissie Algemeen voor het zomerreces heeft Stadsbelangen Delft diverse vragen gesteld over openingstijden Kerkpolder tijdens zomervakantie, De OWEE-week en openbare toiletten in de Delftse Hout.
Lees verder

College en coalitie: ikke, ikke, ikke…!

Gisterenavond hebben we de laatste digitale raadsvergadering voor het zomerreces beleefd. Samen met Bram Stoop en Marcel Koelewijn. Een avond met een volle agenda, maar a.s. maandag (13 juli) gaan we verder met de raadsagenda. Dit omdat we de agenda niet op tijd af kregen. Het ‘hoogtepunt’ op de agenda was de parkeertransitie.

Lees verder

Op zoek naar 27 miljoen euro

In de laatste extra vergadering van de commissie Ruimte en Verkeer op 16 juni jl. werd door een inspreker gezegd dat er 27 miljoen euro van het spoorzonebudget naar Parkeren Delft is overgemaakt om bewoners van schil C (parkeergebied C) gratis in de
Prinsenhofgarage te laten parkeren. Stadsbelangen Delft is benieuwd of dit waar is en wil graag opheldering hierover.
Lees verder

Jeugdige overmoed of onvoldoende verstand?

Delft wordt overspoeld door reclame bordjes van STIP. De studentenpartij die denkt de wijsheid in pacht te hebben. Gele bordjes, waarop suggestieve vragen gesteld worden naar aanleiding van de voorgenomen mobiliteitsplannen van het college. De ontsierende bordjes leiden tot irritatie van inwoners.
Lees verder

Behandel de vreugdevuren in de kadernota

Stadsbelangen Delft heeft in de vergadering van de Commissie Economie, Financiën en Bestuur van 23 april jl. gevraagd om de
brief van de Stichting Delftse
Vreugdevuren bij de kadernota
te behandelen. De kadernota
wordt op donderdag 2 juli 2020 behandeld in de gemeenteraad.

Stadsbelangen Delft vind het een goed idee dat er nu een Stichting Delftse Vreugdevuren is opgericht. Hierdoor is er één aanspreekpunt voor de gemeente, die bereidt is om de vreugde vuren te begeleiden tijdens de overgang van oud naar nieuw.
Lees verder

2e ‘Heilige Land’ sloop op komst?

Vorig jaar uitten wij onze zorgen al op onze site over weer een ander stukje stad. Namelijk de huurwoningen van Woonbron in de Vermeerstraat in Delft. In maart 2017 stelde de Huurcommissie vast dat de woningen van Woonbron in de Vermeerstraat ernstige gebreken vertoonden. Dat leidde tot huurverlaging voor de bewoners. Zie onderstaande link:
https://www.huurcommissie.nl/data/or_files/ZKN-2016-004084.pdf
Sinds die tijd blijft het stil aan de kant van Woonbron en vindt er op geen enkele wijze
de nodige renovatie van de woningen plaats dan wel communicatie met de bewoners. Reden om hierover schriftelijke vragen te stellen aan het college van B&W.
Lees verder

Geen OZB-verhoging?

Vol trots kondigde het college bij de presentatie van de Begroting 2020 door middel van onder andere een persbericht aan dat de OZB in 2020 niet wordt verhoogd. Maar de Begroting 2020 is nog niet vastgesteld door de gemeenteraad op 7 november jl. of het college komt bij de eerstvolgende commissievergadering EFB op 14 november 2020 met een voorstel om de OZB voor 2020 toch iets te verhogen.
Lees verder

Motie 75 jaar bevrijding digitaal!

In de gemeenteraadsvergadering van 7 november jl. werd de motie ‘75 jaar bevrijding digitaal’ ingediend door Stadsbelangen Delft en deze motie werd unaniem aangenomen.
Lees verder

LAGA eigen broek ophouden

Het blijft opmerkelijk dat het college, als het gaat om de TU of studenten, alles in het werk stelt om probleemloos aan hun wensen te voldoen. Recentelijk nog bij het dossier Gele Scheikunde (1,45 miljoen), waarbij STIP-wethouder Vollebregt beweerde dat de grond meer waard zou worden, terwijl de waarde van de grond was vastgesteld op ruim 8 ton. Schoon wel te verstaan. Of de grondruil bij het Haring terrein, of het doordrukken van de naam station Delft Campus in plaats van gewoon station Delft Zuid. En nu ook bij de uitbreidingswensen van LAGA op een andere plek in onze stad. Maar tegen welke prijs?
Lees verder

Afschuiven verantwoordelijkheid?

De geplande woontorens bij het Zuideinde langs de Schie heeft tot grote woede geleid bij de inwoners. Vooral de opmerking van wethouder Huijsmans dat de communicatie over dit plan niet een verantwoordelijkheid is van de gemeente, maar van de ontwikkelaar, zet kwaad bloed bij de bewoners.
Lees verder