Tag Archive for communicatie

Zuinig op ouderenproof

ouderproof (1024x768)Bram Stoop was op uitnodiging aanwezig bij de vergadering van de ambassadeurs ouderen proof in de wijk Wippolder. Zeer gemotiveerde mensen, die praten over zaken die zij in de wijk tegenkomen. Dat varieert van losse stoeptegels tot aan algemene zaken. Deze mensen pakken diverse zaken in hun wijk serieus aan. Ook zaken die zij melden bij de gemeente, maar of daar werkelijk iets mee wordt gedaan, is niet altijd duidelijk. 

Veel dingen gaan goed, maar soms is de communicatie met de gemeente wel lastig te realiseren. Zo is men vanaf september 2011 al bezig met iemand van de gemeente in contact te komen, maar dat is lastiger dan je zou vermoeden. Niet alleen de politiek, maar ook vanuit de gemeente moet je serieus met mensen omgaan. 

Tijdens de bijeenkomst werd gesproken over zaken als studentenhuisvesting en woningen, die worden verbouwd voor deze doelgroep. Een hot item binnen de lokale politiek. Verder werd gesproken over inbraakpreventie en over het bruggetje over de Emmalaan. Dankzij ouderenproof weer gemakkelijk met de rolstoel en scootmobiel te gebruiken. Dit jaar heeft ouderenproof een wijkschouw gehouden zodat men goed weet wat er speelt in de wijk. 

Dergelijke groepen zijn belangrijk in een wijk. Er wordt ook met andere wijken overlegd en men weet dus veel van elkaar. Men kan wel zeggen: ‘de maatschappij is aan het vergrijzen’, maar ouderen zijn en blijven onmisbaar voor een leefbare stad. Stadsbelangen maakt graag gebruik van de kennis van juist deze doelgroep. Zij kennen onze wijken als geen ander en hebben er vaak al een groot deel van hun leven doorgebracht. 

Dat ouderen ook oog en oor hebben voor jongeren bleek tijdens de vergadering. Men vindt dat er voor de jeugd in de Wippolder te weinig te doen is. Een serieus signaal. Een signaal dat ook elders in onze stad wordt gehoord. Kortom: er is nog genoeg te doen. Maar vooral zuinig zijn op deze fantastische groep mensen die zich inzetten voor hun wijk.

Stadsbelangen Delft
Bram Stoop

(op de foto ontbreekt de heer Mergler)

Besluit hetzelfde als beginspraak?

Afbeelding 107 (800x600)Van bewoners van de Medinastraat  ontvingen wij het volgende signaal. ‘Compleet verrast waren wij toen vanmorgen de brief van de gemeente op de mat viel. Wat ons opviel aan de brief is dat deze gedateerd is op 7 maart 2012 en op 15 maart 2012 pas wordt bezorgd. In de brief wordt gesuggereerd dat het trapveldje achter ons huis aan de Medinastraat niet intensief genoeg wordt gebruikt. Wij vragen ons af hoe dit onderzocht is. Wie heeft dat onderzocht? Wanneer is dat onderzocht? En hoe vaak is er naar de bezetting gekeken? Op welke tijdstippen? In welk jaargetijde? 

 In de wintermaanden wordt er uiteraard minder gebruik van gemaakt en zodra het geregend heeft, is het veld erg nat en kan er niet op gevoetbald worden. Het trapveld met de doelen wordt juist heel intensief gebruikt. Door jong en oud. Ook geeft dit veld totaal geen overlast als er gevoetbald wordt. Het is gewoon onbegrijpelijk. Zeker omdat er steeds meer gestimuleerd wordt dat kinderen moeten bewegen, sporten, buiten spelen. Dan nemen ze dit af.’

Stadsbelangen heeft het college naar aanleiding van dit signaal schriftelijke vragen gesteld. Wij hebben het college verzocht de aangekondigde werkzaamheden uit te stellen. Wij willen eerst deze kwestie in de commissie bespreken en desnoods via een interpellatiedebat in de raadvergadering van 29 maart 2012. Onderstaand onze brief aan het college.

Aan                  : het college van Burgemeester en Wethouders

Delft, 15 maart 2012

Betreft: verwijderen doeltjes trapveld Medinastraat

 Geacht college,

Door middel van deze brief vragen wij uw aandacht voor het volgende.

Geheel onverwachts werden de bewoners van de Medinastraat door middel van een brief van de gemeente,
dd. 7 maart 2012, geïnformeerd over het besluit dat de doeltjes op het trapveld Medinastraat worden verwijderd. Dit omdat het trapveld niet intensief zou worden gebruikt. Verder wordt aangegeven, dat de doeltjes in maart/april 2012 worden verwijderd en deze werkzaamheden binnen een week zijn afgerond.

Stadsbelangen verbaast zich over deze wijze van communiceren. Volgens de bewoners komt deze mededeling volledig als een verrassing. Men vindt de mening van de gemeente, dat het trapveldje niet intensief zou worden gebruikt, onjuist. Bovendien is er vrijwel nooit onderhoud gepleegd aan de doeltjes en is dat ook niet noodzakelijk. Daarnaast geeft het trapveldje geen enkele overlast en is er geen reden om de doeltjes te verwijderen.

Stadsbelangen wil deze kwestie in de eerstvolgende commissie van april 2012 aan de orde stellen. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat de gemeente dergelijke besluiten neemt zonder vooraf overleg te hebben met de bewoners?

Wij vragen hierbij het college de aangekondigde werkzaamheden uit te stellen tot dat deze kwestie in de commissie is besproken. Bent u hier toe bereid?

Graag willen wij ruim voor de gemeenteraadsvergadering van 29 maart 2012 antwoord hebben op onze vraag. Indien u niet bereid bent de werkzaamheden uit te stellen, overwegen wij deze kwestie via een interpellatiedebat tijdens de gemeenteraadsvergadering van 29 maart 2012 aan de orde stellen.

Wij wachten uw antwoord af.

Met vriendelijke groeten,
namens de fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Nieuwsbrief fractie 2011/4

nieuwsAlle fractieleden hebben een wijk als aandachtsgebied. Voor bijzonderheden/vragen in uw wijk of omgeving kunt u met hen contact opnemen door middel van een emailbericht aan stadsbelangen@delft.nl. Ook kunt u uw vragen/informatie sturen naar het post-, bezoekadres van de fractie: Stadhuis, Markt 87 (achterzijde Stadhuis), 2611 GS Delft.

Fractie Naam Aandachtsgebied
Aad Aad Meuleman wijk Buitenhof/Voordijkshoorn/Harnaschpolder
1wim Wim de Koning wijk Tanthof
1simone Simone van Dijk wijk Binnenstad
fractie Werner Bremer wijk Vrijenban
1bram Bram Stoop wijk Wippolder
1harry Harry van Adrichem wijk Westerkwartier-Olofsbuurt/Hof van Delft
1koos Koos den Haan wijk Voorhof

Nieuwsbrief
In deze 4e nieuwsbrief geeft de fractie een overzicht van de activiteiten in de afgelopen maanden. Daarnaast geeft onze fractiesecretaris Koos den Haan zijn mening over het onderwerp ‘Communicatie’.

Standpunten fractie in commissie en gemeenteraad
– Tijdens de Algemene Beschouwingen heeft onze fractie vooral de aandacht gevestigd op de zorgelijke financiële positie van onze stad. Stadsbelangen constateert dat het financieel nog steeds niet de goede kant op gaat met onze stad. Als wij zien wat het college schrijft over het risicoprofiel, dan constateert onze fractie dat alle risico’s midden of hoog zijn, waardoor het dweilen met de kraan open zal blijven in Delft. Tot het geld op is. En dat duurt, is onze inschatting, nog maar heel even. Er zit weinig financieel vlees meer op het bot. Het bot is dus al te zien. Wij hebben daarvoor tijdens de discussie rond het wel of niet bouwen van Het Nieuwe Kantoor gewaarschuwd. Was dat bangmakerij? Nee, simpel de keiharde realiteit. Natuurlijk ontkomt Delft niet aan noodzakelijke bezuinigingen, maar Stadsbelangen maakt andere keuzes. Schoon, heel, bereikbaar, cultuur en veilig. Dat waren en zijn de voornaamste thema’s waarop wij niet of minder wilden bezuinigen en waarvoor wij in 2010 al, samen met andere fracties, alternatieve dekkingen aanreikten. De huidige opstelling van de coalitiepartijen lijkt vooral te zijn ingegeven vanuit de gedachte dat de huidige collegesamenstelling overeind moet worden gehouden. Zo’n opstelling dateert nog uit de monistische periode en hoort niet meer thuis in de huidige dualistische wereld van – ook! – de gemeentepolitiek. En zeker in deze tijd, waarin de ‘stadsportemonnee’ zoveel aanslagen krijgt te verduren en de ‘rode cijfers’ zijn bereikt! Inmiddels heeft ook de Provincie Zuid Holland zich kritisch uitgelaten over de jaarrekening 2010. Reden voor Stadsbelangen om de zorgelijke reactie van de Provincie ter bespreking te vragen. Dit onderwerp krijgt dus nog een vervolg.
– Stadsbelangen is niet akkoord gegaan met de enorme tariefsverhoging voor het parkeren in onze stad. Totaal 13%. Met de extra geschatte opbrengst van ca. 450.000,– euro wil het college een bezuinigingstaakstelling realiseren. Het college bezuinigt dus door parkeertarieven onredelijk te verhogen. Bezuinigen met de auto ten onrechte als melkkoe.
– In ons verkiezingsprogramma en in diverse debatten heeft Stadsbelangen steeds gepleit voor een aparte portefeuillehouder voor het hele Spoorzoneproject. Het college heeft nu een extra wethouder aan dit project toegevoegd, omdat wethouder Junius onvoldoende tijd had zich bezig te houden met andere taken uit haar portefeuille. Hierdoor wordt weer eens bevestigd dat Stadsbelangen terecht heeft gezien dat de aansturing van een project met een dergelijke omvang niet door een portefeuillehouder gedaan kan worden, die ook nog aandacht moet geven aan andere belangrijke zaken in onze stad. De gekozen oplossing vindt Stadsbelangen overigens nog steeds niet ideaal.
– Hoewel Stadsbelangen geen voorstander is van de bouw van Het Nieuwe Kantoor, heeft onze fractie vanaf de start van deze raadsperiode continu gepleit voor het omlaag brengen van de kosten van de bouw van dit kantoor. Het college en de coalitie wilden dit in eerst instantie niet. Door de keuze van een verdieping minder wordt nu een kostenbesparing van ca. 7 miljoen euro gerealiseerd. Soms loont het dus om de boodschap te blijven herhalen ondanks tegenwerking.
– Het gedoe rond de Gondelaffaire blijft de gemoederen bezighouden. Het is nu tijd het Gondelboek voorgoed dicht te doen. De raad heeft lessen getrokken uit het verleden en voor de toekomst vastgelegd hoe zaken aangepakt moeten worden, mocht zich weer een dergelijke situatie voordoen. De gemeenteraad heeft belangrijker zaken te doen voor onze stad en haar inwoners dan zich maar continu te moeten bezighouden met privé belangen van één persoon. 

Bezoeken bewoners- en belangenverenigingen
De fractie van Stadsbelangen heeft een bezoek gebracht aan de Belangenvereniging BoKa. Geen grote belangenvereniging, maar wel eentje met creatieve en zinvolle ideeën. Ideeën die betrekking hebben op de ontwikkeling van het gebied Botaniestraat en de Kanaalweg. Een nuttige kennismaking, waarbij diverse knelpunten aan de orde kwamen, zoals onder andere de ontsluiting en onderhoud van de Kanaalweg en het weinig zichtbaar zijn van de wijkagent. Daarnaast was de fractie vertegenwoordigd bij de bijeenkomst van de WMO raad. Daarbij kwam een onderwerp aan de orde dat  Stadsbelangen eerder onder de aandacht heeft gebracht in de commissie S&V. Het betreft het intrekken van parkeervergunningen voor gehandicapten nadat men is herkeurd bij het GGZ. Daarnaast het onderwerp over het streven voor kinderen met een verstandelijke beperking om volwaardig te kunnen deelnemen aan onze samenleving. Een onderwerp waarvoor Stadsbelangen zich sterk zal blijven maken.

1koos  (Koos Den Haan) Communicatie
De communicatie tussen inwoners en de gemeente Delft blijft voor verbetering vatbaar. Steeds weer wordt de raad geconfronteerd met situaties waarbij onvoldoende of helemaal niet wordt gecommuniceerd met de bewoners van onze stad. Zo bleek de voorgenomen tariefsverhoging parkeren (13%) in een gesprek met een belangenvereniging ‘gewoon’ vergeten te zijn om dat te bespreken. Een andere bewonersverenging deed geruime tijd pogingen om in contact te komen met de gemeente in verband met het aanleggen van een jeu de boules baan. De betreffende ambtenaar was met langdurig ziekte verlof. Kennelijk was vervanging niet ingeregeld. Men kreeg dus gewoon geen contact. Nog te vaak worden inwoners op de ouderwetse manier achteraf geconfronteerd met genomen beslissingen zonder dat zij de mogelijkheid hebben gehad om vooraf een inbreng te leveren. Het fenomeen beginspraak wordt, behalve op papier, bij lange na niet gerealiseerd. En altijd wordt achteraf geconstateerd dat, als het gaat om communicatie, ‘we’ het anders hadden moeten doen en lessen moeten leren voor de toekomst. Iedereen zal best van goede wil zijn, maar de algemene mores is nog steeds niet in belang van onze inwoners. Hierdoor voelen zij zich niet serieus genomen. Conclusie: beter communiceren naar de burger blijft prioriteit.  

Algemeen
In de Algemene Ledenvergadering van 14 november 2011 werd Willy Wijnmaalen  –  van Leenen benoemd tot ere-lid van onze partij. Een terechte benoeming vanwege haar jarenlange betrokkenheid en inzet als fractiesecretaris, bestuurssecretaris en gemeenteraadslid. Joop de Jong en Anke Rusch – Hoks werden benoemd als leden van verdiensten voor hun werkzaamheden als respectievelijk gemeenteraadslid en commissielid/niet raadslid.

Meedoen!
Stadsbelangen blijft op zoek naar enthousiaste mensen die zich willen inzetten voor onze stad en dat willen doen door zich bij onze partij aan te sluiten.
Interesse? Neem dan contact op met de fractiesecretaris Koos den Haan,
tel.: 06-33919677 of fractievoorzitter Aad Meuleman, tel.: 06-22916803. Ook kunt u ons per email bereiken: stadsbelangen@delft.nl  Daarnaast kunt u onze fractie ook schriftelijk benaderen: Stadhuis, Markt 87 (achterzijde Stadhuis), 2611 GS Delft.

De politieke groepering Stadsbelangen Delft wenst iedereen
inspirerende Kerstdagen toe en een gezond en gelukkig 2012.


Communicatie kan beter

WatertorenRegelmatig wordt in de gemeenteraad aandacht gevraagd voor goede communicatie naar bewoners toe en regelmatig wordt er beterschap beloofd. Desondanks kom je steeds weer situaties tegen waarbij de communicatie niet goed is verlopen of zelfs helemaal niet heeft plaats gevonden.

Zomaar een voorbeeld vanuit de praktijk. In het kader van het Spoorzoneproject worden er werkzaamheden verricht in de buurt van en rond de Watertoren. De Watertoren werd destijds buiten het risicogebied van de Spoorzone gehouden. 

Plotseling verschijnen er containers op het eigen terrein van de Watertoren. Geen enkele aankondiging vooraf richting eigenaar, die wekelijks klanten over de vloer heeft.  Een vreemde gang van zaken. Het geeft maar weer eens aan dat er terecht continu aandacht wordt gevraagd voor het onderwerp communicatie. Er valt op dat gebied richting inwoners nog veel te verbeteren. 

Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Onbereikbaar Delft

De vele onderhoudswerkzaamheden die op diverse plekken in onze stad plaatsvinden, zorgen voor veel overlast en vooral irritaties. Niet zozeer omdat onderhoudswerkzaamheden niet gedaan zouden mogen worden, maar vooral omdat er weinig afstemming lijkt te zijn tussen de diverse instanties.

Op diverse plekken tegelijkertijd bezig zijn, maakt de stad onbereikbaar en onveiliger.
De werkzaamheden op de Papsouwselaan, de Irenetunnel, de Phoenixstraat en de Krakeelpolderweg zorgen bijvoorbeeld voor die overlast. De hoeveelheid aan borden maakt het allemaal niet duidelijker.

Vooral de logica over de omleidingsroutes ontbreekt. Door simpel na te denken, vanuit de gedachte van de weggebruiker, zou veel irritatie kunnen worden voorkomen. Stadsbelangen heeft vaak aandacht gevraagd voor afstemming tussen instanties onderling  over noodzakelijke werkzaamheden en goede communicatie richting onze inwoners en bezoekers.

Het wordt hoog tijd dat het college de vele signalen over deze irritaties eens een keer serieus neemt en eindelijk ervoor zorgt dat de logica van onze inwoners prioriteit krijgt bij het starten van de noodzakelijke onderhoudwerkzaamheden.

Een goede, op elkaar afgestemde, planning zal daarbij helpen. De komende tijd staan er nog veel onderhoudswerkzaamheden, denk bijvoorbeeld aan de Sint Sebastiaansbrug en het Spoorzoneproject,  in de planning. De hartekreet van vele inwoners en ondernemers aan dit college is dan ook:
‘zorg dat Delft bereikbaar blijft!’

Fractie Stadsbelangen