Tag Archive for gemeenteraadsverkiezingen

College Delft Creating History

delft (512x512)Dit college heeft het voor elkaar. Al zo snel na haar aantreden invulling gegeven aan de slogan: ‘Delft creating history’! Ik kan mij niet herinneren dat in de historie van Delft er een college is geweest, dat niet in staat was een sluitende begroting te presenteren.

Lees verder

Investeren met lege beurs

Wat we al tijden vermoedden en voelden, is nu eindelijk uitgesproken door het college. Zonder financiële hulp van andere overheden krijgt Delft het financieel plaatje niet meer rond. Aan de bedelstaf heet dat. Lees verder

Flodders 10 Tante Hof

Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken.

Opgewonden
Er schijnt iemand nog al opgewonden en boos gereageerd te hebben op mijn vorige Flodder. Wat kunnen mensen slecht lezen zeg. Is het nou zo moeilijk om te lezen wat er staat? Er wordt geen naam van een persoon of partij geschreven, bedoeld of genoemd. Ik heb gewoon geschreven wat ik vond. Mag dat tegenwoordig niet meer? Soms heb ik het idee dat er mensen zijn, die denken dat vrijheid van meningsuiting alleen maar voor een select gezelschap is bedoeld. Best lastig om te lezen wat er echt staat in plaats van met fantasiebeelden op de loop te gaan. Mijn vader Hof Zaliger zei altijd: ‘Meisje lees altijd goed wat er staat en niet wat je denkt dat er staat en.…als je het niet zeker weet, eerst even verifiëren, anders ga je af als een gietertje’. Wijze man was dat.
Aha
Ineens is duidelijk waarom Henk Krol zich zo druk maakte over de pensioenen. Vier jaar lang zou Henkie pensioen premies van zijn medewerkers hebben ‘vergeten’ te betalen . Deze medewerkers werden gedwongen te zwijgen en vallen nu echt in een pensioengat. En Henkie maar op de barricaden voor pensioenen voor zijn ouderen. Dan heb je geen ons, maar een kilo boter op je hoofd. Ik dacht ineens aan vroeger. Kiezers kozen toen meestal nog voor de inhoud in plaats van zich te laten misleiden door mensen die uiteindelijk alleen uit zijn op eigen publiciteit.
Wil ik ook
Deze week deed ik net als alle andere kleingebruikers m’n boodschappen bij Lidl. Bied ik een knul 50 eurocent aan om zijn winkelwagentje over te nemen. Dat doe ik wel vaker. ‘Nee hoor’: zei ie, ‘u bent vast uit op mijn winkelwagenmuntje.’ Ik begreep er niks van totdat hij het karretje in de rij zette . Daar floepte zijn muntje uit het houdertje en toen zag ik het:  ‘een supercoolvetgaafstadsbelangendelftboodschappenkarmuntje’met daarop de tekst: ‘Uw boodschap is ons werk’. Ik heb gelijk aan Stadsbelangen Delft gevraagd of ik als klein gebruiker ook zo’n muntje mocht hebben. Was geen probleem. Er was al een nieuwe bestelling de deur uit, want de muntjes blijken niet aan te slepen te zijn. Iedereen wil zo’n muntje hebben. Met dank voor de gemaakte reclame, aldus Stadsbelangen Delft.
Buitenkansje
De Stichting E-laad hoopt dat de gemeente de landpalen voor elektrische auto’s overneemt. Obstakel  kan zijn, dat er op die palen verlies wordt geleden. Nou daar zit de gemeente echt op te wachten, den ik.
Shut down
Mooie boel daar in Amerika. De republikeinen zetten daar hun meerderheid in de senaat in om Obama de voet dwars te zetten. Dat dit enorme gevolgen heeft, lijkt de senatoren niet te deren. Het doet mij een beetje denken aan de Nederlandse situatie waar de oppositie hun meerderheid in de Eerste Kamer misbruikt. Dit zou wat mij betreft een goede reden zijn om die hele Eerste Kamer op te doeken. De controlerende en adviserende taak kan prima door de Raad van State worden uitgevoerd.
CDA boter?
Ik verbaas me ook wel een beetje over die Buma van het CDA. Overal  is die tegen en wat heeft het CDA toch goeie ideeën. Vreemd, nog niet echt lang geleden, hebben zij toch jaren achtereen deel uitgemaakt van regeringen? Zou de huidige situatie in ons land een uitwerking daarvan zijn van het CDA beleid toen? Zouden hun plannen dan nu wel werken? Puur een poging om verloren terrein terug te winnen. Maag hoor, maar geen landelijke lef om voor de gemeenteraadsverkiezingen verantwoordelijkheid te nemen. Maar ja, kiezers’ waarderen’ het gebrek aan lef weer wel gezien de beperkte winst in de peilingen voor het CDA. Zijn ze de gedoogsteun destijds van het CDA aan de PVV alweer vergeten?
Voelt niet goed
Volkert van der G. is volgens mij toch echt te licht gestraft. De moord op Fortuin lijkt nog maar zo kort geleden. Hoewel het wettelijk mag, kun je je toch niet kunt voorstellen dat hij binnenkort misschien op vrije voeten komt? Hoewel, echt vrij zal hij zich denk ik niet voelen.
Hollandse tradities
Ja hoor, in Amsterdam willen een aantal simpele figuren de intocht van Sinterklaas afschaffen, omdat er Zwarte Pieten bij zijn. Wat een onzin allemaal. We moeten in Nederland eens al die figuren afschaffen, die zo nodig weer eens iets onbenulligs vinden. Afblijven van Sinterklaas, Zwarte Piet en Hollandse tradities! Niks mis mee.
Bezuinigingen
Ik begrijp best dat er in Delft bezuinigd moet worden, maar dit college slaagt er wel weer in onrust te creëren. Het wegbezuinigingen van de kinderboerderij, waterspeeltuin en de Papaver zonder alternatieven te presenteren is het domste wat je kunt doen. Er is bijna geen inwoner in onze stad te vinden, die niet met zijn kinderen, kleinkinderen of gewoon zelf een bezoek heeft gebracht aan één van deze mooie plekken. Als die plannen niet van tafel gaan, gaat Tante Hof op de barricade. Kinderboerderij, waterspeeltuin en de Papaver moeten blijven!
Afblijven van publieke omroep
Nadat de publieke omroepen een forse bezuinigingsoperatie van 200 miljoen hebben ondergaan, wil het kabinet nog eens 100 miljoen bezuinigen op de publieke omroep. Grote protesten in Den Haag en terecht! Als liefhebster van onder andere de omroep Max programma’s, vind ik dat je niet nog meer moet bezuinigen op de publieke omroep. Dat kan toch niet waar zijn?Lieve groetjes Tante Hof

 

 

Stadsbelangen Delft op weg

brainstormNog 8 maanden te gaan en dan zullen de gemeenteraadsverkiezingen 2014 worden gehouden. Het zullen bijzondere verkiezingen worden. Niet alleen vanwege het huidige landelijke politieke klimaat, maar zeker ook vanwege de huidige economische situatie. De landelijke politiek zal als vanouds weer invloed hebben op de keuze van de kiezer bij deze gemeenteraadsverkiezingen en dat zou wel eens tot onverwachte verrassingen kunnen leiden. Zeker is ook dat geen enkele politieke partij of nieuwkomer de kiezer mooie beloften kan voorspiegelen gezien de financiële situatie in ons land.

Ook niet in Delft. We zullen met elkaar de uitdagingen moeten aangaan en antwoorden moeten vinden in het belang van onze stad. Naast de forse bezuinigingen, die het college de afgelopen jaren terecht heeft moeten doorvoeren, is er de komende jaren nog een extra opgave te realiseren van nog eens ruim 40 miljoen euro. Dat betekent voor elke politieke partij keuzes maken. Wat wil je verbeteren/uitbreiden, wat wil je houden, wat kan minder en waarmee stoppen we. Geen gemakkelijke keuze, maar wel een noodzakelijke! 

Inmiddels is onze partij al enige tijd bezig met de voorbereidingen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Afgelopen week zijn wij weer bij elkaar geweest om in een brainstormsessie de reeds ontvangen signalen vanuit de stad te bespreken. Vooral ook om na te denken over de toekomst van onze stad en hoe Stadsbelangen Delft kritisch, maar vooral een constructieve bijdrage kan blijven leveren aan de uitdagende opgave waar Delft voor staat. Met alleen maar negatieve kritiek leveren komt onze stad niet vooruit.

In een open en positieve sfeer hebben wij de eerste signalen vanuit de stad verzameld, die de komende maanden verder zullen worden uitgewerkt. Wij roepen de stad op ideeën en wensen aan ons kenbaar te blijven maken. Wilt u meepraten, meedenken of meewerken? Dan verwelkomen wij u graag.

Politieke Groepering Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Webcolumn: ‘Rookwolken’

rookwolkNu de rookwolken na het debat afgelopen week over het referendumverzoek en het initiatiefvoorstel ‘voorlopig’ zijn opgetrokken, is er even tijd om terug te kijken naar de raadsvergadering van afgelopen donderdag.

Het blijft bijzonder te constateren dat de uitslag van beide voorstellen voor aanvang van de raadsvergadering al bekend was. Geen fractie die de andere fracties nog zou kunnen overtuigen. Toch slaagde de raad er in tot diep in de nacht door te vergaderen. 

Aan het onderwerp exploitatielasten van Het Nieuwe Kantoor, inmiddels bekend dat deze fors hoger zullen zijn, werd vanwege het late uur geen tijd meer besteed. Behalve Stadsbelangen was er niemand die dit onderwerp nog ter sprake bracht.

De raad kreeg vlak voor aanvang van de vergadering een voorstel van het college uitgereikt, waarin het college voorstelde de geheimhouding van bepaalde cijfers achteraf op te heffen. Deze cijfers waren zonder toestemming van de raad door het college publiekelijk bekend gemaakt. De raad zou het voorstel ’s middags via een emailbericht hebben ontvangen. Tot op heden nog steeds geen emailbericht gezien. Bewuste tactiek van het college?

Stoelinga  meldde aangifte wegens lekken van vertrouwelijke informatie te hebben gedaan. Weliswaar weer een publiciteitesstunt, maar formeel is deze aangifte terecht. Zeker gezien het beleid dat het college en de raad over het lekken van vertrouwelijke informatie in de afgelopen jaren hebben gevoerd. Wat voor de één geldt, geldt ook voor de ander. Stoelinga werd enkele jaren geleden door de rechter voor eenzelfde feit veroordeeld.

Het wordt tijd om de onderwerpen vertrouwelijkheid en geheimhouding nog eens goed te bespreken. Je kunt je afvragen of het college niet te gemakkelijk gebruik maakt van deze instrumenten.

Opvallend tijdens de discussie was dat de burgemeester zich een aantal malen, vooral richting Leefbaar Delft, inhoudelijk met het debat ging bemoeien. Het is niet de taak van de voorzitter van de raad om politiek te bedrijven tijdens raadsvergaderingen. Hij was ook niet consistent in het toepassen van de orde. Interrupties werden eerst om onduidelijke reden niet toegestaan, maar snel week hij hier vervolgens weer vanaf.

Het blijft onbegrijpelijk dat gemeenteraadsleden bij stemmingen over onderwerpen die hen niet bevallen de raadszaal verlaten. ‘Volksvertegenwoordigers’ die weglopen voor verantwoordelijkheden. Met het voorstel tot het achteraf opheffen van geheimhouding, blijft het feit dat cijfers publiekelijk kenbaar zijn gemaakt zonder toestemming van de raad overeind staan en daarmee ook de aangifte. Men had dus gewoon aan de stemming kunnen deelnemen.

De orde van de raad bepaalt dat rond 24.00 uur geen agendapunten meer worden behandeld. Dat is niet zonder reden. De afgelopen jaren is steeds weer gebleken, dat het geen zin meer heeft om agendapunten na  middernacht nog eens uitvoerig te bespreken. Ook afgelopen donderdag bleek weer dat geen fractie er nog zin in had om vanwege het tijdstip uitgebreid in te gaan op het volgende agendapunt. Een zorgvuldige discussie over het initiatiefvoorstel is daardoor achterwege gebleven.

Of de referendumverordening nog serieus moet worden genomen is de vraag. De grote voorstanders van dit instrument, D66 en Groen Links, hebben duidelijk laten zien dat het voor hen vooral een papieren tijger is. Het kwam deze partijen niet uit en dus werden de inwoners simpel aan de kant geschoven. Ook door de PvdA. De kiezers zullen zich dat bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen ongetwijfeld herinneren. 

De indieners van het inleidend referendumverzoek en aanhang hebben aangekondigd naar de rechter te zullen stappen. Dit mede naar aanleiding van een soortgelijke situatie die zich in Zutphen heeft voorgedaan. De gemeenteraad daar werd door de rechter terug gefloten. Geen vrolijk vooruitzicht als dat in Delft ook zou gebeuren. Voorlopig zijn de rookwolken opgetrokken, maar nog niet voorgoed verdwenen.

Aad Meuleman