Tag Archive for horeca

Puntensysteem horeca in commissie

Op donderdag 28 juni werd in de commissievergadering het puntensysteem voor de Delftse horeca besproken.
Commissielid Marcel Koelewijn had voor dit onderwerp de volgende bijdrage:

Lees verder

Maakt TU Delft eigen wetten?

Deze week verscheen in het NRC een bericht over de ontgroening bij studentenverenigingen, waarbij bij Delftse studentenvereniging Virgiel werd genoemd. De TU Delft heeft besloten de studentenvereniging Virgiel te weren bij de introductie week. Aanleiding was een incident dat zich vorig jaar afspeelde, waarbij een studente hoofdletsel opliep tijdens de ontgroeningsweek.

Lees verder

Vragen Waalse Kerk

Waalse Kerk_01 Aan                       : het college van Burgemeester
en Wethouders
Van:                      : de fractie Stadsbelangen Delft
Datum                   : 30 april 2014
Betreft                   : schriftelijke vragen Waalse Kerk

Geacht college, Recentelijk hebben wij in de pers kunnen lezen, dat het kerkbestuur van de Waalse Kerk de kerk weer terug gegeven heeft aan de gemeente Delft. De gemeente Delft heeft deze teruggave geaccepteerd. Destijds heeft de gemeente Delft deze kerk geschonken aan de Waalse Kerk. Lees verder

Meten met twee maten

Op dinsdag 12 november 2013 stond de nota Invoering Drank en Horecawet op de agenda van de commissie BLD. Een duidelijk beleid met als doel het terugdringen van overmatig alcoholgebruik onder jongeren. Stadsbelangen Delft vindt het prima dat hiervoor strakke regels worden gehanteerd voor de horeca. Zeker als het gaat om onze jeugd. Wel vinden wij dat in deze nota met twee maten wordt gemeten.

De belangrijkste reden om met deze nota te komen, is:
– het terugdringen van het alcoholgebruik onder jongeren,
– het voorkomen van alcohol gerelateerde verstoring van de openbare orde.

In de verordening is nu opgenomen dat in jeugd-sport-onderwijs instellingen, in wijkgebouwen en buurthuizen geen sterke drank meer geschonken mag worden. Wat daar bij opvalt is, dat dit niet geldt voor studentensociëteiten.

Sportverenigingen en de reguliere horeca zullen straks aan strakke regel- en wetgeving worden gehouden met het risico van aanmerkelijk hoge boetes, maar in de sociëteiten voor studenten kun je gewoon de hele nacht doordrinken. Wij vinden dat meten met twee maten.

Regelmatig bereiken ons berichten, dat overlast wordt ervaren, vooral in de binnenstad, van studenten, die onbeperkt alcohol kunnen gebruiken in hun sociëteiten. Vreemd is dan ook dat zelfs de STIP fractie, die op komt voor de studenten, hier niets van vindt en reageert alsof er niets aan de hand is. Voor Stadsbelangen Delft,  die ook opkomt voor jongeren en studenten, geldt dat het beleid eenduidig moet zijn. Niet alleen voor de normale horeca, maar ook voor studentensociëteiten.

Het kan niet zo zijn dat de reguliere horeca anders aangepakt gaat worden dan de
studentensociëteiten, waar veel alcohol wordt geschonken tot in de vroege uurtjes. Studenten zijn ook jongeren. Trots zouden we zijn als deze nota voor al onze jongeren inclusief studenten van toepassing zou zijn. Overmatig gebruik van alcohol is immers ook slecht voor studenten. Stadsbelangen Delft overweegt dan ook met een motie te komen in de raadsvergadering van november 2013 over dit onderwerp.

Fractie Stadsbelangen Delft
Bram Stoop

Delft serveert!

Aad (640x478)De afgelopen dagen presenteerden ondernemers en horeca zich onder de naam: ‘Delft serveert!’ De organisatie had in het zomerreces de politieke partijen uitgenodigd om hun ‘pitch’ kenbaar te maken aan de hand van een aantal speerpunten. Graag wilden men een reactie horen over onderwerpen als geen lastenverzwaring voor de horeca, de bereikbaarheid, de para commerciële activiteiten en gastvrij Delft. Het CDA, de PvdA, D66, Stadsbelangen Delft en Jos van Koppen van Onafhankelijk Delft, die aangaf op persoonlijke titel te spreken, waren aanwezig en mochten staande op een simpel kistje hun pitch over deze onderwerpen laten horen. 

Stadsbelangen Delft heeft geen toekomstige beloften geserveerd aan het luisterend publiek. Daarvoor is het nu nog te vroeg en bovendien moet je niets beloven wat je niet waar kunt maken.Vrijwel alle partijen zijn bezig met de voorbereidingen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. Van diverse kanten, onder andere bewoners, cultuur sector, instanties en ondernemers komen diverse signalen en wensen op dit moment binnen. Wel zal Stadsbelangen Delft op basis van deze informatie straks haar verkiezingsprogramma presenteren.   

Aad Meuleman betoogde dat niemand een belofte kan doen over eventuele lastenverlichting. Stadsbelangen Delft zal zeker bezien waar dat kan en of dat ook daadwerkelijk mogelijk is. Het is begrijpelijk dat horecaondernemers hiervoor pleiten, maar datzelfde geldt in feite voor iedereen. Feit is dat de komende raadsperiode nog eens 16 miljoen extra moet worden bezuinigd. De gemeenteraadsverkiezingen zullen vooral in het teken staan van: wat willen we verbeteren, wat willen we handhaven en wat kan minder. Politieke keuzes dus voor iedereen. Niemand kan zich straks permitteren met kadootjes te strooien.

De bereikbaarheid van onze stad is zeker een belangrijk aandachtspunt. Vooral door de vele bouwactiviteiten die op dit moment en in de toekomst plaatsvinden. Denk aan de afsluiting van de Sint Sebastiaansbrug. Het is vooral belangrijk door goede wegbewijzering en communicatie de bewoners en bezoekers te blijven informeren over de bereikbaarheid van onze stad. 

Het is de horeca een doorn in het oog, dat er allerlei feesten worden georganiseerd in gelegenheden, die daarvoor niet zijn bedoeld. Bijvoorbeeld sportkantines. Een probleem dat al jarenlang speelt. Aan de andere kant heeft Delft ook te weinig gelegenheden, waar bijvoorbeeld grote feesten (ca. 1.000 bezoekers) kunnen worden georganiseerd. Het is dan ook niet onlogisch dat sporthallen door organisaties worden afgehuurd. Blijft vooral handhaving bij dit onderwerp een belangrijk aandachtspunt.

Tijdens de inleiding over de diverse onderwerpen werd gepleit voor een klantvriendelijker (gastvrijer) instelling van parkeerwachters. Niet direct een bon schrijven, maar je kunt ook beginnen om iemand eerst te verwijzen naar een plek waar je wel mag parkeren. Het kant nooit kwaad om hiervoor nog eens extra aandacht te vragen. Delft wil tenslotte een gastvrije stad zijn.

Al met al was de eerste ‘Delft serveert’, los van de politieke aanwezigheid, zeker een geslaagd evenement. Complimenten voor de organisatie en voor herhaling vatbaar.

Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman   

Horecavoorziening Delftse Hout gesloten?

1houtAan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 15 april 2009   
Betreft : horecavoorziening/gebruik toiletten in De Delftse Hout   

Geacht college,   

Voor zover onze fractie is geïnformeerd, is de horecavoorziening met  gebruik  van de toiletten in de Delftse Hout (zie afbeelding) dit jaar niet meer  operationeel.  De recreanten in het Delftse Hout konden bij mooi weer gebruik maken van  deze voorziening. (kopen van een snack/drankje en gebruik maken van  de toiletten) Het contract met de ondernemer die deze voorziening in de  afgelopen jaren heeft verzorgd, blijkt niet te zijn verlengd. Wij hebben dan ook de volgende vragen.   

1. Waarom werd het contract met de ondernemer niet meer verlengd? 

2. Is het juist dat bedoelde voorziening niet meer wordt gebruikt? Zo  ja,  wat is hiervan de reden? 

3. Is er een mogelijkheid dat deze voorziening zo spoedig mogelijk weer  in gebruik wordt genomen door dezelfde of een andere ondernemer?  Zo ja, wanneer en zo nee, waarom niet? 

4. Bent u het met onze fractie eens, dat een dergelijke voorziening, zeker bij mooi weer als vele recreanten De Delftse Hout bezoeken, operationeel moet zijn? Zo nee, waarom niet?   

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.   

Met vriendelijke groeten, 
namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

Arrogant college negeert advies onafhankelijke commissie

De vuilnisbak van La Vie in het steegje is een doorn in het oog  van het college. Wat te denken  van de fietsen? De afvalbak, die er al 16 jaar probleemloos stond, blijkt nu een doorn in  het oog te zijn van het college. Zo’n afvalbak hoort niet in een  historisch steegje thuis. Dat de eigenaar in zijn restaurant geen ruimte  heeft om de afvalbak neer te zetten anders dan in de keuken deert het college niet. In de keuken kan de afvalbal niet worden geplaatst in verband  met de warenwet. Dat de eigenaar ook niet met zijn afval ruim 500 meter  naar de dichts bijzijnde plek loopt (de ondergrondse container op de markt  waar de afval meer ernaast staat dan er in) kan onze fractie zich  voorstellen.   

De ondernemer stelde voor een kleine aanbouw te bouwen, zodat de  container niet in het zicht stond. Het college wees dit af. Ondanks de terechte argumenten van de eigenaar, dat hij gewoon geen andere  mogelijkheden heeft, bleef het college volharden in het handhaven en legde de ondernemer een dwangsom op. Dus ging de ondernemer in verweer bij  de bezwaarcommissie. Een commissie die onafhankelijk de kwestie beziet  en daarover een oordeel uitspreekt. De bezwaren van de ondernemer werden op alle fronten door deze onafhankelijke commissie gegrond geacht.   

Het college had geen boodschap aan dit onafhankelijk advies en legde het  oordeel van de bezwaarcommissie naast zich neer. Hoe arrogant kun je zijn?  Gevolg: De ondernemer heeft de kwestie nu bij de rechter voorgelegd en  dat betekent extra kosten zowel voor de ondernemer als de gemeente. Als je de situatie ter plekke bekijkt (zie foto), dan is het nauwelijks voor te  stellen wat het probleem is bij dit college. De geparkeerde fietsen zijn wellicht meer een doorn in het oog dan de simpele afvalbak. Natuurlijk moet handhavend worden opgetreden als regels worden  overtreden. Maar je hebt altijd te maken met situaties die niet te  voorzien waren toen het beleid werd vastgesteld. In dat geval mogen inwoners ervan  uitgaan dat zij een college tegenover zich vinden dat zich niet stug aan  regeltjes houdt, maar erkent dat het gevoerde beleid, zeker in de situatie  van La Vie, vraagt om een college dat bereid is naar oplossingen te  zoeken. Fractie Stadsbelangen-Delft

Gemeente weigert Belvédère terras op Beestenmarkt

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 13 februari 2007   
Betreft : schriftelijke vragen inzake terras Beestenmarkt  t.b.v. Belgisch Bier Café Belvédère   

Geacht college,   

Met de komst van het Belgisch Bier Café Belvédère is het horeca-aanbod op de Beestenmarkt compleet geworden. Een mooi bedrijf op een mooie  locatie in onze stad. Als enige horecabedrijf kan Belvédère niet  beschikken over een terras op het middenterrein van de Beestenmarkt, behalve een  paar tafeltjes voor de zaak.   

Zoals u weet is een terras voor een dergelijk bedrijf van economisch belang.  Bij mooi weer zullen bezoekers kiezen voor een terras in plaats van  binnen in  de horecagelegenheid te vertoeven. Het bedrijf heeft vorig jaar een vergunning  voor een terras op het middenterrein aangevraagd, maar deze aanvraag werd afgewezen.   

Vraag: 1. Onze fractie wil graag geïnformeerd worden over de reden van deze  afwijzing. Wij hebben begrepen dat de eigenaar van Belvédère en zijn collega  horecabedrijven Kobus Kuch en de Pieper een oplossing hebben bedacht. Door een zeer  beperkte  aanpassing en verdeling van ruimte zou ook Belvédère kunnen beschikken over een terras op het binnenterrein van de Beestenmarkt. Ook deze oplossing zou  zijn  afgewezen door de gemeente.   

Vraag: 1. Indien bovenstaande juist is, waarom is het college van mening dat  deze bedachte  oplossing niet gerealiseerd zou kunnen worden? 2. Is het niet vreemd dat het college alleen maar afwijzend reageert  op initiatieven van ondernemers, die gezamenlijk een probleem willen oplossen?  Zo nee, waarom niet?  3. Mag van de gemeente niet een oplossend gerichte houding in deze  kwestie worden verwacht? Zo nee, waarom niet?  4. Het ligt toch voor de hand dat in deze kwestie een oplossing moet worden gevonden of vindt het college het terecht dat één horecabedrijf geen terras  heeft, terwijl alle andere horecabedrijven op de Beestenmarkt dat wel hebben? 5. Is het college bereid alsnog mee te werken aan een aanvaardbare oplossing voor  genoemd bedrijf? Zo nee, waarom niet?   

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.   

Met vriendelijke groeten, 
Namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman