Tag Archive for markt

Kerst- en Nieuwjaarswens!

Bestuur en fractie van de politieke groepering
Stadsbelangen Delft wensen onze inwoners
fijne feestdagen toe, veel moois in 2019
en natuurlijk het beste voor Delft!

ps: de gemeente Delft houdt een Nieuwjaarsreceptie op
5 januari 2019 op de markt. Iedereen is spontaan welkom, maar wel eerst vooraf spontaan aanmelden via onderstaande link. Heel apart!
link: donkeredagenvandelft.nl/denieuwjaarsborrel

De markt is van iedereen!

In het AD van afgelopen donderdag stond een artikel over de Delftse horeca op de markt. Horecaondernemers op de markt beklagen zich over de activiteiten die op de markt plaatsvinden. Is dat terecht? Stadsbelangen Delft vindt van niet!
Lees verder

Uw mening: Kerstboom in Delft

boom-3kopieStadsbelangen Delft zal maandelijks via een poll op onze website naar uw mening vragen over verschillende onderwerpen.

Lees verder

Geen Kerstboom op markt Delft?

boom (3)kopieIn het Algemeen Dagblad meldde Herman Weijers dat de Kerstboom op de markt er waarschijnlijk dit jaar niet komt. De heer Weijers gehuld in feestverlichting stelt in hetzelfde artikel, dat hij kan begrijpen dat de gemeente geen geld heeft. Hij vindt daarom dat de ondernemers de knip extra moeten trekken. Weijers lijkt het probleem dus bij de ondernemers te willen neerleggen.
Lees verder

‘Gastvrij’ en rommel!

BmLcFOqCEAEAP_hAls stad mogen we terugblikken op een gezellige en feestelijke 1e Koningsdag. Toch ligt er wat de fractie van Stadsbelangen Delft betreft een paar smetjes op de feestvreugde. In eerste instantie de discussie van de afgelopen week met betrekking tot de verkopen op de rode loper naar onze stad.

Reveille
Dankzij de inzet van de Drumgards, Exccelsior en majorettes kon de traditionele reveille toch doorgang vinden. Wel pas om 10.00 uur in plaats van 09.00 uur. Het was al langer bekend dat men vanuit de gemeentelijke organisatie al jaren 09.00 uur te vroeg vond.
Lees verder

De rode loper

rode-loper (746x340)In de commissie SVR werd de motie van Stadsbelangen Delft inzake het weren van de touringcars op de Nieuwe Langendijk besproken. Wethouder Junius had de commissie een reactie gestuurd naar aanleiding van de motie. Een zwakke reactie en eigenlijk niet zo verwonderlijk van deze wethouder.

Wethouder Junius liet vooral zien, dat zij geen voorstander is van het weren van touringcars op de Nieuwe Langendijk. Uiteraard zocht zij daarbij allerlei argumenten, gebaseerd op aannames, die op geen enkele wijze waren onderbouwd. Er werd vrijwel geen woord besteed aan de nadelige situatie die touringcars veroorzaken voor bewoners en ondernemers op de Nieuwe Langendijk. Geen woord over verbetering van het klimaat daar, geen woord over het opheffen van onnodige filevorming op de Nieuwe Langendijk en geen woord over geluidsoverlast. Sterker nog: volgens deze wethouder zou de Nieuwe Langendijk al de mooie prachtige rode loper zijn. Leeft deze wethouder nog wel in de realiteit of bevindt deze wethouder zich in een onnavolgbare fantasiewereld? Wij vrezen het laatste.

Er zou sprake zijn van economische nadelen als de touringcars niet meer konden doorrijden naar het blauwe hart. Geen enkele vergelijking met steden waar de touringcars ook moeten parkeren aan de rand van de binnenstad. Zouden die andere steden daar dan ook last van hebben en als dat zo is, waaruit blijkt dat dan? Als toeristen moeten lopen van de markt naar het Prinsenhof (ca. 600 meter) dan is dat kennelijk geen probleem, maar ca. 700 meter van het Hampshirehotel naar de markt wel?  

Het argument onder verkeerskundige nadelen kan wat onze fractie verwezen worden naar het rijk der fabelen. Wethouder Junius liet weten dat er nadelen zich voordoen als de buschauffeurs zich niet houden aan het inrijverbod. Hoe kun je het verzinnen? Bestaat er dan niet zoiets als handhaving?

Zou Delft echt minder aantrekkelijk worden voor touroperators? De kracht en kansen van onze stad zijn toch niet afhankelijk van ca. 700 meter verder mogen rijden? Bij de beantwoording over welke maatregelen er moeten worden genomen, gaat het college er vanuit dat alle toeristen per touringcar met zeven pendelbusjes moeten worden vervoerd. Alsof er alleen maar 55+ toeristen onze stad bezoeken die niet kunnen lopen, behalve dan 600 meter van de markt naar het Prinsenhof. Dat kan dan weer wel. Begrijpt iemand het nog? Op basis waarvan de verwachting werd uitgesproken, dat het weren van touringcars uit de binnenstad tot minder toeristen en besteding zal leiden, bleef onduidelijk. Wederom geen enkel steekhoudende onderbouwing voor deze stelling. Je kunt je afvragen of Delft meer verdient aan toeristen die langer in onze stad verblijven dan aan toeristen die korte bezoeken afleggen?

Het opknappen van de Nieuwe Langendijk, een discussie die al jaren speelt in de raad inclusief de overlast van touringcars voor bewoners en ondernemers, zal vermoedelijk nog jarenlang alleen een discussie blijven. De meerderheid van de commissie volgde de onduidelijke argumenten en onderbouwing van de wethouder. D66, het CDA en de PvdA blijken toch minder hart te hebben voor het klimaat en het milieu. De CO2 uitstoot en geluidsoverlast mogen van deze partijen op de Nieuwe Langendijk gewoon door blijven gaan.   

De irritante poller op de Nieuwe Langendijk, waar deze week wederom een touringcar kennis mee maakte, is inmiddels omgedoopt tot ‘gemeneRIKJE’, blijft gewoon staan. En zo blijft de zogenaamde gastvrije rode loper op de Nieuwe Langendijk gewoon een dijk waar ook de komende jaren de ondernemers en bewoners last zullen blijven houden van de touringcars. Stadsbelangen Delft zal de motie (zie: https://www.stadsbelangendelft.nl/?p=4227 en https://www.stadsbelangendelft.nl/?p=4234) in de raadsvergadering in stemming brengen, zodat duidelijk wordt vastgelegd voor onze inwoners hoe partijen denken over de situatie op de Nieuwe Langendijk.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Delft ‘verwelkomt’ gasten!

markt2 (1024x768)Onze markt! De gezelligste huiskamer van Delft. Zo liep ik op zondagmiddag rond 12.30 uur vanaf het Oude Delft richting Brabantse Turfmarkt. Jazzweekend! Even kijken en luisteren naar de Delftse bigband Let’s Swing. 

Op de markt aangekomen, wist ik niet wat ik zag. Eén grote bende. Wat een ‘geweldig visitekaartje’ voor de vele toeristen en jazzliefhebbers. Ik stel me zo voor dat de toeristen thuis hun verhalen vertellen. Hoe geweldig Delft wel was en wat een ontzettende bende zij aantroffen op de markt. 

Het is onvoorstelbaar dat de gemeente hier niets aan doet. Gewoon, als er in het weekend evenementen zijn, zowel zaterdag- als zondagochtend even de markt en de binnenstad schoonvegen. Natuurlijk begrijp ik dat in een tijd van bezuinigingen op de centen moet worden gelet, maar een historische gore binnenstad nodigt niet uit om als bezoeker van onze stad nog eens terug te komen. 

Ook andere fracties in de raad hebben hier al vaker iets over gezegd. Het wordt tijd dat het college en de coalitiepartijen inzien, dat dit echt niet kan. Zo kun je onze gasten in Delft niet verwelkomen.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Geen najaarskermis in 2012

kermis (800x600)Vanmiddag stuurde het college een persbericht, waarin werd aangekondigd dat de najaarskermis 2012 niet doorgaat. Het college stuurde hierover ook een brief naar de gemeenteraad. In 2009 kondigde het college aan, dat de najaarskermis met ingang van 2011 verplaatst zou gaan worden naar het Lijm & Cultuur terrein. Vorig jaar meldde het college dat 2011 niet haalbaar was en de najaarskermis nog eenmaal op de markt zou plaatsvinden.

Nu blijkt 2012 ook niet haalbaar te zijn en de tijd is te kort om nog een najaarskermis te realiseren op de markt. Vanaf 2013 komt de kermis weer op de markt, stelt het college. Het college geeft aan dat uit de inschrijving voor de kermis op het evenemententerrein Lym & Cultuur zowel het aantal attracties als de variatie onvoldoende is om een volwaardige en aantrekkelijke kermis te kunnen organiseren. De conclusie is tevens dat er onder de kermisexploitanten blijkbaar onvoldoende belangstelling bestaat voor een kermis als deze niet op de Markt plaatsvindt.

Bijzonder deze conclusie omdat in 2009 al bleek dat de kermisexploitanten geen belangstelling hadden voor Lym & Cultuur. Dit nog los van andere argumenten, waarom Stadsbelangen Delft destijds en nu nog altijd vindt, dat de najaarskermis op de markt thuishoort. Het levert de gemeente dit jaar in ieder geval een nadeel op van ca. 75.000,– euro aan opbrengsten. Genoeg reden voor Stadsbelangen Delft om de brief van het college ter bespreking te vragen in de commissie S&V van mei as.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman


Toeristen Informatie Punt

2tip 003Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Delft,  30 december 2009

Betreft: schriftelijke vragen Toeristen Informatie Punt (TIP)

Geacht college,

De afgelopen maanden heb ik contact gehad met zowel wethouder Merkx als wethouder Vuijk over een pand dat binnenkort op de markt vrij komt. Het gaat hier om het pand Markt 49. Bedoeld pand is uitermate geschikt zijn om het Toeristen Informatie Punt in te huisvesten. De markt is in principe de plek waar een dergelijk informatie punt voor toeristen en anderen te vinden moet zijn.

Volgens onze informatie is de eigenaar van het pand bereid om met de gemeente onderhandelingen aan te gaan, waardoor een verhuizing van het TIP naar de markt wellicht gerealiseerd kan worden. Inmiddels hebben wij vanuit de gemeente bericht ontvangen, dat de gevraagde huurprijs dermate hoog is, dat een verhuizing van het TIP naar de markt niet haalbaar is.

Graag willen wij van u vernemen wanneer er gesprekken hebben plaatsgevonden tussen de gemeente en de eigenaar. Hoe zijn de onderhandelingen verlopen en welke voorstellen heeft de eigenaar richting de gemeende gedaan? Heeft de gemeente ook tegenvoorstellen gedaan en zo ja, welke? Als de gemeente geen tegenvoorstellen heeft gedaan, wat is daarvan de reden?

Wij wachten uw reactie met belangstelling af.

Met vriendelijke groeten,
fractie Lijst Stoop
(mede namens de fractie Stadsbelangen-Delft)
 Bram Stoop

Markt decor Kermis

kermis1In de raadsvergadering van 26 november 2009 is Stadsbelangen niet akkoord gegaan met het voorstel van het college om de kermis in 2011 te verplaatsen naar het
Lym  & Cultuur terrein. Het college wil een nieuw soort kermis, maar hoe of wat en vooral of daar behoefte aan is, was onvoldoende onderzocht. Wel werd duidelijk, dat het verplaatsen van de kermis de komende jaren de gemeenschap meer geld kost, er geen adequate parkeervoorzieningen bij Lym & Cultuur zijn en de veiligheid onvoldoende was geregeld. Daarnaast zien de kermisexploitanten niets in dit plan.

Redenen genoeg om niet akkoord te gaan met dit voorstel. Daar komt bij, dat de markt al jarenlang het decor is van de kermis. De kermisexploitanten zelf zijn ook niet enthousiast over het voorstel.  De heer J. Boots, directeur van De Nederlandse Kermis Bond NKB, schreef ons oa. (citaat): ‘ Onder verwijzing naar onze reactie laten wij hierbij weten dat een verplaatsing van de najaarskermis voor zowel het kermisvierend publiek als de kermisexploitanten zeer nadelig is.’

Dat de kermis een fors geluid produceert is bekend. Stadsbelangen kan zich voorstellen, dat bewoners en ondernemers zich daar aan irriteren. Daarom zouden daarover aanvullende afspraken moeten worden gemaakt tussen de gemeente en de kermisexploitanten.

Stadsbelangen staat best open voor een nieuw soort kermis. Ook als dat wordt  gehouden op het Lym & Cultuur terrein. Maar dan moet er eerst meer duidelijkheid komen over wat je dan precies wilt en niet de kermis wegjagen van de markt en de gemeenschap de komende jaren met hogere kosten opzadelen.

Stadsbelangen-Delft