Tag Archive for noodzakelijk

Grote ambities zonder geld

In de raadsvergadering van 31 januari 2019 werd het Bestuursprogramma van het college besproken. Een belangrijk onderwerp hierbij was de ambities die het college heeft over de Energietransitie. Grote ambities, waarvan je van tevoren al weet dat het heel veel geld gaat kosten. Maar in het Bestuursprogramma is geen enkele financiële onderbouwing te vinden voor deze ambities, laat staan wie het straks allemaal moet gaan betalen.
Lees verder

Webcolumn ’50 tinten vergrijzing’

Tijdens de Algemene Beschouwingen 2013 heeft onze fractie al aangegeven, dat ouderen binnen de begroting vrijwel niet worden genoemd, ondanks dat er in Delft wel degelijk sprake is van vergrijzing. De focus ligt binnen de begroting grotendeels op studenten,  studentenvoorzieningen en alles daar omheen. Alsof er in Delft geen vergrijzing bestaat. Begin oktober jl. werd bekend dat de wijk Voorhof vergrijst, waardoor  de 4 basisscholen aldaar onder de opheffingsnorm dreigen te komen. 3 van de 4 scholen, resp. De Omnibus, Jac. P. Thijsseschool en de Horizon verhuizen in het schooljaar 2014-2015, naar een nieuwe school in het kinderrijke Poptahof Noord.

In september jl. werd bekend dat er op termijn twee verzorgingscentra van Pieter van Foreest gaan sluiten in Delft, te weten Huize Monica en Stefanna. Volgens de cijfers die bij onze fractie bekend zijn, wonen er zo’n 43 senioren in Huize Monica en 153 senioren in Stefanna. Velen van deze ouderen hebben hun hele leven hard gewerkt en op het moment dat men door omstandigheden in een verzorgingshuis terechtkomt, moet men daar ook onbezorgd van een welverdiende oude dag kunnen genieten.

Recente berichtgeving op de website van de SP stelt deze doelgroep dan ook niet gerust, citaat: ‘Pieter van Foreest gaat met goedvinden van het Delftse College van B&W vrijwel alle verzorgingstehuizen in Delft sluiten’. Het woordje ‘alle’, kan wat ons betreft wel iets genuanceerder. Delft telt 8 verpleeghuizen en verzorgingshuizen, waarvan er nu 2 dreigen te sluiten. Niet handig om onnodige onrust te verspreiden. Alert blijven op deze situatie en daarover de discussie tijdig op gang brengen, is beter en dat heeft onze fractie ook gedaan.

Vanzelfsprekend deelt onze fractie de zorg omtrent de voorgenomen sluiting van deze 2 verzorgingshuizen, maar wij gaan er ook vanuit dat er met respect voor onze ouderen een goede alternatieve voorziening zal worden getroffen. De raad zal hierover op korte termijn worden geïnformeerd door de wethouder. Op basis van deze informatie kan de raad dan beslissingen nemen.  De ouderen zitten niet voor niets in een verzorgingstehuis. De één is op oudere leeftijd nu eenmaal wat vitaler dan de ander en natuurlijk willen zij zo lang mogelijk op eigen benen staan. Vaak is een opname in een verzorgingshuis niet vrijwillig, maar noodzakelijk.

Gemiddeld worden we met z’n allen steeds ouder. Dat is mooi en toe te juichen als dit in goede gezondheid gebeurt. En naarmate we steeds ouder worden, vallen er ook steeds meer dierbaren om ons heen weg. En dat blijft (helaas) vaak niet zonder gevolgen. Onze fractie is ervan overtuigd dat er ook ‘eenzaamheid’ heerst onder ouderen. Verzorgingstehuizen zijn er niet alleen voor ouderen die verzorging behoeven, maar ook om aan gezamenlijke activiteiten te kunnen deelnemen. Het kan van zoveel belang zijn om de oude dag wat draaglijker te maken.

Onze fractie voelt zich dan ook genoodzaakt om de ontwikkelingen omtrent de sluiting van deze verzorgingshuizen en de ouderenzorg nauwlettend te blijven volgen.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Aanpassing Parkeernota noodzakelijk

parkerenDe Parkeernota is, evenals bij andere fracties, door Stadsbelangen Delft met een positieve grondhouding ontvangen. Als gevolg van veel weerstand bij bewoners en ondernemers heeft het college haar eerdere plannen moeten aanpassen. Dat heeft het college dan ook gedaan. Prima. 

De nota zorgt ervoor dat mix parkeren in de binnenstad verdwijnt, waardoor onnodig zoekverkeer wordt voorkomen. De parkeerplaatsen worden uitsluitend benut voor vergunninghouders en bezoekers van de stad worden zo veel mogelijk naar de parkeergarages geleid. Het parkeertarief op maaiveld wordt verlaagd. Kortom prima uitgangspunten voor de bewoners en ondernemers in de binnenstad.

Wel blijft het vreemd dat de tarieven in de parkeergarages vrijwel hetzelfde blijven als op maaiveld. Je zou toch denken dat je beter de tarieven van de parkeergarages naar beneden kunt bijstellen om het voor bezoekers nog aantrekkelijker te maken de auto in de parkeergarage te parkeren. Overigens wordt eindelijk de ongebruikte parkeervoorziening boven de brandweerkazerne  beschikbaar gesteld voor medewerkers van de gemeente, die nu werkzaam zijn in de zogenaamde ‘Rode Haan’. Ook dat is goed nieuws, omdat daarmee parkeerruimte in de betreffende wijk vrijkomt voor bewoners. 

Minder tevreden is onze fractie met loslaten van het zogenaamde gesloten circuit. Stadsbelangen Delft vreest dat dit een ontsnapping is om op termijn de parkeertarieven toch te kunnen verhogen om andere investeringen vanuit de parkeeropbrengsten te kunnen financieren. Het college onderbouwt haar voornemen met dat: ‘zaken die niet gerelateerd zijn aan parkeren en die nu ondergebracht zijn in het gesloten circuit, dan niet meer uit de reserve parkeren hoeven te worden betaald, maar uit algemene middelen.’ Stadsbelangen Delft vindt dat je zo wie zo geen zaken in een gesloten circuit moet onderbrengen die niets te maken hebben met parkeren. 

Het positieve effect van deze nota voor de binnenstad, lijkt nadeel op te leveren voor de bewoners en ondernemers in de schil rond te binnenstad. De bloktijden worden aanmerkelijk uitgebreid, terwijl bewoners in diverse wijken daar helemaal niet om hebben gevraagd en uiterst tevreden zijn met de huidige bloktijden. Zij willen geen uitbreiding van bloktijden. Het college stelt dat, als gevolg van de aangekondigde maatregelen in de binnenstad, men hiermee uitwijkgedrag wil voorkomen. Het college wil dit na een jaar evalueren. Vreemd.  Als je nu al de bloktijden verruimt en invoert, waardoor uitwijkgedrag niet meer kan voorkomen, dan vraagt onze fractie zich af wat je dan na een jaar nog wilt evalueren. 

Verder zijn er nog een aantal losse zaken zoals, een ontheffing voor mensen die zorg verlenen aan huis en handhaving runshopplaatsen in het Noordelijk winkelgebied. Voor onze opmerkingen over het voornemen de digitale bezoekerskaart in te voeren zie:  http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=4540

Er valt dus nog wat te verbeteren aan deze parkeernota. Dit zal ongetwijfeld leiden tot de nodige moties in de gemeenteraadsvergadering van 25 april 2013.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Studenten eerst?

woningenRecentelijk werd duidelijk dat DUWO vier kamerwoningen gaat ombouwen tot studentenwoningen. Hierdoor worden huurwoningen niet meer beschikbaar voor andere inwoners van onze stad, onder andere starters. Dit nog los van de vraag dat door DUWO het voornemen om woningen om te bouwen tot studentenwoningen op geen enkele wijze werd gecommuniceerd met de bewoners in de betrokken wijk. Ook elders in onze stad (flats in Buitenhof) zouden dergelijke plannen bestaan.

De afgelopen weken lazen we in de pers dat in Delft het tekort aan woningen drastisch toeneemt. Wethouder de Prez stelde in het artikel dat er gelet moet worden op de woonwens van de Delftenaar. Juist daarom heeft Stadsbelangen ernstige bedenkingen tegen het onttrekken van huurwoningen voor inwoners/starters ten gunste van studenten.

Zijn studenten dan niet belangrijk voor onze stad? Jazeker, maar de laatste tijd lijkt het wel of binnen de lokale politiek alleen nog maar wordt gesproken over studentenhuisvesting, wat vervolgens ten koste gaat van Delftse inwoners. En dat gaat Stadsbelangen te ver, want Delft bestaat niet alleen uit studenten. Jongeren en starters die ook graag in hun eigen stad een woning zouden willen huren. 

In de commissie S&V heeft Wim de Koning namens Stadsbelangen hiervoor aandacht  gevraagd en verzocht dit onderwerp te agenderen voor de commissie S&V van april 2012. De commissie ondersteunde unaniem dit verzoek. Stadsbelangen is benieuwd hoe de lokale politiek denkt over het ombouwen van reguliere vierkamer woningen tot studentenwoningen. Welke consequenties dit kan hebben voor de wijken waarin dergelijk activiteiten plaats vinden en welke (on)mogelijkheden er zijn voor de lokale politiek om hierop invloed uit te kunnen oefenen bij de woningcorporaties.

Hebben we in de toekomst nog wel zo veel studentenwoningen nodig? Het digitale tijdperk neemt steeds meer toe. Is het denkbaar dat binnen niet al te lange termijn studenten vanuit de eigen woonplaats digitaal colleges zouden kunnen gaan volgen? Discussie wordt vervolgd.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman


Versmalling onverantwoord

2VoorhofTijdens de behandeling van de programmabegroting 2010-2013 heeft Stadsbelangen aandacht gevraagd voor het voorgenomen besluit om de Voorhofdreef te versmallen. Aanleiding hiervoor was de gang van zaken rond de onderhoudswerkzaamheden aan de Kruithuisweg en naar de binnenstad.

Deze werkzaamheden zorgden voor veel overlast. Vooral voor het autoverkeer van en naar Tanthof Oost, maar deze werkzaamheden leidden ook tot filevorming op de Provinciale weg  en richting binnenstad.

Er bereiken ons momenteel diverse negatieve reacties over de versmalling aan de Papsouwselaan. Daarom is het verstandig en noodzakelijk om het besluit om de Voorhofdreef te versmallen opnieuw te bezien. Stadsbelangen zal dit onderwerp in de commissievergadering Ruimte & Verkeer van januari 2010 laten agenderen.

Fractie Stadsbelangen-Delft  

Gemeenteraad wil onafhankelijk onderzoek

Het regionale lobbybureau West-Holland Foreign Investment Agency dat  buitenlandse bedrijven naar onder andere Delft probeert te krijgen is negatief in het nieuws gekomen.   

Het bureau zou onjuiste informatie in haar jaarverslagen hebben verstrekt  van de resultaten die het bedrijf zou hebben behaald. Delft heeft in 2004  € 90.000,– subsidie verstrekt aan het WFIA.  Het is daarom noodzakelijk dat deze kwestie wordt onderzocht door middel van een onafhankelijk onderzoek. De gemeente Den Haag heeft een dergelijk  onderzoek aangekondigd, maar hierover moet de Haagse gemeenteraad nog  een definitief besluit nemen.   

Het college heeft aangekondigd zich te willen aansluiten bij dit onderzoek en  eerst de resultaten hiervan te willen afwachten alvorens met een reactie  te  komen. De Delftse gemeenteraad heeft op initiatief van de SP een eigen  motie  aangenomen. Stadsbelangen heeft deze motie mede ondertekend. In deze motie draagt de Delftse gemeenteraad het college op een  onafhankelijk  onderzoek te doen dan wel zich aan te sluiten bij het Haagse onderzoek,  mits  deze niet wordt geleid of uitgevoerd door de bestuursvoorzitter van het  WFIA en tevens wethouder in Den Haag of een andere betrokkene bij het WFIA.   

Stadsbelangen wil weten wat de echte effecten en resultaten zijn geweest voor onze stad. Onze inwoners hebben daar recht op. Deze kwestie zal  zeker nog een vervolg krijgen en het is terecht dat de gemeenteraad  hierover een eigen signaal heeft afgegeven aan het college. Fractie Stadsbelangen