Tag Archive for ondernemers

Serieuze bespiegeling behandeling Kaderbrief?

Hoe serieus moet onze fractie de behandeling van deze Kaderbrief nog nemen? We mochten in 5 minuten vertellen wat we ervan vinden en nu na heel veel gedoe is dat 7 minuten geworden. Twee minuten erbij  lijkt lang en dat is ook zo, als je aan een touwtje hangt, maar niet als je serieus de Kaderbrief wilt behandelen. Het is weer het oude liedje. De coalitiepartijen maken de dienst uit in onze stad en hebben zoals gewoonlijk weer lak aan de oppositiepartijen in onze gemeenteraad. Onze fractie is hier dus klaar mee. Wij zijn ervan overtuigd dat hier over ruim 1 ½ jaar verandering in komt, want ook onze inwoners zijn het zat bestuurd te worden door partijen die geen enkele interesse hebben in de mening van anderen en hun eigen zin doordrijven. Dat is niet de samenleving waar wij voor staan, want samenwerken doe je met elkaar! Altijd! Onderstaand onze uitgebreide Bespiegeling over de Kaderbrief 2020.
Lees verder

Samen Het beste voor Delft! Lijst 9!

Met de bakfiets, de pakschuit, naar het Rietveld theater en de wijken in zijn de kandidaten van Stadsbelangen Delft op
10 maart 2018 op pad gegaan. Dat doen zij niet alleen voor de gemeenteraadsverkiezingen, maar elke dag opnieuw. Met veel bewoners gesproken en positieve reacties ontvangen. Onderstaand een foto impressie van de activiteiten.

 

 

 

Lees verder

Stadsbelangen Delft steunt ondernemers!

Dat kenniseconomie belangrijk is voor onze stad, is zeker waar. Maar er is meer dan alleen kenniseconomie. De ondernemers in het Midden en Klein Bedrijf zijn eveneens belangrijk en zorgen ook voor werkgelegenheid in onze stad. Het zorgen voor banen is een belangrijke oplossing om armoede te bestrijden. Een belangrijk speerpunt van Stadsbelangen Delft. Iedereen een kans geven om mee te doen. Daarom ondersteunen wij ook kleine ondernemers waar mogelijk.
Lees verder

Delft aantrekkelijk voor ondernemers?

Het moet niet gekker worden als de gemeenteraad zich gaat bemoeien met de bedrijfskeur van een bedrijf, omdat een partij (Groen Links) de kleur blauw niet aanstaat. En dat in een stad, die ervoor heeft gezorgd, dat de kleur blauw over over de hele wereld bekend is. Het Delfts blauw, waar Delft trots op mag zijn.
Lees verder

Raad destijds juist geïnformeerd?

DelftseHout1681Volgens het AD gaat het geplande groot paviljoen in de Delftse Hout niet door. De twee ondernemers blazen het plan af vanwege het nabij gelegen naaktstrand.
Lees verder

Geen Kerstboom op markt Delft?

boom (3)kopieIn het Algemeen Dagblad meldde Herman Weijers dat de Kerstboom op de markt er waarschijnlijk dit jaar niet komt. De heer Weijers gehuld in feestverlichting stelt in hetzelfde artikel, dat hij kan begrijpen dat de gemeente geen geld heeft. Hij vindt daarom dat de ondernemers de knip extra moeten trekken. Weijers lijkt het probleem dus bij de ondernemers te willen neerleggen.
Lees verder

Over graf regeren

In de raadsvergadering werd het voorstel van het college besproken om met het Ondernemersfonds een convenant voor drie jaar af te sluiten. Sinds onze terechte kritische opmerkingen, al aangekondigd tijdens de Algemene Beschouwingen, verschenen ineens regelmatig advertenties over het Ondernemersfonds in de pers.

Stadsbelangen Delft is absoluut niet tegen het Ondernemersfonds. Wij zien daar zeker een meerwaarde in. Wij blijven wel van mening dat de magere respons die de evaluatie heeft opgeleverd, slechts 8% van de ondernemers hebben gereageerd, de in onze ogen overdreven conclusies niet rechtvaardigen.

De communicatie over dit fonds moet richting ondernemers aanmerkelijk worden verbeterd. Veel ondernemers weten niet eens dat zij verplicht meebetalen via de OZB aan dit fonds. Op de OZB aanslag stond hierover niets vermeld. Mede dankzij onze opmerkingen hierover wordt nu apart op de OZB aanslag vermeld, welk verplicht bedrag wordt geïnd ten behoeve van het Ondernemersfonds. Het wordt dus in ieder geval zichtbaar voor ondernemers.

Op initiatief van de VVD fractie en gesteund door de coalitiepartijen werd een motie in ingediend, die tot strekking had het college nu op te dragen een convenant voor 6 jaar te sluiten. Volgens deze motie heeft een Ondernemersfonds vijf jaar nodig om tot resultaten te komen. De motie ging echter voorbij aan het feit, dat het Ondernemersfonds al drie jaar opereert. Dus over twee jaar zouden de resultaten nadrukkelijker zichtbaar moeten zijn.

Een convenant van 6 jaar nu, vond onze fractie niet aanvaardbaar. Het ook doet geen recht aan het wel zeer magere evaluatierapport. Onverstandig en bovendien een actie waarmee de VVD, en de partijen die deze motie steunden, over het graf van zelfs de volgende raadsperiode meent te moeten regeren. Deze partijen vinden dus dat een respons van 8% voldoende is. Zou dat voor deze partijen bij elk onderzoek gelden?

Onze fractie was bereid het voorstel van het college te volgen, namelijk nu een convenant afsluiten voor 3 jaar. Maar wel onder de voorwaarde dat medio 2016 de gemeente zelf een evaluatie uitvoert onder de ondernemers en sportverenigingen. De uitkomst hiervan zou dan in 2016 ter bespreking moeten worden voorgelegd aan de gemeenteraad. Het is immers de gemeente, die de verplichte extra OZB int en ook beschikt over de namen van wie wordt geïnd. Daarnaast vinden wij dat in het nieuwe convenant extra aandacht moet worden besteed aan de communicatie van het Ondernemersfonds richting ondernemers en de ondernemers ook actief moeten worden geïnformeerd. Als je verplicht ergens aan meebetaald, hoor je ook actief geïnformeerd te worden.

Wij dienden een amendement in om het extra percentage van 8,22% met de helft te verlagen naar 4,11%. In een tijd waarin ondernemers het zwaar hebben, telt elke vorm van lastenverlichting. Het Ondernemersfonds zou hiervan geen nadeel ondervinden gezien de financiën waarover zij nu beschikken. Bovendien zou een verlaging van het percentage ook geen nadelige consequenties hebben voor de gemeente begroting. Zowel onze motie als amendement werden verworpen. Onze conclusie is, dat de VVD al lang niet meer de partij is, die opkomt voor de belangen van ondernemers. Zij vinden dat ondernemers dit allemaal gemakkelijk kunnen betalen. De VVD koos dus niet voor lastenverlaging voor ondernemers en dat is weer goed om te onthouden.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Bom onder Ondernemersfonds?

Recentelijk heeft het bestuur van het Ondernemersfonds een enquête uitgevoerd onder de ondernemers om te zien of men tevreden is over dit fonds. Alle ondernemers en ook bijvoorbeeld sportverenigingen betalen via de OZB aanslag verplicht extra. Dit extra bedrag wordt door de gemeente overgemaakt naar het Ondernemersfonds.

Stadsbelangen Delft heeft met interesse het evaluatierapport gelezen en vond het schokkend te lezen dat het Ondernemersfonds van mening is, dat dit fonds moet worden voortgezet en daarmee de ondernemers verplicht extra op de OZB moeten bijdragen.

Als je het rapport kritisch leest, zou je zonder een woord van de tekst te veranderen, met hetzelfde gemak de conclusie kunnen trekken dat niet doorgegaan moet worden met het Ondernemersfonds.

Van de bijna 3.000 enquêteformulieren die zijn uitgezet onder ondernemers, zijn nog geen 300 formulieren terug ontvangen. Slechts 8% van de ondernemers hebben gereageerd. Afgevraagd moet worden of deze zeer beperkte respons representatief kan worden genoemd voor de conclusies die het Ondernemersfonds trekt op basis van het evaluatierapport. Ook de conclusie om hiermee door te gaan. Op geen enkele wijze was in het enquêteformulier de vraag gesteld of ondernemers en sportverenigingen van mening zijn dat dit fonds wel of niet moet worden voortgezet.

Een deel van de retour ontvangen formulieren gaf aan, dat er ondernemers zijn die niet eens weten dat zij via de OZB meebetalen aan dit fonds. Een aantal sportverenigingen hebben onze fractie laten weten helemaal geen idee te hebben dat zij meebetalen aan het Ondernemersfonds. Dat lijkt logisch, want dit staat ook niet apart vermeld op de OZB aanslag. Aan het aanslagbiljet kan dus niet worden afgeleid, of er een verplichte bijdrage wordt geleverd aan het Ondernemersfonds.

Ook over waar het geld aan wordt besteed, hebben ondernemers weinig invloed, behalve een beperkte groep ondernemers die zich graag laten zien op borrel- en netwerkbijeenkomsten. Waarom moet een open dag bij DSM door het Ondernemersfonds worden gefinancierd of elektrische laadpalen in de TU wijk? Het ligt toch meer voor de hand dat dergelijke  activiteiten voor wat betreft deze voorbeelden door respectievelijk DSM en de TU worden gefinancierd? En dan hebben we het nog niet over het mooie project ‘boerenkool met bubbels’. En dat in een tijd waar veel ondernemers moeite hebben hun hoofd boven water te houden, soms failliet gaan, maar wel mee moeten betalen aan speeltjes van enkelen.

Stadsbelangen Delft heeft in de raadsvergadering aangegeven dit jaar nog met de wethouder en raad in gesprek te willen gaan over dit evaluatierapport en dan pas voor 2014 een besluit te nemen over het al dan niet doorgaan met het extra innen van gelden bij ondernemers via de OZB. De wethouder zegde toe het evaluatierapport dit jaar nog aan de raad te sturen. Wat Stadsbelangen Delft betreft is het lang niet zeker, dat dit Ondernemersfonds op deze wijze moet worden voortgezet.

Lees hier het rapport:
evaluatierapport

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

 

Delft serveert!

Aad (640x478)De afgelopen dagen presenteerden ondernemers en horeca zich onder de naam: ‘Delft serveert!’ De organisatie had in het zomerreces de politieke partijen uitgenodigd om hun ‘pitch’ kenbaar te maken aan de hand van een aantal speerpunten. Graag wilden men een reactie horen over onderwerpen als geen lastenverzwaring voor de horeca, de bereikbaarheid, de para commerciële activiteiten en gastvrij Delft. Het CDA, de PvdA, D66, Stadsbelangen Delft en Jos van Koppen van Onafhankelijk Delft, die aangaf op persoonlijke titel te spreken, waren aanwezig en mochten staande op een simpel kistje hun pitch over deze onderwerpen laten horen. 

Stadsbelangen Delft heeft geen toekomstige beloften geserveerd aan het luisterend publiek. Daarvoor is het nu nog te vroeg en bovendien moet je niets beloven wat je niet waar kunt maken.Vrijwel alle partijen zijn bezig met de voorbereidingen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. Van diverse kanten, onder andere bewoners, cultuur sector, instanties en ondernemers komen diverse signalen en wensen op dit moment binnen. Wel zal Stadsbelangen Delft op basis van deze informatie straks haar verkiezingsprogramma presenteren.   

Aad Meuleman betoogde dat niemand een belofte kan doen over eventuele lastenverlichting. Stadsbelangen Delft zal zeker bezien waar dat kan en of dat ook daadwerkelijk mogelijk is. Het is begrijpelijk dat horecaondernemers hiervoor pleiten, maar datzelfde geldt in feite voor iedereen. Feit is dat de komende raadsperiode nog eens 16 miljoen extra moet worden bezuinigd. De gemeenteraadsverkiezingen zullen vooral in het teken staan van: wat willen we verbeteren, wat willen we handhaven en wat kan minder. Politieke keuzes dus voor iedereen. Niemand kan zich straks permitteren met kadootjes te strooien.

De bereikbaarheid van onze stad is zeker een belangrijk aandachtspunt. Vooral door de vele bouwactiviteiten die op dit moment en in de toekomst plaatsvinden. Denk aan de afsluiting van de Sint Sebastiaansbrug. Het is vooral belangrijk door goede wegbewijzering en communicatie de bewoners en bezoekers te blijven informeren over de bereikbaarheid van onze stad. 

Het is de horeca een doorn in het oog, dat er allerlei feesten worden georganiseerd in gelegenheden, die daarvoor niet zijn bedoeld. Bijvoorbeeld sportkantines. Een probleem dat al jarenlang speelt. Aan de andere kant heeft Delft ook te weinig gelegenheden, waar bijvoorbeeld grote feesten (ca. 1.000 bezoekers) kunnen worden georganiseerd. Het is dan ook niet onlogisch dat sporthallen door organisaties worden afgehuurd. Blijft vooral handhaving bij dit onderwerp een belangrijk aandachtspunt.

Tijdens de inleiding over de diverse onderwerpen werd gepleit voor een klantvriendelijker (gastvrijer) instelling van parkeerwachters. Niet direct een bon schrijven, maar je kunt ook beginnen om iemand eerst te verwijzen naar een plek waar je wel mag parkeren. Het kant nooit kwaad om hiervoor nog eens extra aandacht te vragen. Delft wil tenslotte een gastvrije stad zijn.

Al met al was de eerste ‘Delft serveert’, los van de politieke aanwezigheid, zeker een geslaagd evenement. Complimenten voor de organisatie en voor herhaling vatbaar.

Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman   

Aanpassing Parkeernota noodzakelijk

parkerenDe Parkeernota is, evenals bij andere fracties, door Stadsbelangen Delft met een positieve grondhouding ontvangen. Als gevolg van veel weerstand bij bewoners en ondernemers heeft het college haar eerdere plannen moeten aanpassen. Dat heeft het college dan ook gedaan. Prima. 

De nota zorgt ervoor dat mix parkeren in de binnenstad verdwijnt, waardoor onnodig zoekverkeer wordt voorkomen. De parkeerplaatsen worden uitsluitend benut voor vergunninghouders en bezoekers van de stad worden zo veel mogelijk naar de parkeergarages geleid. Het parkeertarief op maaiveld wordt verlaagd. Kortom prima uitgangspunten voor de bewoners en ondernemers in de binnenstad.

Wel blijft het vreemd dat de tarieven in de parkeergarages vrijwel hetzelfde blijven als op maaiveld. Je zou toch denken dat je beter de tarieven van de parkeergarages naar beneden kunt bijstellen om het voor bezoekers nog aantrekkelijker te maken de auto in de parkeergarage te parkeren. Overigens wordt eindelijk de ongebruikte parkeervoorziening boven de brandweerkazerne  beschikbaar gesteld voor medewerkers van de gemeente, die nu werkzaam zijn in de zogenaamde ‘Rode Haan’. Ook dat is goed nieuws, omdat daarmee parkeerruimte in de betreffende wijk vrijkomt voor bewoners. 

Minder tevreden is onze fractie met loslaten van het zogenaamde gesloten circuit. Stadsbelangen Delft vreest dat dit een ontsnapping is om op termijn de parkeertarieven toch te kunnen verhogen om andere investeringen vanuit de parkeeropbrengsten te kunnen financieren. Het college onderbouwt haar voornemen met dat: ‘zaken die niet gerelateerd zijn aan parkeren en die nu ondergebracht zijn in het gesloten circuit, dan niet meer uit de reserve parkeren hoeven te worden betaald, maar uit algemene middelen.’ Stadsbelangen Delft vindt dat je zo wie zo geen zaken in een gesloten circuit moet onderbrengen die niets te maken hebben met parkeren. 

Het positieve effect van deze nota voor de binnenstad, lijkt nadeel op te leveren voor de bewoners en ondernemers in de schil rond te binnenstad. De bloktijden worden aanmerkelijk uitgebreid, terwijl bewoners in diverse wijken daar helemaal niet om hebben gevraagd en uiterst tevreden zijn met de huidige bloktijden. Zij willen geen uitbreiding van bloktijden. Het college stelt dat, als gevolg van de aangekondigde maatregelen in de binnenstad, men hiermee uitwijkgedrag wil voorkomen. Het college wil dit na een jaar evalueren. Vreemd.  Als je nu al de bloktijden verruimt en invoert, waardoor uitwijkgedrag niet meer kan voorkomen, dan vraagt onze fractie zich af wat je dan na een jaar nog wilt evalueren. 

Verder zijn er nog een aantal losse zaken zoals, een ontheffing voor mensen die zorg verlenen aan huis en handhaving runshopplaatsen in het Noordelijk winkelgebied. Voor onze opmerkingen over het voornemen de digitale bezoekerskaart in te voeren zie:  http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=4540

Er valt dus nog wat te verbeteren aan deze parkeernota. Dit zal ongetwijfeld leiden tot de nodige moties in de gemeenteraadsvergadering van 25 april 2013.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman