Stadsbelangen Delft heeft een afschrift gevraagd van het antwoord op een brief van een bewoner aan het college. Dit naar aanleiding van het nieuwe parkeerbeleid in de wijk Wippolder. Vele bewoners van deze wijk ervaren helemaal geen parkeerdruk en voelen zich ten onrechte op kosten gejaagd door dit college. Stadsbelangen Delft zit hier pragmatisch in, namelijk breng kosten in rekening bij de veroorzaker en niet bij de inwoners in deze mooie volkswijk.
Lees verder
Tag Archive for vergunning
Bewoners Wippolder dupe parkeerbeleid
Aanvullende vragen nav brief evaluatie jaarwisseling 2019-2020
Stadsbelangen Delft en groep Stoelinga hebben evaluatie jaarwisseling 2019-2020 gelezen en hebben aantal vragen hierover. Om uitgebreide discussie in commissie te voorkomen hebben we gekozen het op deze manier te doen.
Lees verder
Overspannen lokale vreugdevuur verbod?
Als men vorig jaar in Den Haag tijdens Oud en Nieuw gewoon gehandhaafd had en de wind was in Scheveningen richting zee gewaaid, had Delft dan dit jaar ook het vreugdevuur verboden? Onze fractie is geneigd te denken van niet, immers de afgelopen drie jaar is Oud en Nieuw in Delft vrijwel zonder incidenten verlopen.
Lees verder
Tegen sloop Delfts icoon!
Als het aan de TU Delft ligt wordt het EWI-gebouw gesloopt. Het betreft een voor Delft beeldbepalend gebouw dat ook nog een gemeentelijk monument is. Stadsbelangen Delft vindt dat dit gebouw niet gesloopt mag worden.
Lees verder
Vragen ongewenste situatie Einsteinweg
Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende. Wij ontvingen informatie dat op de Einsteinweg een ongewenste situatie is ontstaan. Ter illustratie doen wij u bijgaand een aantal foto’s toekomen. Kern van de ontvangen informatie is, dat de daar aanwezige parkeerplaatsen ongeoorloofd worden gebruikt door onder andere volle aanhangers, met pallets, die daar worden geparkeerd en niet afgedekte puincontainers.
Lees verder
Weet gemeente Delft wat Natucal is?
In Delft op Zondag van afgelopen weekend trof onze fractie een Kennisgeving beschikking aan van de Gedeputeerde Staten Zuid-Holland. De Provincie is voornemens aan DSM een omgevingsvergunning te verlenen voor de plaatsing van een opslagtank voor Natucal.
Lees verder
Vraagtekens afwijzing vergunning Lijm & Cultuur
Vragen Stadsbelangen Delft en CDA Delft bij voorgenomen besluit college tot weigering van het verlenen van een vergunning voor een evenement dat door B2S wordt georganiseerd op 19 september 2015 op het evenemententerrein van Lijm & Cultuur.
Lees verder
Invalide parkeerkaart
De laatste tijd heeft onze fractie diverse signalen gekregen van enkele bewoners uit onze stad inzake de herkeuring voor een invalide parkeerkaart. Deze bewoners hadden een invalide parkeerkaart, maar kwamen na een medische herkeuring daarvoor ineens niet meer in aanmerking. En dat terwijl hun medische situatie aantoonbaar minimaal hetzelfde was gebleven en in één situatie zelfs aanzienlijk verslechterd.
Deze bewoners resten niets anders dan de gangbare procedure te volgen, namelijk in bezwaar gaan tegen de genomen beslissing van de gemeente. Dat neemt de nodige tijd in beslag en ondertussen zijn deze mensen gedupeerd door de beslissing van de gemeente.
Hoewel wij ons niet willen mengen in individuele situaties hebben wij één schrijnende situatie onder de aandacht gebracht van de betreffende wethouder met het verzoek deze kwestie nog eens te bezien.
Stadsbelangen heeft in 2010 aandacht gevraagd voor de situatie met betrekking tot de Regionale Gehandicapte Regeling. De wethouder heeft toen toegezegd in een evaluatie aan te zullen geven hoeveel mensen door de nieuwe regeling geen recht meer hebben op een parkeerkaart en daarbij het panel WZW in te schakelen. Een toezegging die in juni 2010 door de wethouder is gedaan. Stadsbelangen zal in de komende commissie S&V de wethouder naar de stand van zaken vragen.
Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman
Toekomst dansschool Wesseling
Aan : het college van Burgemeester en Wethouders
Delft, 19 juni 2008
Betreft : gang van zaken rond toekomst dansschool Wesseling
Geacht college,
Onze fractie werd geconfronteerd met berichtgeving over de gang van zaken rond dansschool Wesseling. Het gaat hierbij vooral over de trage wijze waarop de gemeente met de belangen van dit bedrijf zou zijn omgegaan. Hierdoor dreigt deze ondernemer forse schade te lijden, omdat volgens een door de gemeente afgegeven planning pas in maart 2009 zou kunnen rekenen op een bouwvergunning 2e fase.
Aangezien de dansschool geacht wordt in april 2009 het huidige pand te verlaten, zou dit betekenen dat de dansschool eerst in het 3e kwartaal gebruik zou kunnen maken van de nieuwe locatie. Het bedrijf zou daarmee ca. een half jaar geen activiteiten meer kunnen uitoefenen. Niet alleen strop voor het bedrijf zelf, maar ook voor de ca. 1.400 leerlingen. De hele situatie is voor onze fractie aanleiding tot het stellen van de volgende vragen.
1. Is het mogelijk dat de dansschool langer in het huidige pand kan blijven? (t/m 3e kwartaal 2009) Zo neen, waarom niet?
2. Wij hebben begrepen dat de dansschool op 19 september 2007 een bouwvergunning 1e fase heeft aangevraagd voor de nieuwe locatie. (Techniek Museum) Heeft u deze aanvraag binnen de daarvoor geldende termijn afgehandeld? Zo nee, waarom niet en heeft u de ondernemer tijdig over deze vertraging van besluitvorming geïnformeerd? Zo ja, wanneer?
3. U heeft pas op 11 juni 2008 de dansschool geïnformeerd over een planning. Waarom heeft u dat niet eerder gedaan? Mede gezien de datum aanvraag bouwvergunning 1e fase. 4. Bent u bereid te voorkomen dat dit bedrijf straks in 2009 gedurende zes maanden geen activiteiten zou kunnen uitvoeren? Zo nee, waarom niet? 5. Bent u van mening dat u correct heeft gehandeld met betrekking tot de tot nu toe gevolgde procedure? Zo ja, waarom bent u dat van mening?
Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.
Met vriendelijke groeten,
namens de fractie Stadsbelangen-Delft Aad Meuleman
Vragen aan B&W over terrassen Beestenmarkt
Aan : het college van Burgemeester en Wethouders
Delft, 16 juni 2008
Betreft : terrassenbeleid Beestenmarkt
Geacht college,
Graag zou onze fractie antwoord willen hebben op onderstaande vragen.
1. Hoe is de verdeling van de terrassen onder de aanwezige horecaondernemers op de op de Beestenmarkt destijds tot stand gekomen? 2. Zijn de terrasvergunningen persoonsgebonden? 3. Wanneer een horecaondernemer zijn/haar bedrijf beëindigd, wordt de terrasvergunning die verbonden is aan bedoeld bedrijf dan automatisch gereserveerd voor een nieuwe (toekomstige) eigenaar? 4. Zo ja, op basis waarvan en waaruit blijkt dat? (verordening?) 5. Als vraag 3. met nee wordt beantwoord, kunnen andere horecaondernemers op de Beestenmarkt dan in aanmerking komen voor het terras dat vrijkomt? 6. Zo nee, waarom niet en is dat ergens vastgelegd? Als dat het geval is, dan zouden wij graag het betreffende document toegestuurd willen hebben.
Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Namens de fractie Stadsbelangen-Delft Aad Meuleman
