Tag Archive for vragen

Aanvullende vragen terrassen Beestenmarkt

Aan : De heer mr. drs. G.A.A. Verkerk   
Delft, 29 augustus 2008   
Betreft : uw beantwoording inzake terrassenbeleid Beestenmarkt, 
dd. 02.07.2008,  naar aanleiding van onze schriftelijke vragen,
dd.  16.06.2008   

Geachte heer Verkerk,   

Bij uw beantwoording op onze schriftelijke vragen, waarin u ons ongevraagd uitgebreid  heeft geïnformeerd over uw bevoegdheid in deze kwestie, heeft u als  bijlage ter  onderbouwing van uw beantwoording een terrassenkaart meegestuurd. Graag zouden wij van u vernemen of deze terrassenkaart de juiste versie  is. Wij hebben de indruk dat dit niet het geval is. Als bedoelde  terrassenkaart niet de juiste versie is, dan zouden wij de juiste van toepassing zijnde terrassenkaart  alsnog toegestuurd willen krijgen. Daarnaast willen wij van u weten of u dan blijft  bij uw beantwoording van 2 juli 2008.   

Wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet.   

Met vriendelijke groeten, 
Namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

College neemt vragen over Jaffa niet serieus

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 20 november 2006   
Betreft : aanvullende vragen naar aanleiding van uw  beantwoording, 
dd. 06.11.2006, verzonden op 17 november 2006 inzake  bomenkap Jaffa   

Geacht college,   

Met enige verbazing hebben wij kennis genomen van uw beantwoording naar  aanleiding van onze schriftelijke vragen van 24 oktober 2006. Wij  twijfelen zeer  aan de juistheid van uw beantwoording op onze vragen en voelen ons  hierdoor  niet serieus genomen.   

Op onze vraag hoeveel bomen er zijn gekapt, antwoordde u: “1 berk”. Uit  bovenstaand fotomateriaal kunnen wij nauwelijks de conclusie trekken dat hier  maar 1 boom heeft gestaan. Wij vragen u nogmaals om onze vraag over het  aantal bomen dat op Jaffa is gekapt in de afgelopen twee maanden serieus en juist  te beantwoorden.   

Op onze vraag over een mogelijke structuurwijziging van deze  begraafplaats,  antwoordde u bij vraag 5 dat dit niet het geval zou zijn. Onder uw  beantwoording  bij vraag 4, blz. 2 geeft u naar onze mening wel degelijk aan dat u het  beeld van  deze begraafplaats wilt veranderen. Naar onze mening kan het niet zo zijn dat iemand binnen de ambtelijke  organisatie zomaar even beslist, dat een historisch zeer gewaardeerd beeld van deze  begraafplaats wordt gewijzigd zonder daarover de raad en onze inwoners  vooraf  te informeren. Nogmaals vragen wij u waarom u dit heeft nagelaten?  Wij begrijpen overigens wel dat als er sprake is van zieke bomen, dat  hiervoor maatregelen moeten worden genomen. Het is dan wenselijk dat u hierover  communiceert met de raad en onze inwoners en bezoekers niet plotseling  confronteert met een verwaarloosde aanblik van deze begraafplaats op dit  moment. (zie fotomateriaal)   

Naast onze eigen waarneming, ondergetekende bezoekt Jaffa wekelijks,  hebben  wij diverse verontrustende signalen ontvangen. (zie bijvoorbeeld  onderstaand  emailbericht dat wij op 15 november jl. ontvingen, naam bij ons bekend)   

Stadsbelangen Delft    Betreft: Bomenkap Jaffa   

Geachte mevrouw/mijnheer, 

Sinds 2005 verzorg ik het graf van mijn moeder op de begraafplaats Jaffa.  We hebben toen na haar overlijden een mooi plekje uitgezocht dichtbij de  aula.  Jaffa is een intieme en mooie bomenrijke begraafplaats. Half oktober kwam hier  echter een abrupt einde aan. Van een intieme rustige plek is dit nu veranderd in  een “open parkeerplaats”.  Op internet heb ik gezocht naar informatie betreffende de kap en stuitte  toen op  Uw website. Ik heb Uw brief aan de gemeente gelezen en ben het daar  roerend  mee eens. Ik wens U dan ook succes en ben erg benieuwd naar het antwoord.   

Met vriendelijke groet,   

Wij verzoeken u dringend onze vragen serieus en juist te beantwoorden en  gaan ervan uit dat u daardoor vervelende confrontaties in de raad met uw college over dit onderwerp, zoals een aantal jaren geleden het geval was, voorkomt.   

Met vriendelijke groeten, 
namens de fractie Stadsbelangen-Delft,  Aad Meuleman

Vragen over subsidieverstrekking gondels

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 1 augustus 2006   
Betreft : subsidieverstrekking gondels   

Geacht college,   

Naar aanleiding van berichten in de pers, is ons gebleken dat de gemeente  Delft voor  2006 een subsidiebedrag aan de eigenaar van de gondels heeft verstrekt ad  € 6.500,–.  Dit jaar hebben de gondels nog niet gevaren. Wij hebben begrepen dat de  gemeente  een gesprek zal aangaan met de eigenaar van de gondels.   

Stadsbelangen verbaast zich over de houding van de gemeente, er van  uitgaande  dat de berichtgeving in de pers correct is weergegeven. Als blijkt dat  iemand zijn  afspraken richting de gemeente in verband met subsidieverstrekking niet  nakomt,  dan ligt het toch voor de hand dat de subsidie simpel wordt  teruggevorderd? In verband met deze kwestie heeft onze fractie de volgende vragen.   

1. Heeft de gemeente voor 2006 inderdaad een subsidiebedrag ad €  6.500,–  aan de eigenaar van de gondels verstrekt? 

2. Welke verplichtingen heeft de eigenaar tegenover de gemeente naar  aanleiding  van het verkregen subsidiebedrag? Wij zijn vooral geïnteresseerd naar  het  antwoord over de periode waarbinnen de gondels dit jaar in onze stad  moeten varen. 

3. Als de gondels dit jaar nog niet hebben gevaren, bent u het dan met  onze fractie  eens dat de subsidie voor dit jaar (gedeeltelijk) moet worden  teruggevorderd?  Zo nee, waarom niet? 

4. Zo ja, wanneer denkt u deze procedure in gang te kunnen zetten? Onze fractie wil los van de beantwoording op bovenstaande vragen uitvoerig  geïnformeerd worden over het verdere verloop van deze kwestie, ook voor  wat  betreft de afspraken die voor 2007 wellicht zijn/worden gemaakt. Bent u  hiertoe  bereid en zo ja, wanneer denkt u ons hierover te kunnen informeren?   

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.   

Met vriendelijke groeten, 

Namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman