Tag Archive for vrijwilligers

Betaald werk voorrang!

Het verbaast Stadsbelangen Delft dat er vrijwilligers voor 6 uur per week worden gevraagd en aan welke competenties deze vrijwilligers moeten voldoen. Reden om schriftelijke vragen te stellen aan het college.
Lees verder

Extra ruimte stimuleringssubsidie

Nadat de meerderheid van de gemeenteraad tijdens de Begrotingsbehandeling in november 2018 een motie voor extra stimuleringssubsidie van onze fractie afwees, heeft Stadsbelangen Delft bij de behandeling van het Bestuursprogamma gemeend wederom een motie in te dienen. Dit keer met succes! Een grote meerderheid van de raad diende onze motie mee in of steunde deze.
Lees verder

Meerderheid raad sluit ogen voor realiteit

De grote uitdagingen waar onze stad voor staat, lijken te verwaarlozen als je deze afzet tegen de zorgelijke situatie in onze wereld. Iedereen roept maar ongecensureerd van alles om onrust te zaaien. Vrijheid van meningsuiting heet dat zonder enig respect als vangrail.
Lees verder

Buurthuizen belangrijk!

wendingDe tijd van bezuinigingen op alle fronten, maar de buurthuizen in onze stad zijn en blijven uitermate geschikt voor vele sociale activiteiten. De dagopvang wordt bijna overal gesloten. Juist nu is het belangrijk om voorzieningen zoals een buurthuis te hebben en vooral te houden.

Lees verder

Algemene Beschouwingen

De laatste Programmabegroting onder verantwoordelijkheid van dit college. Reden voor onze fractie om kort terug te blikken op de afgelopen jaren, een reactie te geven op de Programmabegroting, maar ook toekomstgericht een aantal onderwerpen aan de orde te stellen.
Korte terugblik
Starten in 2010 met de mededeling dat er 30 miljoen moet worden bezuinigd, dat vervolgens oploopt tot 45 miljoen bezuinigingen is een forse klus. Dit college werd er aan het begin van deze regeerperiode mee geconfronteerd en is de uitdaging aangegaan. Onze fractie was het niet altijd eens met de keuzes van dit college, maar het uitspreken van waardering voor de inzet van deze gemeenteraad, de ambtelijke organisatie en dit college is zeker op zijn plaats.
Programmabegroting
De Programmabegroting laat zien, dat Delft de komende tijd alert moet blijven gezien de huidige economische en financiële situatie met een fors risicoprofiel van 48,6 miljoen. Er moeten niet nog meer Avalex of GGD lijken uit de kast komen of voor 9 miljoen euro uit een bedrijvenschap stappen. Daar valt bijna niet tegen op te bezuinigen. Stadsbelangen Delft begrijpt dat een extra bezuinigingstaakstelling onontkoombaar is en niet alles hetzelfde kan blijven. Alleen maar herrie maken om herrie te maken, helpt onze stad niet vooruit. Extra reden om bij alle plannen, of het nu bezuinigingen zijn of investeringen, inwoners te betrekken om draagvlak te creëren.

Opvallend dat de bezuiniging van 45 miljoen de Delftse inwoner 453 euro kost en in vergelijkbare gemeenten 251 euro. Delft blijkt altijd aanmerkelijk duurder te zijn dan in andere gemeenten. Nooit eens Delft voor de helft aangetroffen.

Als er vroeger bij mij thuis bezuinigd moest worden, werden aan bepaalde zaken minder geld uitgegeven of spaarden we tot we het geld hadden om iets te kopen. Hoe anders wordt met het woord bezuinigingen in de politiek omgegaan. Als in de politiek wordt gesproken over bezuinigingen, betekent dit doorgaans lastenverzwaring voor onze inwoners. Voor Stadsbelangen Delft staat bezuinigingen vooral gelijk aan besparingen op uitgaven en niet aan lastenverhogingen.

Het is onze fractie bijvoorbeeld volstrekt onduidelijk waarom in 2014 parkeermeters moeten worden vervangen met als argument dat ze afgeschreven zijn. Je zou mogen verwachten, dat je eerst kijkt of de parkeermeters nog enkele jaren meekunnen en als dat zo is, is er voor 2014 geen reden om deze te vervangen. Overigens vindt onze fractie dat het tijd wordt goede alternatieven te vinden voor het pollersysteem. Het gedoe rond de poller op de Nieuwe Langendijk moet toch eens afgelopen zijn. Die poller heeft onze stad in de afgelopen jaren heel wat onnodig gemeenschapsgeld gekost.
Afstoten taken/participatie
Het afstoten van niet wettelijke taken kunnen wij onderschrijven. Maar wat Stadsbelangen Delft betreft niet zonder eerst te zorgen dat er alternatieven zijn. Daarom zullen wij het afstoten van taken bij de kinderboerderij, waterspeeltuin en de Papaver niet steunen. Eerst zal een aanvaardbaar alternatief gevonden moeten worden.

Na beginspraak, regiegemeente wordt nu de kreet participatiesamenleving geïntroduceerd. Het ontgaat bestuurlijk Delft volledig dat we al jaren een participatiesamenleving zijn. Talloze vrijwilligers zetten zich dagelijks in voor anderen in onze stad en wie dat nog niet doet, zal dat echt niet ineens wel gaan doen. Dus met het alleen noemen van het woord participatiesamenleving lukt het zeker niet. We zien hierover geen visie in de Programmabegroting en ook geen bijbehorend budget. Met kreten als: beginspraak, regierol of participatie alleen ga je het niet redden. Efficiënt werken, zuinig zijn, fraude bestrijden, serieuze samenwerking met partijen met als doel kostenbesparing en daarnaast de lokale economie stimuleren, ligt in deze tijd meer voor de hand.
Economie
Naast het inzetten op kenniseconomie kun je met betrekking tot de lokale economie het beste inzetten op acties, die je ook werkelijk lokaal kunt regelen. En enige creativiteit zou de stad werkelijk vooruit helpen. Kijk eens of je met de in Delft gevestigde banken kunt komen tot een ‘Harnaschpolder-hypotheek’ en in een volgend stadium iets soortgelijks voor de Spoorzone. Verzin hoe je juist onze eigen Delftse aannemers kunt laten profiteren van de enorme bouwprojecten in onze stad.

Kijk eens of je de in Delft ontwikkelde storm-paraplu’s nu ook eens in Delft kunt laten produceren. Wellicht zou Combi-werk een prima productiebedrijf kunnen zijn voor met Delftse financiële steun ontwikkelde producten. Of ga zelfs verder en onderzoek de mogelijkheid naar een eigen munt, zoals  in Nijmegen. Dat we bijvoorbeeld in Avalex-verband nog geen eigen grondbank hebben, is bijna te gek voor woorden. We kopen nu grond in en als we grond afvoeren moeten wij daar behoorlijk voor betalen. Kortom, talloze ideeën, die ik omwille van de tijd niet allemaal zal uitspreken, hoewel de spreekklok nog steeds niet werkt en dat is dan weer een beetje knullig voor een kennisstad.

Overigens blijft de bestuurlijke Avalex structuur merkwaardig. Wethouder Vokurka mag dan wel in zijn rol van voorzitter op zuivere wijze de belangen van Avalex verdedigen, maar iedereen bij Avalex weet dat hij er niets van meent als wethouder van financiën van Delft. Zuiver? Ja, maar tegelijkertijd ongeloofwaardig.
Ondernemersfonds
Stadsbelangen Delft vraagt zich af of we in Delft wel door moet gaan met het financieren van het Ondernemersfonds via de OZB. Ondernemers, die nooit iets van dit fonds horen, via de OZB hiervoor wel betalen, maar geen stem hebben in waar het geld van het Ondernemersfonds wordt besteed. Het financieren van boerenkool met bubbels vanuit dit fonds geeft te denken. Wij zijn het hiermee oneens. Alle reden de financiering van dit fonds via de OZB te heroverwegen.
Studenten
Opvallend dat in de Programmabegroting studenten en studentenhuisvesting wederom prominent worden genoemd. Alsof er geen andere inwoners in onze stad wonen. De balans is aan het doorslaan. Wat is de rol van woningbouwcorporaties? Waar blijft het bouwen voor de middengroepen, Delftse jongeren en ouderen in Delft? Overigens worden ouderen nauwelijks genoemd in de Programmabegroting, terwijl diverse tehuizen op de nominatie staan gesloten te worden.
Sociale aangelegenheden
Zorgen heeft onze fractie over allerlei taken, die het Rijk delegeert richting gemeenten zonder daarvoor de nodige financiële middelen beschikbaar te stellen. Een toename van 30% financieel verantwoordelijk naar 70% zonder extra rijksfinanciën. Dat wordt een behoorlijke uitdaging om de juiste kwaliteit te bieden aan mensen, die dit echt nodig hebben.

We verbazen ons over de opmerking van aanvullende effecten krimp Wet Werk en Bijstand. De werkloosheid neemt nu en ook volgend jaar nog steeds toe. ‘Hoezo krimp WWB?’ Eerder toename! De algemene plicht voor leveren van een tegenprestatie vanuit de WWB voor mensen, die dat kunnen is op zichzelf niet verkeerd, maar niet als dit in de plaats komt van reguliere werkgelegenheid en mensen moeten werken onder het wettelijk minimum loon. Dit gebeurt nu wel. Mensen worden met behoud van een uitkering een half jaar te werk gesteld bij de Post.NL om vervolgens weer terug te vallen in de bijstand. Goedkoop voor de Post.NL, maar is dit de manier om mensen te motiveren? Waar was Combiwerk ook alweer voor bedoeld?
Onderwijs
Goed voorzitter, dat het college investeert in het hoger en technisch-onderwijs en aansluiting zoekt bij de kenniseconomie. Belangrijk voor jongeren en hun toekomst. Minder tevreden zijn we over het negatief investeren voor de Delftse basisscholieren in het bewegingsonderwijs en het afschaffen van het schoolzwemmen.

Het college slaagt er maar niet in het jaarlijkse blauwalgprobleem in de Delftse Hout op te lossen. Simpel fonteinen plaatsen en bijvoorbeeld een waterglijbaan. Dat houdt water in beweging en geeft de blauwalg geen kans.
Veiligheid
De alinea in de programmabegroting over de veiligheid in onze stad is feitelijk een kopie van veiligheid cijfers, die eerde dit jaar werden gepresenteerd. Een overwegend positieve klank, maar dat kan ook als je geen compleet beeld presenteert. De stijging van de woninginbraken, de “plofkraken” van de laatste tijd; de overvallen op juweliers en de in Delft blijkbaar aanwezige jeugdbendes blijven in dit onderzoek onvermeld evenals nieuwe bedreigingen, zoals cyber-criminaliteit. In het gemeentelijk Rampenplan, dat dateert uit 2005 en geldig is tot 2009, wordt hier niets over gezegd . In het Veiligheidsplan van de Veiligheidsregio Haaglanden zijn de opgesomde risico’s voor Delft niet of nauwelijks aangetroffen in het huidige Rampenplan voor Delft. Zoals de risico’s van kwetsbare objecten in onze gemeente: de kernreactor, gevaren m.b.t. de Spoortunnel. Werk aan de winkel dus voor de burgemeester.
Cultuur
Nagedacht moet worden over continuering van het evenement Westerpop, van en door jongeren en ook ouderen een verbindingsfactor in de Delftse samenleving. Al jaren een aansprekend evenement voor onze stad. Het terrein is straks niet meer beschikbaar. Alle reden om tijdig met de organisatie te kijken waar dit evenement de komende jaren een vervolg kan krijgen.
Afronding
Voorzitter, ik kom tot een afronding. Delft heeft ondanks de financiële risico’s meer dan voldoende uitdaging en sterke kansen in zich om samen de economische crisis aan te pakken. En zoals zo vaak in ieders leven, kom je meestal na een mindere periode er weer sterker uit. Er sterker uitkomen dat is wat Stadsbelangen Delft onze ambtelijke organisatie, de gemeenteraad, het college, maar bovenal onze inwoners toewenst.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Taptoe van het jaar!

taptoeAfgelopen maandag werd bekend dat Taptoe Delft opnieuw is verkozen tot Taptoe van het Jaar en zich wederom een jaar lang de beste Taptoe van Nederland mag noemen. Het bericht werd ook officieel bekend gemaakt op de website van Korpsmuziek, de organisator van deze jaarlijkse verkiezing.

De politieke groepering Stadsbelangen Delft feliciteert het bestuur van de Stichting Taptoe Delft met dit fantastische succes. Uiteraard ook complimenten aan de vele vrijwilligers en de deelnemers aan dit voor Delft succesvolle evenement. Delft wordt hierdoor op een geweldige positieve wijze op de kaart gezet. Top!

Wij wensen het bestuur van de Stichting Taptoe Delft alvast veel succes met de voorbereidingen voor de Taptoe Delft 2014.

Politieke groepering Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Hulde voor Taptoe Delft

taptoe1 (591x800)Met een waanzinnige uitvoering is de Stichting Taptoe Delft er wederom in geslaagd de Taptoe Delft 2012 te organiseren. Een echt Delfts evenement dat inmiddels al geruime tijd ook nationale uitstraling heeft.  Dit jaar is de Stichting erin geslaagd de TV wereld geïnteresseerd te krijgen in dit unieke evenement.

 Met Nederlandse top amateurorkesten, zoals Chr. Drum- en Showfanfare DVS Katwijk (garant voor een boeiend muzikaal en visueel spektakel), Show- and Marchingband K&G Leiden (garant voor perfecte optredens in binnen- en buitenland), Rijnmondband Schiedam (constant op zoek naar muzikale en showtechnische grenzen), Drum- & Showfanfare Advendo Sneek (een beleving van verbijstering en bewondering), The Royal Danish Navy Band uit Denemarken (muziekwerken met maritieme invloeden) en Showkorps Excelsior Delft.

De aanwezig toeschouwers genoten van de muzikale hoogstandjes, maar meedoen aan een Taptoe betekent niet alleen je instrument kunnen beheersen, maar tegelijkertijd moeten de muzikanten ook over de nodige conditie beschikken. Topsport waardig. 

De ‘ladderact’ onder begeleiding van Irma van der Kraaij was zeker één van de hoogtepunten van deze avond. Al met al een geweldige prestatie, hulde aan de organisatie en alle vrijwilligers! Een Delfts evenement om trots op te zijn!  

Aad Meuleman

Voorbereiding Taptoe op koers

taptoe (800x600)In 1996 vierde Delft haar ‘750 Jaar Stadrechten’. Onder verantwoordelijkheid van oud cultuur wethouder Aad Bonthuis (Stadsbelangen Delft) werd ter gelegenheid van dit feit Taptoe Delft 750 jaar door de Chr. Showorkesten Excelsior Delft georganiseerd. Dit keer geen taptoe van militaire muziekkorpsen, maar met topkorpsen uit de Nederlandse amateur muziekwereld. 

Het werd een daverend succes dat leidde tot de oprichting van de Stichting Taptoe Delft. Vanaf die tijd werd besloten eenmaal per twee jaar een Delftse Taptoe te organiseren. Inmiddels is dit evenement uitgegroeid tot een top evenement met muzikale hoogstandjes. Een niet meer weg te denken evenement in onze stad. De Delftse Taptoe wordt ook landelijk enorm gewaardeerd en leidde zelfs tot de beste taptoe van Nederland. Zelfs omroep MAX heeft besloten de Taptoe Delft op televisie uit te zenden. Zaterdag worden de opnamen gemaakt en de eerste uitzending is op 14 september 2012 te zien. 

Hoewel de organisatie bestaat uit vrijwilligers, wordt de hele organisatie van de Taptoe professioneel vorm gegeven. Stadsbelangen Delft heeft hiervoor grote bewondering. Het komend weekend mag Delft zich weer verheugen op Taptoe Delft met op zaterdag
8 september 2012 overdag een streetparade door onze stad. Kortom: Een evenement om trots op te zijn! 

Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Vrijwilligers moet je koesteren

allerlijfotos 041 (800x533)Vrijwilligers zijn op allerlei terreinen onmisbaar in onze samenleving. Of het nu gaat over mantelzorg, ouderen, verenigingswerk, amateur kunstbeoefening, cultuur, jongeren of in de wijken. Zonder vrijwilligers zou een stad niet kunnen functioneren.

Stadsbelangen heeft bijzonder veel waardering voor al die vrijwilligers die zich dagelijks op elk terrein inzetten. Simone van Dijk, Werner Bremer, Bram Stoop en Aad Meuleman hebben daarom namens Stadsbelangen in het kader van NL DOET als vrijwilliger meegewerkt aan de activiteiten die waren georganiseerd in Woonzorgcentrum Stefanna. Samen met de fracties van de VVD en D66.

Terwijl D66 de achtertuin van het wooncentrum verfraaide, ging onze fractie en de VVD met enkele ouderen wandelen. Zij genoten zichtbaar van de wandeling. Niet alleen zij, maar ook onze fractie heeft van deze activiteit genoten. Een bijzondere ervaring. In het Wooncentrum zelf waren ook allerlei activiteiten en veel vrijwilligers die hun steentje aan deze dag bijdroegen.  Eén ding is zeker:  Vrijwilligers moet je koesteren!

DSC01791 (800x600)   DSC01781 (800x600)   DSC01780 (800x600)
         
allerlijfotos 039 (800x533)   DSC01783 (800x600)   allerlijfotos 041 (800x533)
         
DSC01773 (800x600)   allerlijfotos 050 (800x524) (2)   DSC01782 (800x600)

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Bomvol maar inefficiënt

accommodatie 002 (2)‘De buurthuizen zitten bomvol’ De woorden van oud wethouder Rensen in één van zijn laatste gemeenteraadsvergaderingen klinken nog na. En toch besluit het college acht buurtaccommodaties te sluiten. Bijzonder te constateren dat vooral onder de verantwoordelijkheid van de PvdA in de afgelopen decennia heel veel ruimtebehoefte is gerealiseerd zonder kritisch stil te staan bij de soms voor de handliggende alternatieven.

De nota geeft aan: inefficiënt gebruik en het ontbreken van een integrale visie. Nog erger: veel verspilling van gemeenschapsgeld in combinatie met kritiek op eigen beleid. Daar moeten we het mee doen. 

Stadsbelangen heeft regelmatig gepleit voor het dubbel gebruik van locaties. Voortdurend hebben wij gevraagd om evaluatie van bestaand beleid (onder andere Knopen in de Wijk). Er werd steeds maar nieuw beleid ingevoerd. Het werd steeds terzijde geschoven en nu blijkt na al die jaren gemeenschapsgeld inefficiënt te zijn gebruikt. Zelfs een toezegging van wethouder Rensen, op basis waarvan een motie door de toenmalige oppositie in maart 2008 werd ingetrokken, over een klanttevredenheidonderzoek werd niet nagekomen.

Daarnaast werden de wijkaccommodaties onder de vlag gebracht van een dure organisatie (Breed Welzijn Delft). Alle vrijwilligers kwamen bij wijze van spreken onder curatele en veel van deze vrijwilligers liepen dus weg. De buurthuizen zijn de buurthuizen niet meer. Zo simpel is het verhaal.

Als uitgangspunt wordt nu gehanteerd dat het accent alleen wordt gelegd op mensen met een beperking, jongeren en ouderen. Dat is een aanmerkelijke koerswijziging. De accommodaties waren altijd gericht om wijkbewoners in hun wijk een ontmoetingsplek te geven. Dat wordt nu losgelaten en eigenlijk kun je je afvragen of het nieuwe accommodatiebeleid niet meer een soort verpleegaccommodatie gaat worden. De accommodaties die blijven bestaan richten zich niet meer op mensen die zichzelf kunnen redden.

Het is de wens van het college om te komen tot een dekkend netwerk van voorzieningen rekening houdend met de ruimtelijke begrenzingen en de verschillende behoeften per wijk. De nota geeft als uitgangspunt 15 minuten lopen om een accommodatie te kunnen bereiken. Als dat waar is, dan rijst toch de vraag waarom bijvoorbeeld afscheid wordt genomen van de Ooievaarsnest. Vanaf het Oostblok naar de Brasserskade is toch ruim 15 minuten lopen, zeker als je oud bent of een functiebeperking hebt. Men gaat wel uit van de beweegnorm van 30 minuten, maar gezien de doelgroep die wordt beoogd met het nieuwe beleid, mag worden afgevraagd of dit wel reëel te noemen is. Wij vinden van niet.

Prima dat men niet meer wil kijken naar afspraken vanuit het verleden, maar vooral naar actuele behoeften. Maar wat ons betreft blijft het doel van een buurtaccommodatie overeind.

Het college is in deze nota uitgegaan van een wel zeer technische benadering. Het aantal gebruikers in relatie tot het aantal m2. Als je dat op deze wijze zo technisch beredeneert, dan kun je gemakkelijk motiveren waarom het aantal accommodaties zo fors wordt teruggebracht. Wij dachten dat alleen in penitentiaire inrichting wordt aangegeven hoeveel vierkante meters iemand nodig heeft. Het Welzijnswerk is niet in vierkante meters uit te drukken en te berekenen. Ongelofelijk dat het college op deze wijze het besluit om buurtaccommodaties te sluiten wil verkopen. 

Wat het college niet aangeeft is wat de effecten zijn op de wijk van een buurtaccommodatie. Het gaat niet alleen om het bezoek aan een buurthuis. Een bezoek aan het buurthuis gaat door als men de deur achter zich dichttrekt. Wij missen overwegingen naar alternatieve oplossingen om tot de gewenste besparingen te komen, zodat niet alle voorgestelde accommodaties gesloten hoeven te worden. Het vierkante meter verhaal van het college is ons wat te gemakkelijk.

Over de rol van de BWD wordt het nodige geschreven, maar we missen in de nota de rol van de vrijwilligers. Wat is het effect geweest in positieve zin van het onderbrengen van alle buurtaccommodaties onder de vlag van de BWD? In feite geeft de nota het antwoord al. Inefficiënt en het ontbreken van een integrale visie. Niet alleen bij de BWD, maar vooral bij de colleges die vanaf 1998 verantwoordelijk zijn geweest voor dit beleid.

Door meer inzet van vrijwilligers zou het accommodatiebeleid naar onze mening goedkoper kunnen. Daarover vinden wij niets terug in deze nota. Hoewel wij begrijpen dat bezuinigingen noodzakelijk zijn, vindt Stadsbelangen dat het college met deze nota onvoldoende heeft gezocht naar alternatieve oplossingen om tot de noodzakelijke bezuinigingen te komen. Het simpel sluiten is wel erg gemakkelijk. De discussie krijgt een vervolg in de gemeenteraad van 13 oktober 2011.

Fractie Stadsbelangen Delft
Bram Stoop