Stadsbelangen Delft en groep Stoelinga hebben evaluatie jaarwisseling 2019-2020 gelezen en hebben aantal vragen hierover. Om uitgebreide discussie in commissie te voorkomen hebben we gekozen het op deze manier te doen.
Lees verder
Tag Archive for vuurwerk
Aanvullende vragen nav brief evaluatie jaarwisseling 2019-2020
Vuurwerkverbod JA/NEE?
De jaarwisseling is achter de rug en het is weer tijd om de balans op te gaan maken. Ditmaal deed de Politie Delft mee aan een experiment om via Twitter vuurwerkoverlast te melden. Op 28, 29 en 30 december jl. was er binnen bureau Delft een team actief met het uitlezen van tweets op #VWLast015. Gemeentes die eerder dit experiment hebben getest zijn: Beverwijk, Heemskerk en Uitgeest. Men spreekt daar van een geslaagd experiment.
Wie via #VWLast015 + locatie (straatnaam) overlast van vuurwerk twitterde, kon rekenen op directe actie van diverse eenheden. Ook meldingen van brandbaar materiaal (kerstbomen, vuilnis, pallets etc.) konden worden doorgegeven. Deze meldingen gingen dan direct door naar Avalex. Het is goed te vermelden dat dit experiment NIET ten koste is gegaan van andere meldingen via 112 of 0900-8844.
Als we zo de reacties lezen op Facebook, Twitter etc. lijkt dit een geslaagd experiment te zijn geweest Delft. Vele Delftenaren voelde zich gehoord en hoewel de overlast beperkt bleef, was er in Delft toch ook sprake van overlast. Dan kom je bij de vraag… Moet je zo’n experiment omzetten naar iets definitiefs? Zolang er nog geen verbod op vuurwerk is, is voortzetting van dit experiment zeker een optie.
Volgens het AD hebben 19 burgemeesters na vuurwerkoverlast binnen hun gemeenten vuurwerkvrije zones ingesteld en dit geregeld binnen de APV. Dat is volgens de VNG mogelijk zolang er geen algeheel verbod komt op vuurwerk. De gemeente dient dan wel per ‘vuurwerkvrijzone’ te onderbouwen dat er gevaar, schade of overlast dreigt. Te denken valt aan: scholen, winkelcentra, ziekenhuizen, verzorgingshuizen, kinderboerderijen, tankstation, kinderdagverblijven, dierenasiels, parkeergarages etc.
Zo’n jaarwisseling is nu eenmaal niet voor iedereen een feestje. De berichten van ‘the-day-after’ liegen er niet om. De schade aan mens ( een plastisch chirurg sprak van verwondingen vergelijkbaar met slachtoffers uit een oorlogsgebied) en materiaal is enorm.
Er is afgelopen jaarwisseling voor bijna 68 miljoen euro in rook opgegaan. Daarnaast voor 9 miljoen schade. Bizar, voor een land waar het aantal Voedselbanken nog steeds stijgende is en bezuinigingen het gesprek van de dag zijn. Kinderen die nog amper kunnen lezen, lopen al met tassen vol vuurwerk over straat op oudejaarsdag. Het geeft te denken.
Een oud- en nieuw zonder vuurwerk is bijna ondenkbaar, maar waar je als gemeente wel naar kunt kijken is: ‘Hoe-het-anders-kan’. Burgemeester Van Aartsen in Den Haag pleit voor de komende jaarwisseling voor een grootse vuurwerkshow bij de Hofvijver. Zou een dergelijk idee iets voor Delft kunnen zijn? Bijvoorbeeld een vuurwerkshow op de Markt, het Evenemententerrein (langs de Schie), de Hooikade of de TU Campus? Laten we er in ieder geval voor zorgen dat deze discussie, nu deze nog levend is, niet in rook opgaat. Werk aan de winkel dus voor het gemeentebestuur.
Stadsbelangen Delft
Bianca van der Werf
“Armoede en 70 miljoen euro vuurwerk”
De linkse partijen deden er de afgelopen jaren alles aan om duidelijk te maken dat de armoede in Nederland onder de kabinetten Balkenende flink was toegenomen. De voedselbanken verschenen in fors tempo als paddenstoelen uit de grond, want er was veel armoede in Nederland.
Wat een tegenstelling met de berichten van vandaag dat Nederland op oudejaarsavond voor ruim 70 miljoen euro aan vuurwerk de lucht in knalt. Hoezo armoede? De beelden op TV spreken voor zich. De één kocht vuurwerk voor maar € 300,– ,de ander voor € 45,–. De indruk is dat dit niet alleen maar kopers waren die vallen onder de noemer “rijken in Nederland”. Laatst zei iemand wat sarcastisch: “er moet meer parkeergelegenheid worden gerealiseerd bij de voedselbanken, want de bezoekers kunnen hun auto niet meer fatsoenlijk parkeren”. Overdrijven we dan over armoede in Nederland?
Een aantal jaren geleden was ik in de gelegenheid onze zusterstad Estelì in Nicaragua te bezoeken. Daar zag ik beelden van armoede die ik in Nederland nog niet ben tegen gekomen. Mensen zonder dak boven hun hoofd, geen kleren, geen sociale dienst en zeker geen voedselbank in de omgeving te bekennen. Zij hadden maar één doel voor ogen: “hoe kom ik vandaag aan eten.” Dat is pas echte armoede.
Laatst hoorde ik een kind van 12 jaar aan zijn moeder vragen: “Mam, gaan we vandaag een mobiele telefoon voor mij kopen of doen we dat morgen?”. Opvallend vond ik bij de armoedeconferentie, die enkele maanden geleden in Delft werd gehouden, dat de aanwezige “professionals” ons vooral deden geloven dat er meer geld beschikbaar moest komen om de armoede te bestrijden…….of was dat om er vooral voor te zorgen dat deze professionals hun baan in de toekomst konden blijven behouden? Niemand die ideeën had over hoe wij ervoor kunnen zorgen dat de voedselbanken straks niet meer nodig zijn.
Het begrip “armoede” is een relatief begrip. Misschien zou ervoor te pleiten zijn om het afsteken van vuurwerk een jaar over te slaan en de vele miljoenen te besteden aan het bestrijden van de “Nederlandse armoede”. Door ervoor te zorgen dat mensen, desnoods verplicht, weer aan het werk gaan. Niet door uitkeringen te verhogen, waardoor men straks helemaal niet meer gemotiveerd is om te gaan werken. En zeker niet door alleen maar, zoals de SP al jaren wil, onze stad vol te bouwen met sociale woningen en geen bedrijfsterreinen meer in onze stad te willen en kennelijk dus ook geen werkgelegenheid. Daarmee loop je het risico dat de “armoede” in stand wordt gehouden in plaats van op te lossen. 70 miljoen euro vuurwerk en armoede in Nederland. Het moet niet gekker worden. Aad Meuleman
Vragen vuurwerkopslag aan burgemeester
Geachte heer Verkerk,
De fractie Stadsbelangen heeft kennis genomen van het besluit van het college, besluitenlijst van 21 november 2006, om een milieuvergunning te verlenen voor het opslaan van 10.000 kilogram consumentenvuurwerk en het verkopen daarvan.
De vergunning wordt verleend aan het bedrijf Flink Vuurwerk, Vulcanusweg 21 te Delft. Wij hebben begrepen dat het college ook heeft besloten de bewoners een brief te sturen. Graag zouden wij deze van u willen ontvangen, alsmede alle informatie die heeft geleid tot het afgeven van een positieve beslissing over de gevraagde milieuvergunning. Daarnaast vragen wij ons af of een dergelijk besluit niet besproken zou moeten worden met de raad. Zeker gezien het onderwerp.
Wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, namens de fractie Stadsbelangen-Delft Aad Meuleman
