{"id":2470,"date":"2010-06-26T10:38:03","date_gmt":"2010-06-26T08:38:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/?p=2470"},"modified":"2010-06-26T17:15:08","modified_gmt":"2010-06-26T15:15:08","slug":"de-wit%e2%80%99s-onwaarheid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/?p=2470","title":{"rendered":"Feiten spreken voor zich"},"content":{"rendered":"

\"Delft_Sint_Sebastiaansbrug\"<\/a>Jan Peter de Wit van Leefbaar Delft\u00a0neemt het meestal\u00a0niet zo nauw met de echte feiten. Hierdoor zet hij inwoners van onze stad met zijn publicaties op de website van Leefbaar Delft (bewust?) op een verkeerd spoor.<\/p>\n

Zo schrijft hij op de website van Leefbaar Delft over het onderwerp Sint Sebastiaansbrug: \u2018 Al tijdens het fractievoorzittersoverleg bleek dat de coalitiepartijen (inclusief Stadsbelangen) geen zin hadden om over de toekomst van de Sebastiaansbrug te spreken.\u2019<\/em>\u00a0 En verder: ‘Ik word totaal niet serieus genomen en zelfs het zwijgen opgelegd. Deze nieuwe raad geeft mij niet de gelegenheid om iets op de agenda te zetten. Democratie betekent hier dat de grote meerderheid een minderheidspartij het zwijgen oplegt.’<\/em><\/p>\n

De feiten zijn anders, want de raad stelde vast dat de\u00a0discussie over de Sebastiaansbrug afgelopen dinsdag uitgebreid in de commissie Spoorzone,Verkeer en Ruimte was besproken. Na het debat tussen de commissie en de wethouder, waar alle fracties bij aanwezig waren, had de commissie al unaniem,\u00a0ook\u00a0zijn eigen fractie, geconcludeerd dat een aanvullend raadsdebat niet nodig was. Er werd en wordt dus niemand het zwijgen opgelegd.<\/p>\n

Een dag later komt de Wit ineens met een motie. Het was al twee weken bekend dat het onderwerp Sint Sebastiaansbrug in de commissievergadering zou worden besproken. De Wit schrijft niet op zijn website dat hijzelf\u00a0 bij vrijwel geen enkele commissievergadering\u00a0aanwezig is. Dat wil hij ook niet, meldde hij eerder. Ook afgelopen dinsdag niet. Wel heeft hij commissieleden\/niet raadsleden tot zijn beschikking. Zij zijn wel aanwezig in de commissies en vertegenwoordigen ook Leefbaar Delft. Het is\u00a0tijdens raadsvergaderingen\u00a0voorgekomen dat\u00a0de Wit het niet eens is met standpunten die zijn eigen fractie,\u00a0zoals afgelopen dinsdag, \u00a0in de commissies heeft ingenomen.<\/p>\n

Het is dan ook niet vreemd, dat de raad, mede door de toezeggingen van de wethouder tijdens de commissievergadering, het niet meer nodig vond om afgelopen donderdag in deze fase nog een keer over de Sint Sebastiaansbrug te spreken, omdat alleen de heer de Wit dat wilde. Dat had niets met het voetbal te maken, maar gewoon met afspraken nakomen,\u00a0effectief vergaderen en onnodige discussies voorkomen of herhalen.<\/p>\n

Als raad ga je serieus met elkaar om, ondanks meningsverschillen. Op het moment dat\u00a0je met elkaar op democratische wijze afspraken maakt en besluiten neemt, mag je het daarmee oneens blijven, maar dat betekent niet dat\u00a0gemaakte afspraken en genomen\u00a0besluiten daardoor niet democratisch\u00a0zouden zijn of dat je het zwijgen wordt opgelegd zoals de Wit stelt.\u00a0Het onderwerp Sint Sebastiaansbrug zal dit jaar zowel in commissie als raad nog aan de orde komen, dus kansen genoeg voor de Wit.<\/p>\n

Aad Meuleman<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jan Peter de Wit van Leefbaar Delft\u00a0neemt het meestal\u00a0niet zo nauw met de echte feiten. Hierdoor zet hij inwoners van onze stad met zijn publicaties op de website van Leefbaar<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[943,16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2470"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2476,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2470\/revisions\/2476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}