Het bericht dat vandaag in het AD verscheen over taxivergoeding voor\u00a0 gemeenteraadsleden geeft een onjuist beeld. Aanleiding voor het\u00a0 bericht is een artikel dat Leefbaar-Delft op de eigen website heeft\u00a0 gezet. Enige verificatie zou op zijn plaats zijn geweest.\u00a0<\/p>\n
Naast Leefbaar-Delft en de SP waren ook andere raadsfracties,\u00a0waaronder Stadsbelangen, niet enthousiast over het idee voor een\u00a0 taxivergoeding voor raadsleden. Andere raadsfracties hadden bedenkingen\u00a0tegen een dergelijke regeling. Overigens was er helemaal geen sprake\u00a0van een vertrouwelijke bijeenkomst.\u00a0Dat een groot aantal raadsleden een taxivergoeding zou willen hebben,\u00a0is volstrekt onjuist. Drie raadsleden hebben aangegeven van een\u00a0taxiregeling\u00a0 gebruik te willen maken als daarvoor een mogelijkheid zou zijn. Hierbij\u00a0 spelen oa. medische elementen een rol.\u00a0<\/p>\n
Er is op geen enkele wijze een besluit genomen dat de raad een plan zou\u00a0 indienen bij de provincie om een dergelijke regeling mogelijk te maken.\u00a0Wel heeft een meerderheid van de fractievoorzitters aan de griffier\u00a0gevraagd om bij de provincie informatie in te winnen met betrekking\u00a0tot dit onderwerp. Het is overigens zeer de vraag of een dergelijke\u00a0regeling\u00a0wettelijk mogelijk is.\u00a0Mocht de provincie een mogelijkheid zien, dan pas zal de griffie deze\u00a0uitwerken in een voorstel. Vervolgens wordt dit voorstel dan behandeld in\u00a0 commissie en raad.<\/p>\n
Zover is nog lang niet en de kans is zeer re\u00ebel dat het\u00a0 zover ook niet zal komen.\u00a0\u00a0Stadsbelangen vindt dat de raadsvergoeding ruimschoots voldoende is voor\u00a0raadsleden, die gebruik willen maken van een taxi na afloop van commissie-\u00a0 dan wel raadsvergaderingen.\u00a0\u00a0\u00a0
\nFractie Stadsbelangen-Delft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Het bericht dat vandaag in het AD verscheen over taxivergoeding voor\u00a0 gemeenteraadsleden geeft een onjuist beeld. Aanleiding voor het\u00a0 bericht is een artikel dat Leefbaar-Delft op de eigen website heeft\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[38,189,188,191,34,192,187,190],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=312"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1000,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions\/1000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}