Hoe de conclusies van COT Instituut voor Veiligheid- en Crisismanagement\u00a0 er uit hadden gezien als bij de brand bij Bouwkunde op 13 mei 2008 wel\u00a0 slachtoffers waren gevallen, zal altijd een vraag blijven.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Gelukkig is dat niet het geval geweest mede dankzij voortreffelijk werk\u00a0 van de BHV van de TU Delft. Het zeer uitgebreide rapport, dat in details\u00a0 is uitgewerkt, geeft een duidelijk beeld van de gebeurtenissen op die dag\u00a0 en de dagen daarna. Het rapport laat ook zien dat geen enkele rampoefening\u00a0 te vergelijken valt met een daadwerkelijke ramp. Want zo mag de brand\u00a0 van het Bouwkundegebouw wel omschreven worden.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juist de diverse toevalligheden van die dag, zoals waterlekkage, kortsluiting\u00a0 in een koffiezetapparaat, afsluiting deel van de waterleiding,\u00a0Oostpoortbrug\u00a0 open op het moment dat de brandweer daar over heen wil, laten zien dat\u00a0 het vrijwel onmogelijk is om dergelijke situaties vooraf te bedenken en na\u00a0 te bootsen tijdens een oefening. De echte praktijk blijkt vaak anders en\u00a0 grilliger te zijn.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Daarom is het goed dat dit rapport is verschenen.Vooral op het gebied\u00a0 van verhoging van de brandveiligheid bij grootschalige projecten, de\u00a0 monitoring\u00a0 daarvan en de communicatie tussen de diverse onderdelen, die behoren tot\u00a0 de crisisbeheersingorganisatie, valt het nodige te verbeteren.\u00a0Ook worden aanbevelingen gedaan voor de brandweer. Het rapport stelt dat\u00a0 het duidelijk moet zijn wat er van de brandweer wordt gevraagd als het\u00a0 gaat\u00a0 om beperken van de schade. Er moet antwoord komen op de vraag of een\u00a0 binnenaanval verantwoord is als er geen mensen in het gebouw meer\u00a0 aanwezig zijn.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
De aanbevelingen uit dit rapport worden overgenomen en geconstateerd mag\u00a0 worden dat na de brand al diverse noodzakelijke verbeteracties zijn\u00a0 ingezet.\u00a0 Alertheid blijft desondanks geboden. Een duidelijke les uit deze\u00a0 rapportage over\u00a0 een ramp die gelukkig \u201cbeperkt\u201d bleef tot materiele schade.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Fractie Stadsbelangen-Delft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hoe de conclusies van COT Instituut voor Veiligheid- en Crisismanagement\u00a0 er uit hadden gezien als bij de brand bij Bouwkunde op 13 mei 2008 wel\u00a0 slachtoffers waren gevallen, zal altijd<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[233,230,228,235,234,231,232,121,229],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/332"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=332"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1010,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/332\/revisions\/1010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}