{"id":344,"date":"2009-03-07T12:10:38","date_gmt":"2009-03-07T10:10:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/?p=344"},"modified":"2009-11-03T20:15:47","modified_gmt":"2009-11-03T18:15:47","slug":"rechter-duidelijk-over-burgemeester-verkerk-in-kwestie-cafe-sport","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/?p=344","title":{"rendered":"Rechter duidelijk over burgemeester Verkerk in kwestie caf\u00e9 Sport"},"content":{"rendered":"<p>Tijdens de commissievergadering van afgelopen donderdag werd een\u00a0 summier evaluatierapport besproken naar aanleiding van het convenant\u00a0Veilig Uitgaan. Tijdens de discussie kwam de sluitingen van de caf\u00e9s nog\u00a0 even aan de orde. Bij die discussie bleef burgemeester Verkerk volop\u00a0betogen dat hij bevoegdheden heeft om bestuurlijke maatregelen te\u00a0 mogen nemen. Iets wat niemand heeft betwist in de discussie rond\u00a0 de caf\u00e9sluitingen.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Stadsbelangen meent nog steeds, dat de genomen maatregelen van Verkerk\u00a0 inconsistent waren. Los daarvan doet de rechter in zijn uitspraak op\u00a02 maart 2009 in de situatie van Caf\u00e9 De Sport keiharde uitspraken richting\u00a0 burgemeester.\u00a0Hierbij stelt de rechter dat het standpunt van de burgemeester\u00a0 gebaseerd is op een suggestie en onvoldoende is onderbouwd. Daarnaast\u00a0 komt de rechter tot het oordeel dat de burgemeester vanwege die\u00a0onvoldoende feitelijke onderbouwing de bevoegdheid niet toekwam voor\u00a0 de genomen maatregel. Het besluit van Verkerk is onvoldoende zorgvuldig\u00a0voorbereid en het ontbeert een deugdelijke motivering, aldus de rechter.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Onze fractie blijft het bijzonder vinden, dat ondanks deze duidelijke\u00a0uitspraak\u00a0 van de rechter burgemeester Verkerk blijft volharden in \u201chet les geven\u00a0aan de raad\u201d\u00a0 over zijn bevoegdheden met betrekking tot het mogen nemen van\u00a0 bestuurlijke maatregelen en gemakshalve voorbij gaat aan het oordeel\u00a0 van de rechter.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Stadsbelangen wacht nu af of de burgemeester in hoge beroep gaat alvorens\u00a0 terug te komen op de kwestie in de gemeenteraad, want de discussie over\u00a0 deze kwestie is vooralsog niet be\u00ebindigd.\u00a0\u00a0\u00a0<br \/>\nFractie Stadsbelangen-Delft\u00a0 Aad Meuleman\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Uitspraak\u00a0 Uit 5.3. oa.\u00a0 Er zijn geen stukken voorhanden waaruit blijkt dat na de aanhouding van de\u00a0 verdachte(n) nog werd gedeald in Caf\u00e9 De Sport en evenmin is gebleken dat\u00a0 klanten van die dealer(s) nog altijd Caf\u00e9 De Sport bezochten met het\u00a0 oogmerk\u00a0 om daar harddrugs af te nemen. Het standpunt van verweerder\u00a0 (lees burgemeester) is gebaseerd op een suggestie en onvoldoende concreet onderbouwd.\u00a05.6 De voorzieningenrechter is, gelet op de onvoldoende feitelijke\u00a0 onderbouwing,\u00a0van oordeel dat verweerder (lees burgemeester) niet de bevoegdheid\u00a0 toekwam om over te gaan tot tijdelijke sluiting van Caf\u00e9 De Sport.\u00a0\u00a0\u00a0 5.7 Uit het voorgaande volgt dat verweerder (lees burgemeester) het\u00a0 bestreden besluit onvoldoende zorgvuldig heeft voorbereid. Daarnaast\u00a0 ontbeert het bestreden besluit een deugdelijke motivering. Het bestreden\u00a0besluit verdraagt zich in zoverre niet met de artikelen 3:2 en 7:12 van\u00a0 de Awb.\u00a0 Het beroep is gegrond en het bestreden besluit komt voor vernietiging\u00a0 in aanmerking.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tijdens de commissievergadering van afgelopen donderdag werd een\u00a0 summier evaluatierapport besproken naar aanleiding van het convenant\u00a0Veilig Uitgaan. Tijdens de discussie kwam de sluitingen van de caf\u00e9s nog\u00a0 even aan de<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[257,44,45,49,260,259,258,256,261],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=344"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1003,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions\/1003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}