{"id":470,"date":"2008-04-11T13:57:59","date_gmt":"2008-04-11T11:57:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/?p=470"},"modified":"2009-11-03T20:21:14","modified_gmt":"2009-11-03T18:21:14","slug":"pvda-en-groen-links-ontkennen-succes-cameratoezicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/?p=470","title":{"rendered":"PvdA en Groen Links ontkennen succes cameratoezicht"},"content":{"rendered":"<p>19% afname bedreigingen en mishandelingen, 64% minder vernielingen,\u00a0 verdubbeling van het oplossen van incidenten en toename van het\u00a0 veiligheidsgevoel van burgers als gevolg van cameratoezicht bij het\u00a0station. In het kort de resultaten die tot nu toe zijn behaald sinds\u00a0 de invoering van cameratoezicht op het station.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ondanks deze successen twijfelde met name de PvdA aan het\u00a0waarheidsgehalte van de evaluatie van het beleid in de afgelopen\u00a0 twee jaar. Beide partijen gingen op de toer van absolute getallen zitten.\u00a0Percentages zeiden deze fracties niets. Opvallend maar ook belachelijk\u00a0 dat deze partijen op deze wijze hun standpunt durfden in te nemen.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Als het je uitkomt kritiek hebben op percentages en als dat niet lukt op\u00a0absolute getallen. Hoe doorzichtig allemaal bij deze partijen. Een echt\u00a0 linkse tactiek.\u00a0En dat allemaal omdat de evaluatie niet naar hun zin was. Zo had de\u00a0raad destijds als kader meegegeven, dat in de evaluatie meegenomen\u00a0 moest worden of er sprake was van verplaatsing van ongewenste\u00a0 activiteiten. In de evaluatie was daar niets over terug te vinden.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Slordig, dat wel, maar zowel de burgemeester als de vertegenwoordiger\u00a0 van de politie legden in de commissievergadering uit, dat op basis van de\u00a0beschikbare informatie er geen aanleiding was geweest dit aspect te\u00a0 onderzoeken. Desondanks bleven de PvdA en Groen Links hierover\u00a0doorzeuren en ook STIP deed een duit in het zakje. Onderzoeken doen\u00a0 naar gebakken lucht heeft geen zin, vinden wij.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Natuurlijk had in de evaluatie hierover een opmerking moeten staan en\u00a0 zijn er kritische kanttekeningen te plaatsen bij de gepresenteerde\u00a0evaluatie.\u00a0Dat heeft Stadsbelangen ook gedaan. E\u00e9n van de vooraf gestelde\u00a0 doelstellingen, namelijk 20% minder delicten, werd niet gehaald. Terecht\u00a0dat hierover kritische kanttekeningen werden gemaakt.\u00a0Maar ook al zou 19% minder mishandelingen als gevolg van cameratoezicht\u00a0 betekenen dat daardoor \u00e9\u00e9n persoon minder is mishandeld, dan is dat voor\u00a0onze fractie voldoende reden om cameratoezicht bij het stationsgebied\u00a0voort te zetten. Kennelijk hebbende PvdA en Groen Links geen boodschap\u00a0aan dit gegeven. Je zal maar slachtoffer zijn.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Stadsbelangen doet een beroep op deze fracties kritisch te blijven als\u00a0het gaat om cameratoezicht. Maar vooral doet onze fractie een beroep op\u00a0deze fracties om geen risico&#8217;s te nemen dat er straks slachtoffers vallen\u00a0als gevolg van hun ingebrachte standpunt in de commissievergadering\u00a0 en mogelijk in de gemeenteraadsvergadering van april as.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Het stationsgebied is, onder andere als gevolg van cameratoezicht, in de\u00a0 afgelopen jaren aanmerkelijk veiliger geworden. Dat moet vooral zo blijven.\u00a0\u00a0\u00a0 Fractie Stadsbelangen-Delft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>19% afname bedreigingen en mishandelingen, 64% minder vernielingen,\u00a0 verdubbeling van het oplossen van incidenten en toename van het\u00a0 veiligheidsgevoel van burgers als gevolg van cameratoezicht bij het\u00a0station. In het kort<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[44,345,392,354,50,390,391,292,112,344],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=470"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1045,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/470\/revisions\/1045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}