Tijdens de commissie RO van 10 januari jl. heeft het college een achteraf\u00a0 verantwoording gepresenteerd over de gang van zaken rond de\u00a0 architectenselectie Het Nieuwe Kantoor.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Deze verantwoording, globaal van opzet en mooi voor de geschiedschrijving,\u00a0gaf geen enkel inzicht in de financi\u00eble gang van zaken op \u00e9\u00e9n uitzondering\u00a0na. De selectiecommissie, waaronder drie collegeleden, bleek in de eerste\u00a0fase\u00a0een ruimhartige interpretatie te hebben toegepast van de\u00a0uitsluitingsgronden.\u00a0Twee architecten eindigden bij de afronding gelijk en toen begon een\u00a0juridisch gevecht tussen enerzijds de architecten onderling en anderzijds\u00a0 tussen de gemeente en de architecten.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Dat leverde de Delftse gemeenschap een extra onkostenpost op van
\n\u20ac\u00a0200.000,–.\u00a0Ondanks de bevoegdheden van het college, is het daarom niet verwonderlijk\u00a0dat de raad de kosten die gemoeid zijn met het nieuwe stadskantoor in de\u00a0 gaten wenst te houden. Datzelfde geldt voor het hele spoorzoneproject.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Hoewel Stadsbelangen van mening blijft, dat dit project van groot belang\u00a0 is voor de toekomst van onze stad, moet het huidige college scherp bij\u00a0 dit project door de raad worden gevolgd. Bij de architectenkeuze is het\u00a0optreden van dit college niet sterk gebleken. De vraag is dan ook legitiem\u00a0of het college in staat is dit project tot een goed einde te brengen.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Het is daarom van belang dat de raad, zowel coalitie als oppositie, de\u00a0handen\u00a0 ineen slaat en de coalitie in deze kwestie meer afstand neemt van de eigen\u00a0 wethouders. Daar hebben onze inwoners recht op en is in het belang van\u00a0onze stad.\u00a0Fractie Stadsbelangen-Delft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tijdens de commissie RO van 10 januari jl. heeft het college een achteraf\u00a0 verantwoording gepresenteerd over de gang van zaken rond de\u00a0 architectenselectie Het Nieuwe Kantoor.\u00a0\u00a0\u00a0 Deze verantwoording, globaal van<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[438,102,60,437,440,439],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/511"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=511"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1057,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/511\/revisions\/1057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}