{"id":587,"date":"2007-08-09T22:10:33","date_gmt":"2007-08-09T20:10:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/?p=587"},"modified":"2009-11-03T20:27:39","modified_gmt":"2009-11-03T18:27:39","slug":"webcolumn-zomeroverdenking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/?p=587","title":{"rendered":"Webcolumn &#8220;zomeroverdenking&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Loesje: \u201chet klimaat is de afgelopen jaren duidelijk veranderd,\u00a0nu de politiek nog\u201d.\u00a0Voor raadsleden is het zomerreces een tijd waarin op lokaal niveau\u00a0 ogenschijnlijk weinig gebeurd. In de pers verschijnen wel wat berichten, die op zichzelf aardig zijn om te lezen, maar niemand maakt mij wijs dat\u00a0onze inwoners wakker liggen van nevenfuncties van collegeleden of van\u00a0een &#8220;oud&#8221; raadslid die een uur doorgebracht heeft op het politiebureau.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Toch gaat nog regelmatig de telefoon, ontvang ik e-mailberichten of\u00a0 brieven van inwoners met de nodige problemen. Nog steeds problemen bij\u00a0de regiotaxi, zorgen van bewoners die wonen in de omgeving van de nieuw\u00a0 te bouwen Koepoortgarage, verkeersmaatregelen Maria Duijstlaan,\u00a0 geluidsoverlast, bomenkap, onveilige plekken, fake betrokkenheid van\u00a0 inwoners, geen antwoord krijgen op brieven van de gemeente en zo zou\u00a0 ik nog wel even door kunnen gaan. Je zou haast het idee krijgen dat er\u00a0 niets goed gaat in onze stad en dat is natuurlijk ook niet waar. Maar er\u00a0 is zeker nog veel werk te doen en te verbeteren.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Opvallend was de afgelopen weken het nieuws over \u201cde Balj\u00e9 kwestie\u201d en\u00a0de reacties daarop door middel van diverse ingezonden brieven van mensen,\u00a0die menen de stoel van de rechter te moeten innemen. Van mij mogen zij!\u00a0In ieder geval is wederom duidelijk geworden dat Balj\u00e9 zich nooit als\u00a0wethouder\u00a0had kunnen handhaven gezien de manier waarop hij zijn wethoudersfunctie\u00a0 vervulde. Dat is het enige dat deze kwestie volstrekt duidelijk heeft\u00a0gemaakt.\u00a0Het jammer dat het nooit tot een discussie met Balj\u00e9 zelf in de raad is\u00a0gekomen over deze zaak, omdat Balj\u00e9 toen al weg was. Met een andere\u00a0 aanpak was deze kwestie al lang uit de wereld geweest, was Balj\u00e9 naar een\u00a0 bijna op zeker grenzende waarschijnlijkheid weggestuurd, waren er geen\u00a0schadeclaims geweest en had heel veel energie aan andere zaken kunnen\u00a0 worden besteed.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>In deze zaak was naar mijn mening, met het oog op de geuite beschuldiging,\u00a0niet relevant of je iets gezegd hebt te gaan doen, maar of achteraf\u00a0 blijkt dat\u00a0 je dat ook daadwerkelijk hebt gedaan. Het blijft daarnaast vreemd dat men\u00a0er\u00a0aan voorbij gaat, dat de basis werd gelegd bij een, zo het lijkt, bewuste\u00a0illegale\u00a0bandopname met vermoedelijk als doel: \u201choe kunnen we iemand er in luizen\u201d.\u00a0 Dat brengt me weer bij Loesje die schreef: \u201cPolitici moet je ook alleen\u00a0geloven als er geen camera in de buurt is\u201d. Er zullen ongetwijfeld nog\u00a0vele\u00a0 publicaties volgen over deze zaak, maar of de stad daarmee is gediend, is\u00a0weer\u00a0een andere vraag hoewel ik mij de emoties bij de desbetreffende\u00a0 betrokkenen\u00a0goed kan voorstellen.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De afgelopen maanden hebben zich vooral gekenmerkt door het gedoe rond de\u00a0 keuze van de architect van het nieuw te bouwen stadskantoor, de perikelen\u00a0 rond\u00a0 de bouw van de Koepoortgarage, het gebouw Hooikade 13 (Bacinol), TU Noord\u00a0 en niet te vergeten een drietal moties van afkeuring tegen drie\u00a0 wethouders.\u00a0Het huidige college maakt een niet al te sterke indruk, oogt niet als een\u00a0eensgezinde\u00a0 ploeg en lijkt moeite te hebben met het verder uitwerken en uitvoering\u00a0 geven aan\u00a0plannen die hun voorgangers in gang hebben gezet. Dit overigens met steun\u00a0van\u00a0 dezelfde partijen die nu ook in het college zijn vertegenwoordigd.\u00a0\u00a0Het dualisme op lokaal niveau blijft voor mij \u00e9\u00e9n grote mislukking. Een\u00a0 theoretisch\u00a0 model, waarbij in de praktijk het monistisch handelen \u201cgewoon\u201d doorgaat.\u00a0Vroeger\u00a0 maakten de wethouders als raadsleden deel uit van hun fracties,\u00a0tegenwoordig heet\u00a0 dat: \u201cde wethouder woont op uitnodiging van de fractie, de\u00a0 fractievergadering bij\u201d.\u00a0Coalitiepartijen die voorafgaande aan commissie- en raadsvergaderingen, net als\u00a0voorheen, de zaken met elkaar blijven afstemmen en dealtjes maken.\u00a0 \u201cDezelfde aap,\u00a0 maar in een ander jasje\u201d. Wel met een belangrijk verschil. Het dualisme\u00a0 kost de\u00a0burger onnodig veel meer gemeenschapsgeld dan in het monistische systeem.\u00a0\u00a0Nog even en dan is zomerreces en de stilte voor de storm weer voorbij,\u00a0want als\u00a0straks het politieke circus weer gaat draaien, komen de onderwerpen\u00a0vanzelf\u00a0 weer langs.\u00a0\u00a0\u00a0 Aad Meuleman<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Loesje: \u201chet klimaat is de afgelopen jaren duidelijk veranderd,\u00a0nu de politiek nog\u201d.\u00a0Voor raadsleden is het zomerreces een tijd waarin op lokaal niveau\u00a0 ogenschijnlijk weinig gebeurd. In de pers verschijnen wel<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[550,45,372,431,552,143,553,554,258,551,198],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/587"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=587"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1080,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/587\/revisions\/1080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}