De fractie heeft een motie van afkeuring tegen het verstrekken van\u00a0 \u20ac 112.000,– voor het loket Kinderopvang en Octopus mede ondertekend.\u00a0Wethouder Bolten had de raad hierover vooraf niet ge\u00efnformeerd en was daarmee voorbij gegaan aan het budgetrecht van de gemeenteraad.\u00a0In de commissievergadering stelde de wethouder dat zij inderdaad de\u00a0 raad hierover had moeten informeren, maar dat dit er abusievelijk doorheen\u00a0was geglipt.\u00a0Zij bood hiervoor wel haar excuses aan, maar moest wel even kwijt\u00a0 dat de raad het had kunnen lezen in een collegebesluit van juni 2006,\u00a0 de problemen al in 2005 waren ontstaan (hiermee summier wijzend\u00a0 naar haar voorganger), zij net twee maanden wethouder was en ook nog\u00a0 eens een maand op vakantie was geweest.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Als je op deze wijze excuses aanbiedt, dan mag je daar vraagtekens bij\u00a0 zetten. De wethouder met acht jaar ervaring als raadslid en volledig op de\u00a0 hoogte hoe gevoelig de kwestie kinderopvang in de raad ligt, had beter\u00a0 moeten weten.\u00a0\u00a0\u00a0 Wanneer je wethouder wordt, ben je vanaf dat moment volledig\u00a0 verantwoordelijk. Als er dan iets niet goed gaat, wat kan gebeuren, dan neem je je verantwoordelijkheid op je. Zonder allerlei verwijzingen naar\u00a0zaken die er op dat moment niet toe doen.Voor Stadsbelangen reden\u00a0de motie van afkeuring (gele kaart) te steunen.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Stadsbelangen heeft ook een motie gesteund, waarin het college\u00a0wordt opgedragen ervoor te zorgen dat volgend jaar de accountant\u00a0 een rechtmatigheidverklaring kan afgeven. Als andere gemeenten in\u00a0staat zijn dit te realiseren, dan moet Delft hieraan ook kunnen voldoen.\u00a0Het streven ernaar vindt en vond onze fractie te weinig ambitieus voor\u00a0een college die zegt dat te zijn. Vandaar onze steun aan de motie.\u00a0Fractie Stadsbelangen-Delft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De fractie heeft een motie van afkeuring tegen het verstrekken van\u00a0 \u20ac 112.000,– voor het loket Kinderopvang en Octopus mede ondertekend.\u00a0Wethouder Bolten had de raad hierover vooraf niet ge\u00efnformeerd en<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[590,591,102,475,279,34,198],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/618"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=618"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1087,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/618\/revisions\/1087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}