{"id":641,"date":"2007-06-02T00:44:36","date_gmt":"2007-06-01T22:44:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/?p=641"},"modified":"2009-11-03T20:29:27","modified_gmt":"2009-11-03T18:29:27","slug":"motie-afkeuring-wethouder-merkx","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/?p=641","title":{"rendered":"motie afkeuring wethouder Merkx"},"content":{"rendered":"<p>BacinolII\u00a0 Stadsbelangen is van mening dat het pand Hooikade 13 een geschikte locatie\u00a0 is voor BacinolII. De fractie zet wel vraagtekens bij het voorstel van\u00a0 het college\u00a0om dit pand te verkopen. Te meer omdat dit pand als een toplocatie mag\u00a0 worden gezien. Zeker als straks de ontwikkeling van de Spoorzone in dit\u00a0 gebied\u00a0 is afgerond. Verhuren van het pand op dit moment is de beste waarborg\u00a0 om zorgvuldig met gemeenschapsgeld om te gaan.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De vraag van 6 fracties in de raad was dan ook terecht of het verstandig\u00a0 is\u00a0om dit pand nu te verkopen en zo ja, tegen welke prijs. Om dit te kunnen\u00a0 beoordelen hebben de fracties van de SP, Leefbaar-Delft, ChristenUnie\/SGP,\u00a0 het CDA, D66 en Stadsbelangen het college gevraagd om inzage te krijgen\u00a0 in het taxatierapport dat de gemeente heeft laten opstellen.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Het college reageerde traag op dit verzoek, waardoor bij genoemde partijen\u00a0 argwaan is ontstaan. Reden voor genoemde partijen om zelf een taxatie te\u00a0 laten uitvoeren.\u00a0Stadsbelangen heeft in de raad het college gevraagd vooraf ge\u00efnformeerd te willen worden over de marktconforme prijs, waartegen de gemeente\u00a0het pand nu gaat verkopen. Hierbij heeft onze fractie een beroep gedaan\u00a0op artikel 169 van de gemeentewet. Het college weigert deze informatie\u00a0 vooraf aan de raad te verstrekken. Stadsbelangen neemt hier geen\u00a0 genoegen mee en zal deze weigering van het college laten toetsen.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De controlerende taak van de raad beperkt zich niet tot alleen maar een\u00a0 achteraf controle, maar zeker ook een vooraf controle. Stadsbelangen\u00a0voelt er weinig voor om straks achteraf met een tweede Cabrio-affaire te\u00a0 worden geconfronteerd.\u00a0\u00a0De meerderheid van de raad (lees coalitiepartijen) nemen het kennelijk\u00a0 niet\u00a0 zo nauw met het zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld en gingen akkoord\u00a0 met het voorstel van het college om de verkoop van het pand definitief\u00a0 af te ronden.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Motie afkeuring\u00a0 Stadsbelangen heeft met andere partijen een motie van afkeuring ingediend\u00a0tegen de handelswijze van wethouder Merkx op dit dossier. In de afgelopen\u00a0 periode heeft zij diverse toezeggingen aan de raad gedaan, die zij niet is\u00a0nagekomen. (oa. toezenden pandenlijst, uitwerken verhuur mogelijkheden\u00a0 pand Hooikade 13)\u00a0\u00a0Het heeft onze fractie zeer gestoord, dat de wethouder te gemakkelijk\u00a0voorbij gaat aan het niet nakomen van afspraken met de raad. Met de\u00a0motie van afkeuring heeft Stadsbelangen een duidelijk signaal richting de\u00a0wethouder willen afgeven. Afspraken met de raad kom je als wethouder\u00a0altijd na. Hoewel de coalitiepartijen de motie niet steunden, hadden deze\u00a0 partijen, behalve de eigen STIP fractie van de wethouder, ook kritiek\u00a0 richting wethouder over het proces. De wethouder is dus gewaarschuwd.\u00a0\u00a0\u00a0 Fractie Stadsbelangen-Delft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BacinolII\u00a0 Stadsbelangen is van mening dat het pand Hooikade 13 een geschikte locatie\u00a0 is voor BacinolII. De fractie zet wel vraagtekens bij het voorstel van\u00a0 het college\u00a0om dit pand te<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[590,120,294,236,618,619,198],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/641"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=641"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/641\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1095,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/641\/revisions\/1095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}