De geschiedenis herhaalde zich gisteren tijdens de gemeenteraadsvergadering.\u00a0 Net zoals destijds bij onze geagendeerde motie Dagopvang, werd in een\u00a0 ordedebat\u00a0de motie van het CDA, die mede namens onze fractie en anderen werd\u00a0 ingediend,\u00a0 door de coalitie van de agenda weggestemd.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
In de motie werd het college gevraagd om een voorstel te doen aan de raad\u00a0over de keuze van de architect voor de bouw van het station\/stadskantoor.\u00a0De raad zou hierover dan een besluit kunnen nemen.\u00a0\u00a0De actie van de coalitiepartijen heeft veel weg van het standpunt van\u00a0 oud wethouder Torenstra die bij zijn afscheid in een interview zei:\u00a0 “Ik heb niks te maken met de oppositie”.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Destijds had onze fractie al laten uitzoeken bij de gemeentejurist dat\u00a0volgens\u00a0het reglement van orde raadsleden het recht hebben om moties te agenderen en\u00a0 hierover het woord te voeren. Hierbij worden geen uitsluitinggronden genoemd\u00a0 zoals de coalitie betoogde.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
De voorzitter, die tijdens het fractievoorzittersoverleg door de\u00a0 vice-voorzitter\u00a0 van de raad op het verkeerde been was gezet, bleef in eerste instantie\u00a0 halsstarrig\u00a0 betogen dat de motie niet geagendeerd kon worden. Ook het verzoek om een ordedebat wees hij eerst af. Naar onze mening ten onrechte. Gelukkig kwam\u00a0de\u00a0voorzitter na overleg met het presidium hierop terug.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Dat enkele raadsleden als gevolg van de houding van de coalitie kwaad\u00a0de vergadering verlieten, is op zichzelf te begrijpen, maar in onze ogen\u00a0 niet\u00a0 juist. Maar vooral zouden de coalitiepartijen eindelijk eens moeten\u00a0 beseffen dat\u00a0 volksvertegenwoordigers onder geen enkele voorwaarde monddood mogen\u00a0 worden gemaakt. Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest van onze\u00a0 democratisch\u00a0verworven rechten.\u00a0\u00a0Fractie Stadsbelangen-Delft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De geschiedenis herhaalde zich gisteren tijdens de gemeenteraadsvergadering.\u00a0 Net zoals destijds bij onze geagendeerde motie Dagopvang, werd in een\u00a0 ordedebat\u00a0de motie van het CDA, die mede namens onze fractie en<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[745,740,742,743,195,741,744,746],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/722"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=722"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1121,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions\/1121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}