Alle begin is moeilijk. Zeker voor een, volgens haar eigen partij\u00a0 STIP, zwaargewicht wethouder. Het allereerste voorstel waarmee\u00a0Lian Merkx als wethouder naar de Algemene Commissie kwam, moest zij terugnemen. Mede door toedoen van de coalitiepartners\u00a0VVD en Groen Links.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Wim Bot moest de wethouder er nog op wijzen dat zij niet zomaar\u00a0 een collegebesluit kan wijzigen en eigenhandig toezeggingen kan doen.\u00a0“U moet dit eerst weer bespreken in het college”, aldus Wim Bot.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Stadsbelangen vindt het terecht dat het voorstel om een\u00a0 investeringskrediet\u00a0
\nad \u20ac 750.000,– ter beschikking te stellen ten behoeve van het\u00a0 evenemententerrein werd teruggenomen. De gemeenteraad had in 2004\u00a0 toestemming gegeven voor \u20ac 550.000,– en nog geen twee jaar later\u00a0 wordt er eventjes \u20ac 200.000,– extra gevraagd. De financiering van dit\u00a0extra bedrag zou mogelijk deels door een subsidie terugverdiend kunnen\u00a0 worden, maar dit was nog niet zeker.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Stadsbelangen vindt het onbegrijpelijk dat haar collega wethouders dan wel\u00a0 haar ambtenaren de wethouder een dergelijk voorstel ter goedkeuring aan\u00a0de raad laten voorleggen en haar daardoor in feite publiekelijk voor\u00a0 schut zetten.\u00a0\u00a0Of is hier sprake van een eigenwijze wethouder? Of toch niet echt een\u00a0collegiaal bestuur? En wat te denken van collegiale coalitiepartners?\u00a0 Wellicht voor de oppositie een vermakelijke vertoning, maar wel een\u00a0 slechte start van een wethouder waar twee maanden geleden nog\u00a0 niemand van had gehoord.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bij nieuwkomers hoort het voordeel van de twijfel en onze fractie\u00a0 zal zich als zodanig ook tegenover deze wethouder opstellen.\u00a0Maar een volgende miskleun kan de wethouder zich zeker niet\u00a0 veroorloven. Wij zullen haar kritisch blijven volgen.\u00a0Fractie Stadsbelangen-Delft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alle begin is moeilijk. Zeker voor een, volgens haar eigen partij\u00a0 STIP, zwaargewicht wethouder. Het allereerste voorstel waarmee\u00a0Lian Merkx als wethouder naar de Algemene Commissie kwam, moest zij terugnemen. Mede<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[823,822,824,825,826],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/775"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=775"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/775\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1136,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/775\/revisions\/1136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}