Het college heeft besloten een vergunning te verlenen voor de verbouw\u00a0van het pand Surinamestraat 1. Het college heeft de ingebrachte\u00a0zienswijzen naast zich neergelegd. De verbouwing kost 1,1 miljoen euro.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bewoners blijven zich verzetten tegen het verlenen van de vergunning\u00a0 voor deze verbouw van het pand en zullen in een kort geding tegen de\u00a0 gemeente Delft proberen de verbouw tegen te houden.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Stadsbelangen kan zich de irritaties van de bewoners goed voorstellen.\u00a0Deze\u00a0 irritaties richten zich vooral op de wijze waarop de locatiekeuze tot\u00a0stand\u00a0 is gekomen. Dat was ook de reden waarom onze fractie destijds negatief\u00a0 adviseerde over deze locatiekeuze. Het college stelt nu dat zij\u00a0 procedureel\u00a0 juist heeft gehandeld en een beslissing heeft genomen na overleg met de\u00a0 commissie Werk, Zorg en Onderwijs die in meerderheid positief adviseerde\u00a0over deze locatie.\u00a0\u00a0\u00a0 Formeel is hier geen speld tussen te krijgen, maar feit is wel dat de\u00a0 criteria\u00a0om tot een juiste locatiekeuze te kunnen komen tijdens de procedure werden\u00a0 veranderd. Hierdoor is er van echte inspraak destijds geen sprake geweest.\u00a0Dat steekt nog het meest bij de bewoners en terecht.<\/p>\n
Na de bewuste\u00a0 commissievergadering bleek, dat de vertegenwoordiger van de PvdA niet\u00a0 exact\u00a0op de hoogte was van de situatie aan de Surinamestraat en in feite\u00a0 positief\u00a0 adviseerde zonder gedegen kennis te hebben van de werkelijke feiten.\u00a0Stadsbelangen probeerde door middel van agendering van een motie\u00a0 hierover in de gemeenteraadsvergadering duidelijkheid te krijgen,\u00a0maar op initiatief van de VVD en ChristenUnie\/SGP werd onze motie\u00a0van de agenda afgevoerd. Stadsbelangen liet deze kwestie onderzoeken\u00a0door de gemeentejurist. Hij oordeelde dat de raad destijds onjuist had\u00a0 gehandeld door onze motie van de agenda af te voeren.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Onze fractie vindt het dan ook terecht dat de bewoners gebruik maken van\u00a0de beschikbare rechtsmiddelen om deze kwestie door de rechter te laten\u00a0 beoordelen.\u00a0Fractie Stadsbelangen-Delft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Het college heeft besloten een vergunning te verlenen voor de verbouw\u00a0van het pand Surinamestraat 1. Het college heeft de ingebrachte\u00a0zienswijzen naast zich neergelegd. De verbouwing kost 1,1 miljoen euro.\u00a0\u00a0\u00a0 Bewoners<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[453,834,196,833,832,831],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/782"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=782"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1139,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/782\/revisions\/1139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}