\u201cDe kiezer heeft niet altijd gelijk\u201d. Bij de gemeenteraadsverkiezingen op\u00a0
\n7 maart jl. heeft de kiezer zich minder uitgesproken over het gevoerde\u00a0beleid in onze stad van de afgelopen jaren. Deze verkiezingen zijn, onder\u00a0sterke media be\u00efnvloeding van vooral Wouter Bos en Jan Marijnissen, door\u00a0de kiezer aangegrepen om een duidelijk signaal aan het kabinet Balkenende\u00a0af te geven. Dat is de conclusie van onze fractie over de uitkomst van de\u00a0voor onze partij teleurstellend verlopen gemeenteraadsverkiezingen.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
De kiezer heeft dan weliswaar niet altijd gelijk, maar de uitslag van de\u00a0 gemeenteraadsverkiezingen bepaalt wel eenmaal in de vier jaar de\u00a0 samenstelling van de gemeenteraad. Zo simpel is dat. Tijdens de informatieronde heeft Stadsbelangen nog even het idee gehad,\u00a0ondanks het verlies van \u00e9\u00e9n zetel, mogelijk deel te kunnen nemen aan\u00a0 een nieuw college. Dit idee werd ingegeven door het verzoek van de\u00a0 grootste partij in onze raad. Informateur Stolker vroeg ons het\u00a0coalitieboek\u00a0nog niet dicht te doen. En inderdaad. De PvdA noemde Stadsbelangen in\u00a0de eerste variant. Achteraf bezien moet je je afvragen hoe serieus deze\u00a0 eerste variant van de PvdA eigenlijk is geweest. De PvdA stapte al snel\u00a0over\u00a0naar haar tweede variant met STIP in plaats van Stadsbelangen. Kennelijk\u00a0 is\u00a0de kracht, net zoals in de afgelopen 8 jaar het geval is geweest, van vier\u00a0 Groen Links-zetels sterker dan de kracht van het aantal zetels van de\u00a0 grootste partij in deze raad.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
In een interview in de Delftse Courant van 23 oktober 1990 zei Dick Rensen\u00a0 – toen nog bestuurslid van de PvdA – (citaat): \u201cStadsbelangen wint\u00a0gemakkelijk\u00a0 stemmen door steeds van mening te veranderen afhankelijk wie er in het\u00a0 publiek zit, maar dat helpt de stad wel naar de bliksem\u201d. (einde citaat)\u00a0\u00a0Tijdens de eerste openbare informatie bijeenkomst op 20 maart jl. zei\u00a0dezelfde\u00a0 Dick Rensen over Stadsbelangen dat onze partij de afgelopen jaren op constructieve wijze oppositie heeft gevoerd. Voorzitter, in beide gevallen\u00a0 levert dat hetzelfde eindresultaat op, namelijk: \u201coppositiepartij\u201d.\u00a0\u00a0Het duidelijke signaal van de VVD richting onze partij hebben wij bij de\u00a0eerste\u00a0variant van de VVD ook niet teruggezien. Hoe betrouwbaar kun je zijn? Het\u00a0 zij zo.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0Over de informatieronde tenslotte nog \u00e9\u00e9n opmerking. Onder de titel:\u00a0 \u201cHoe vind je een manier om een partij publiekelijk af te serveren?\u201d waren\u00a0 wij\u00a0 getuigen van een theaterstuk, opgevoerd door Groen Links met mevrouw\u00a0 Bolten in de hoofdrol. \u201cGeef het juiste antwoord op de vragen en u mag\u00a0 door\u00a0naar de volgende ronde\u201d. Als dit ook de komende jaren de strategie van\u00a0 mevrouw Bolten wordt in haar contacten met de raad, dan denkt onze fractie\u00a0 dat voor haar de installatie vanavond tot wethouder \u00e9\u00e9n van de weinige\u00a0hoogtepunten zal zijn van de komende vier jaar.\u00a0\u00a0Over de nieuwe coalitiesamenstelling hoef je niet verbaast te zijn. Al\u00a0 heeft\u00a0 onze fractie zich wel afgevraagd hoeveel minder geslaagde STIP wethouders\u00a0onze stad zich nog kan permitteren voordat andere partijen in deze raad de\u00a0 kans krijgen om tot een coalitie te kunnen toetreden. Of het moet zijn\u00a0 dat de\u00a0PvdA en Groen Links tot in lengte van dagen STIP in een college zullen\u00a0 uitnodigen als dank voor het feit dat deze partij 8 jaar geleden zorgde\u00a0voor\u00a0een meerderheid binnen de coalitie.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
In ieder geval bleek tijdens de formatieronde al dat je vraagtekens moet\u00a0zetten\u00a0 bij de zalvende woorden van de heer Rensen, toen hij tijdens de\u00a0 informatieavond\u00a0 op 20 maart jl. zei dat de PvdA graag met alle partijen in de raad wil\u00a0 samenwerken.\u00a0De nieuwe coalitie had geen zin om vorige week het EZH rapport te\u00a0 bespreken\u00a0en dus werden de coalitiehanden in elkaar geslagen. Een voorteken voor de\u00a0komende vier jaar? Oud wethouder Torenstra zei het vandaag nog in het AD:\u00a0 \u201cAan de oppositie had ik geen boodschap\u201d. Ik roep de PvdA op om de komende\u00a0vier jaar afstand te nemen van deze uitspraak.\u00a0\u00a0Het nieuwe collegeprogramma Ruimte Zien en Ruimte Maken lijkt een stuk te\u00a0zijn\u00a0geworden dat niet is dichtgetimmerd en waarbij je de indruk krijgt dat\u00a0 binnen de kaders op hoofdlijnen er ook voor de raad mogelijkheden liggen om binnen\u00a0die\u00a0 ruimte ook echt ruimte te geven aan het dualisme. Wat onze fractie\u00a0 betreft had\u00a0de titel eigenlijk moeten zijn: \u201cRuimte Zien, Ruimte Maken en Ruimte\u00a0 Krijgen\u201d.\u00a0 Maar \u201cRuimte Krijgen\u201d is kennelijk voor de coalitiepartijen nog een stap\u00a0 te ver.\u00a0Het zou de formateur hebben gesierd als de oppositie was uitgenodigd om\u00a0een\u00a0 inbreng te kunnen leveren aan het coalitieakkoord.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
In het collegeprogramma zien wij daarnaast ook veel \u201copen deuren op\u00a0 hoofdlijnen\u201d\u00a0opgeschreven zoals: \u201cWij bieden perspectief aan alle Delftenaren. Er\u00a0 vallen nog\u00a0 te veel mensen buiten de boot\u201d. Onduidelijk blijft nog hoe de raad het\u00a0college hier straks op kan beoordelen. Onder inkomen- en armoedebestrijding lezen wij\u00a0dat de afhandelingtermijn voor het aanvragen van een WWB-uitkering terug\u00a0 gaat van 8 naar 6 weken. Wij zijn benieuwd welke consequentie dit heeft\u00a0voor\u00a0 de beoogde wethouder als blijkt dat deze ambitie niet waargemaakt kan\u00a0worden.\u00a0Wij zullen daar t.z.t. wel een suggestie voor doen. De wethouder zullen\u00a0wij dan\u00a0ook nauwlettend volgen bij het waarmaken van deze ambitie.\u00a0Daarnaast lezen wij de bekende kreten als participatie, integratie en\u00a0 emancipatie.\u00a0 Overigens opvallend dat wij het woord emancipatie regelmatig in het stuk\u00a0 tegenkomen en het woord \u201couderen\u201d vrijwel niet. En als we het woord\u00a0 ouderen\u00a0 wel tegenkomen dan staat het nog tussen haakjes ook. Dat is gek. Ouderen\u00a0 ormen\u00a0niet alleen 25% van onze bewonersaantal, maar naar de toekomst toe, de\u00a0 bekende\u00a0vergrijzing, zou je dit woord toch meerdere malen in een collegeprogramma\u00a0 moeten\u00a0 tegenkomen.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Het heeft nu niet veel zin om vanavond verder uitgebreid in te gaan op het\u00a0 collegeprogramma. Nog ruim 200 weken te gaan en dan zal de kiezer weer\u00a0het beeld\u00a0 voor de vier jaar daarna bepalen. In de tussentijd zal voor Stadsbelangen\u00a0 leidend zijn welke voorstellen richting raad komen en welke ruimte wij van zowel\u00a0 het\u00a0college als de coalitiepartijen zullen krijgen. Wij zullen deze, zoals u\u00a0 van ons\u00a0gewend bent, op inhoud blijven beoordelen. Kritisch en constructief.\u00a0 Afhankelijk van\u00a0 de onderwerpen zullen wij in commissies aanwezig zijn en onze inbreng\u00a0 hebben.\u00a0Daarnaast zullen wij waar mogelijk de samenwerking blijven zoeken met\u00a0 alle partijen in deze raad, maar vooral met de inwoners van onze stad.\u00a0Rest Stadsbelangen nog het nieuwe college de komende vier jaar wijsheid en\u00a0 kracht toe te wensen.\u00a0Fractie Stadsbelangen-Delft<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cDe kiezer heeft niet altijd gelijk\u201d. Bij de gemeenteraadsverkiezingen op\u00a0 7 maart jl. heeft de kiezer zich minder uitgesproken over het gevoerde\u00a0beleid in onze stad van de afgelopen jaren. Deze<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[844,842,845,843,848,110,847,733,846],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/792"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=792"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1143,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/792\/revisions\/1143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stadsbelangendelft.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}