Tag Archive for commissie

Fracties vragen om bespreking Sint Sebastiaansbrug

Zoals onze fractie op 25 april jl. op de website al heeft aangekondigd, hebben wij het onderwerp Sint Sebastiaansbrug ter bespreking gevraagd in de commissie. Omdat de commissie WVB deze maand niet doorgaat, wordt  dit onderwerp nu geagendeerd in de commissie RO van 14 mei as.   

De fracties van D66 en Onafhankelijk Delft hebben zich bij dit verzoek  aangesloten. Wij willen worden geïnformeerd over de gang van zaken en  overleg voeren over hoe nu verder. Hierbij zijn de volgende zaken van belang.   

1. Informatie over de procedure die heeft geleid tot het plotselinge besluit de Sint Sebastiaansbrug direct volledig af te sluiten voor  autoverkeer. Een besluit dat enkele dagen later weer gedeeltelijk werd terug  gedraaid.  2. Welke maatregelen heeft het college voor ogen om de problemen aan de brug op korte termijn op te lossen en/of overweegt het college de vervanging van de brug gezien de huidige situatie eerder aan te pakken?  3. Welke flankerende maatregelen heeft het college voor ogen om de  bereikbaarheid voor autoverkeer naar de binnenstad zo optimaal  mogelijk te houden? 4. Welke flankerende maatregelen heeft het college voor ogen om eventuele  nadelige effecten, die de afsluiting van de brug voor autoverkeer met zich mee brengt (bereikbaarheid), voor de ondernemers in de binnenstad  te voorkomen/beperken? De fractie van Onafhankelijk Delft heeft vandaag schriftelijke vragen  gestuurd naar het college. De beantwoording van de vragen van Onafhankelijk Delft  kunnen bij de behandeling van dit onderwerp in de commissie RO dan direct  worden meegenomen.   

Overigens gaat onze fractie ervan uit dat ook bij andere fracties in de  raad  de nodige vragen zijn over deze brug.    Fractie Stadsbelangen-Delft

College negeert advies

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 24 maart 2008   
Betreft : negeren advies adviescommissie voor bezwaarschriften  inzake kwestie Brasserie La Vie   

Geacht college,   

Wij vragen uw aandacht voor het volgende. In uw besluitenlijst van
11 maart 2008 heeft u over de kwestie Brasserie  La Vie besloten het advies van de adviescommissie bezwaarschriften  naast u neer te leggen. Overigens valt op dat dit besluit genomen werd  door drie van de zes collegeleden. De overige collegeleden waren niet  aanwezig bij genoemde collegevergadering.   

De adviescommissie voor bezwaarschriften adviseerde u het bezwaar  van de ondernemer gegrond te verklaren. U heeft echter op basis van  het advies van JZ besloten het bezwaar toch ongegrond te verklaren. Graag wil onze fractie worden geïnformeerd over de redenen die geleid  hebben tot uw besluit. Afhankelijk van uw antwoord behouden wij ons  het recht voor deze kwestie te agenderen in de gemeenteraad.  Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.   

Met vriendelijke groet, 
namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

“Webcolumn Straatnamen”

Het idee om een wijk in te richten met namen van bekende Delftenaren heeft onbedoeld tot onnodige ophef geleid. Vooral omdat bij het voorstel een lijst met namen, ter oriëntatie, naar de commissie  straatnaamgeving werd gestuurd, waarop de naam van iemand voorkwam met een besmet verleden. Dat had natuurlijk vooraf beter gecontroleerd moeten worden. De kritiek op dat feit is terecht en trek ik mij zeker aan.   

Dat neemt niet weg dat er niets mis is met het idee een wijk met  naamgeving van bekende Delftenaren in te richten, die zich op positieve  wijze hebben ingezet in onze maatschappij. Ieder weldenkend mens weet dat hierbij geen namen thuishoren van mensen met een besmet verleden. Mensen die mij kennen weten hoe ik daar over denk. Dat hebben de initiatiefnemers van het voorstel ook direct duidelijk gemaakt aan  de pers en in een aanvullende brief aan de commissie straatnaamgeving.   

Desondanks werd in enkele berichtgeving bewust een andere indruk  gewekt. Dat geeft te denken. Het gaf zelfs aanleiding voor “tekenaar”  “L. Rössenwasser”, wanneer durft deze persoon zijn ware identiteit  te onthullen?, een misleidende tekening te maken.Gelukkig werd het idee achter het voorstel in andere media en door anderen  op  positieve wijze verwoord. Het leverde zelfs, met dank aan Aad Bonthuis, die enkele jaren geleden in een krantenartikel al verwees naar namen van  bekende Delftenaren, een welkome aanvulling op met namen zoals voormalig wethouders Lausberg, Jan Baars, Mies van Winden-Post, Leo Weeber,  Henk Fahrner, Piet Elfferich en Ger Castelijn. De burgemeesters van  Walsum,
de Loor en Oele. De sporters Hans Dorjee, Jan Timman en Joop van Nelle.  Toneelspeler Lutz, emancipatievechtster Gré Pieterse, voormalig raadsleden  Willem Bonthuis en Nico Notenboom (meer dan 25 jaar), Pater Vrijmoed,  Sportraadvoorzitters Cor Sprenger en Cees van Dongen en broeder de Jong  van het Leger des Heils. Namen die niet vergeten mogen worden en ook  onder de aandacht voor de commissie zullen worden gebracht.   

Keuze genoeg om een echte Delftse wijk in te richten. Het is verder aan  de commissie straatnaamgeving of men al dan niet een wijk met bekende Delftse namen wil en kan realiseren. Als de commissie dat doet, ben ik  ervan overtuigd dat deze commissie hier op zorgvuldige wijze invulling aan zal geven.   
Aad Meuleman