Stadsbelangen Delft

Kieskompas nuttig instrument

In het kader van de komende gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010 hebben alle partijen een bijdrage geleverd aan Kieskompas. Een nuttig en handig instrument voor  die kiezer die nog geen keuze heeft kunnen maken.

De stellingen op basis waarvan elke partij een standpunt heeft gegeven, kunnen op verschillende manieren worden gelezen en dat bepaalt vaak of je het wel of niet eens bent met een stelling. Een aantal stellingen heeft betrekking op landelijk beleid, waar een lokale partij best een mening over kan hebben, maar waar op lokaal niveau geen invloed op kan worden uitgeoefend. Het blijft jammer, dat Kieskompas geen vergelijking kent tussen de verschillende verkiezingsprogramma’s.

Zo mist Stadsbelangen Delft in de gekozen stellingen het thema lokale lasten voor de inwoners. Voor onze partij zal het de komende jaren de uitdaging worden om, ondanks de noodzakelijke bezuinigingen, de lokale lasten zo laag mogelijk te houden. Wij zijn van mening dat dit kan. Juist door de kansen te benutten die onze stad heeft op diverse terreinen en door een strakke aansturing op besteding van gemeentelijke financiën evenals op de diverse bouwprojecten.

Ook missen wij in de stellingen het onderwerp bereikbaarheid in onze stad.Voor Stadsbelangen Delft een belangrijk speerpunt. Juist als gevolg van de grote bouwprojecten (denk aan Spoorzonegebied) is het van belang dat de bereikbaarheid in en naar onze stad zo optimaal mogelijk wordt georganiseerd. Goede en tijdige communicatie vooraf, logische omleidingsroutes vanuit de logica van de inwoners en inzet van verkeersregelaars moeten daarvoor zorgen. 

Het is jammer dat een aantal stellingen niet echt duidelijk zijn. De stelling ‘Iedereen die gebruik maakt van de thuiszorg krijgt een vaste verpleger, ook al leidt dat tot hogere kosten’ geeft niet aan wat wordt verstaan onder thuiszorg. Is dat verpleging van iemand of huishoudelijk werk? Bovendien kan een vaste verpleger nooit worden gegarandeerd.

De stelling ‘Fietsen die bij het station niet in de rekken staan, moeten altijd worden verwijderd’ geeft niet aan, dat als alle rekken vol zijn en er dan fietsen niet in rekken staan of je dan ook vindt dat deze moeten worden verwijderd.

De stelling ‘De A4 mag worden doorgetrokken naar Schiedam’  kan het idee geven dat Delft daar een beslissende stem in heeft. Dat is niet het geval. Stadsbelangen Delft is overigens voorstander van het doortrekken van de A4 naar Schiedam. De vertragingstactieken van de tegenstanders hebben nu lang genoeg geduurd. Het blijft opmerkelijk dat juist de tegenstanders die zeggen milieu hoog in het vaandel te hebben in feite al jarenlang niets doen aan de onwenselijke situatie op rijksweg 13.

De stelling ‘De kermis moet op de Markt blijven’  is een achterhaalde stelling. De meerderheid van de gemeenteraad heeft hier recentelijk een beslissing over genomen, namelijk dat de kermis van de markt moet verdwijnen. Stadsbelangen Delft was het hier overigens niet mee eens, maar het kan niet zo zijn dat genomen besluiten binnen de kortste keren weer worden terug gedraaid als daar geen onverwachte andere argumenten voor zijn.

In ieder geval blijft Kieskompas een nuttig instrument, waarbij de lezer dit instrument met de nodige nuances zou moeten toepassen.

Voor kieskompas:  www.kieskompas.nl

Stadsbelangen Delft   

SP zet vrijwilligers in kou

Op initiatief van Stadsbelangen is in november 2009 met alle fracties een externe oriëntatie afgesproken met Breed Welzijn Delft. Vrijwel alle fracties hebben hiervoor input geleverd. Vooral over de positie van de vrijwilligers in de buurthuizen. Deze presentatie vindt door omstandigheden pas as dinsdag (2 februari 2010) voorafgaande aan de commissie Samenleving & Volkshuisvesting plaats.

In de commissie S&V van januari jl. hebben alle aanwezige fracties aangegeven serieus over de motie van de SP te willen spreken, maar het reëel te vinden om ook eerst de presentatie van de BWD af te wachten. Op basis van de verkregen informatie zou de motie van de SP voor de gemeenteraadsvergadering van februari as. alsnog kunnen worden geagendeerd, mogelijk zelfs aangescherpt en mede ondertekend door meerdere fracties in de raad. Uiteindelijk gaat het om het eindresultaat, waarin de belangen van de vrijwilligers, waarvoor de SP zegt op te komen, zo optimaal mogelijk worden behartigd. Dat zou de SP toch moeten aanspreken. 

Niets was tijdens de gemeenteraadsvergadering minder waar. De uitgestoken handen van de meeste fracties werd door de SP geweigerd. Daarbij is het ongeloofwaardig dat de SP vragen stelt met betrekking tot het overleg met Breed Welzijn Delft a.s. dinsdag in de commissie en geen behoefte heeft aan de beantwoording van deze vragen. In feite wilde de SP het onderwerp vrijwilligers alleen voor de bühne opvoeren, maar resultaat halen wilde de SP fractie niet.

De motie van de SP bevat overigens wel degelijk elementen die Stadsbelangen wil ondersteunen. Ook uit de beantwoording van de wethouder bleek dat er zaken ten behoeve van de vrijwilligers zijn binnen te halen. Maar eerst hoor en wederhoor. Dan kan je als politieke partij een zuivere afweging maken en echt iets realiseren voor de vrijwilligers. De simpele conclusie van het debat gisteren was dan ook, dat de SP de vrijwilligers, waarvoor zij zeggen op te komen, in de kou heeft laten staan. Een gemiste kans.

Fractie Stadsbelangen Delft 

- Lid worden

Onze leden hebben veel invloed op de partij en haar politiek, maar zijn natuurlijk ook een onmisbare steun. Praktisch en niet in de laatste plaats financieel. Steun daarom onze lokale partij en word lid voor € 12,50 per jaar!

U kunt zich hieronder aanmelden.