Tag Archive for schokkend

Bom onder Ondernemersfonds?

Recentelijk heeft het bestuur van het Ondernemersfonds een enquête uitgevoerd onder de ondernemers om te zien of men tevreden is over dit fonds. Alle ondernemers en ook bijvoorbeeld sportverenigingen betalen via de OZB aanslag verplicht extra. Dit extra bedrag wordt door de gemeente overgemaakt naar het Ondernemersfonds.

Stadsbelangen Delft heeft met interesse het evaluatierapport gelezen en vond het schokkend te lezen dat het Ondernemersfonds van mening is, dat dit fonds moet worden voortgezet en daarmee de ondernemers verplicht extra op de OZB moeten bijdragen.

Als je het rapport kritisch leest, zou je zonder een woord van de tekst te veranderen, met hetzelfde gemak de conclusie kunnen trekken dat niet doorgegaan moet worden met het Ondernemersfonds.

Van de bijna 3.000 enquêteformulieren die zijn uitgezet onder ondernemers, zijn nog geen 300 formulieren terug ontvangen. Slechts 8% van de ondernemers hebben gereageerd. Afgevraagd moet worden of deze zeer beperkte respons representatief kan worden genoemd voor de conclusies die het Ondernemersfonds trekt op basis van het evaluatierapport. Ook de conclusie om hiermee door te gaan. Op geen enkele wijze was in het enquêteformulier de vraag gesteld of ondernemers en sportverenigingen van mening zijn dat dit fonds wel of niet moet worden voortgezet.

Een deel van de retour ontvangen formulieren gaf aan, dat er ondernemers zijn die niet eens weten dat zij via de OZB meebetalen aan dit fonds. Een aantal sportverenigingen hebben onze fractie laten weten helemaal geen idee te hebben dat zij meebetalen aan het Ondernemersfonds. Dat lijkt logisch, want dit staat ook niet apart vermeld op de OZB aanslag. Aan het aanslagbiljet kan dus niet worden afgeleid, of er een verplichte bijdrage wordt geleverd aan het Ondernemersfonds.

Ook over waar het geld aan wordt besteed, hebben ondernemers weinig invloed, behalve een beperkte groep ondernemers die zich graag laten zien op borrel- en netwerkbijeenkomsten. Waarom moet een open dag bij DSM door het Ondernemersfonds worden gefinancierd of elektrische laadpalen in de TU wijk? Het ligt toch meer voor de hand dat dergelijke  activiteiten voor wat betreft deze voorbeelden door respectievelijk DSM en de TU worden gefinancierd? En dan hebben we het nog niet over het mooie project ‘boerenkool met bubbels’. En dat in een tijd waar veel ondernemers moeite hebben hun hoofd boven water te houden, soms failliet gaan, maar wel mee moeten betalen aan speeltjes van enkelen.

Stadsbelangen Delft heeft in de raadsvergadering aangegeven dit jaar nog met de wethouder en raad in gesprek te willen gaan over dit evaluatierapport en dan pas voor 2014 een besluit te nemen over het al dan niet doorgaan met het extra innen van gelden bij ondernemers via de OZB. De wethouder zegde toe het evaluatierapport dit jaar nog aan de raad te sturen. Wat Stadsbelangen Delft betreft is het lang niet zeker, dat dit Ondernemersfonds op deze wijze moet worden voortgezet.

Lees hier het rapport:
evaluatierapport

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

 

Vanuit hype zonder verstand

hypekopie (800x756)In de media lezen we, dat men geschokt is over de problemen met Marokkaanse jongeren. Dit naar aanleiding van de dood van een Delftse Marokkaanse jongen in Syrië.  Doodgeschoten in oorlogsgebied. De afgelopen jaren heb ik namens onze fractie diverse keren aangegeven, dat de problematiek onder Marokkaanse jongeren in Delft niet goed wordt aangepakt. Hulpverlening die vooral langs elkaar heen werkt.

Nu lees ik de reactie op de site van Leefbaar Delf. Een reactie die vooral vanuit een hype mensen bewust negatief neerzet. Daar distantieer ik mij van. Dat het verhaal van deze fantast totaal niet overeenkomt met de werkelijkheid, vind ik ronduit schokkend.  Het boeit de Leefbaar Delft fractievoorzitter niet dat deze, volgens hem achterlijke jongeren, doodgeschoten worden. Dat zegt al genoeg over de mens  die achter Leefbaar Delft  zit  en de afgelopen jaren dus heeft zitten slapen in plaats van de discussie aan te gaan over dit probleem. Hier zijn namelijk veel meer zaken aan vooraf gegaan. Dat heb ik ook aangegeven, tijdens de diverse wijkbezoeken, waar de factievoorzitter van de Leefbaar Delft nooit bij was.

Ik werk al jaren met Marokkaanse jongeren. Ook nu nog. In de vorige raadsperiode heb ik twee wethouders in Delft een scriptie gegeven, die ik in 1999 heb geschreven.  De titel van deze scriptie is: ‘Marokkaanse jongeren op zoek naar het juiste Loket’ . Dit stuk is tot stand gekomen in samenwerking met Marokkaanse jongeren. Toen al was de aanpak op deze doelgroep niet voldoende en als je deze scriptie leest, zal het voor velen zeer herkenbaar zijn. Helaas is er nog niets veranderd.

Ook in Delft is hier te weinig mee gebeurd. Men maakt beleid op beleid en in de gemeenteraad gaan de collegepartijen hiermee simpel akkoord. Hoe komt het dat men geen grip krijgt op deze doelgroep en hoe komt het dat men wederom niet op de hoogte is van de problemen en dat zelfs jongeren nu in oorlogsgebieden verblijven?  Zegt u het maar of lees het werkstuk (zie onderstaand). Deze is dan wel in 1999 geschreven, maar vandaag de dag nog steeds werkelijkheid.

Dat is waar ik mij dus ernstig zorgen om maak.

Stadsbelangen Delft
Bram Stoop

https://www.stadsbelangendelft.nl/wp-content/uploads/2013/03/Marokkaanse-jongeren-op-zoek-naaar-het-juiste-loket-Bram-Stoop-Haagse-Hogeschool-1999.pdf 

“Doorzichtig Links”

Nog een paar dagen te gaan. Dan is het woord gelukkig aan de kiezer en zijn we verlost van “onze” dagelijkse kost op TV. Van een Femke Halsema  die niet verder komt met woorden als: “beschamend, schokkend en schandalig”. (slecht campagneteam) Van een Wouter Bos die elke dag weer duidelijk maakt dat de ouderen in onze samenleving van hun AOW straks een bijdrage moeten leveren. Dit naast het afschaffen van de hypotheekaftrek.   

En niet te vergeten Jan Marijnissen. Toegegeven, Jan is een vriendelijke  man  die zeker kennis van zaken heeft en met een goed campagneteam ineens aan  blijkt te slaan bij het grote publiek. Maar wat het grote publiek over  het hoofd  ziet, is dat de SP in feite de armoede in stand wenst te houden in plaats  van  echt oorlog te voeren tegen het opheffen van de armoede.   

“Toevallig” vijf dagen voor de verkiezingen verschijnt er ineens een  bericht in  de Volkskrant over martelingen en ja hoor, de linkse partijen zijn er als de kippen bij om toch vooral deze berichtgeving aan te grijpen om te laten  zien hoe geschokt zij wel zijn zonder zich af te vragen of de  berichtgeving wel  juist is. Doorzichtiger kan het niet en het typeert het linkse denken. Je  zou  haast Femke Halsema citeren over dit linkse gedrag, namelijk: “beschamend,  schokkend en schandalig”.   

Nederlands is toe aan een kabinet met duidelijke kenmerken als zuinig,  rechtvaardig en sociaal. In ieder geval niet aan een kabinet met het  kenmerk  “doorzichtig links”.  Aad Meuleman