Tag Archive for soap

Een Delftse soap brug te ver!

1basDelft Kennisstad! Het klinkt mooi op papier, maar ondertussen is Delft ruim 8 jaar bezig een simpele brug te vervangen en schreeuwden partijen als STIP, D66, Groen Links en de PvdA al jaren dat tramlijn 19 snel moest gaan rijden.
Lees verder

Trage soap overlast tramrails

railsOndanks aandringen van onze fractie in de commissie SVR van maart en april 2012 is er nog steeds geen enkel teken te bespeuren dat leidt tot het oplossen van de geluidsoverlast van de nieuwe tramrails die is aangelegd in Tanthof West.

Uiteindelijk verscheen op 3 mei 2012 een uitgebreid artikel in het AD. De bewoners zijn het zat en volkomen terecht. Het wordt tijd dat er iemand binnen HTM, de gemeente en Haaglanden wakker wordt en tot actie overgaat om het probleem op te lossen. Inmiddels heeft het artikel in AD ook geleid tot reactie van een bewoner in de omgeving van de Westvest bij de Irene tunnel. Ook daar dezelfde overlast en geen adequate actie aan de kant van de gemeente.

Al maanden proberen de bewoners, zowel in contacten met HTM en de gemeente als ook Haaglanden, de verantwoordelijke bestuurders ervan te overtuigen, dat dit probleem moet worden opgelost en wel zo snel mogelijk. Zij deden dat op een manier waarop je dat doorgaans doet. Simpel door met elkaar tot overleg proberen te komen om het probleem opgelost te krijgen. Dat blijkt dus niet te werken. 

Instanties die elkaar tegenspreken; HTM zegt: ‘het gras tussen de rails komt vanwege bezuinigingen niet meer terug’;  de gemeente zegt: ‘met HTM is afgesproken dat het gras terugkomt’. De geloofwaardigheid is dan ook ver te zoeken.

Inmiddels blijkt ook dat Haaglanden een rol speelt voor wat betreft bezuinigingen, die richting HTM zullen worden opgelegd. Het ziet er naar uit dat het onderlinge gekonkel over wie waar verantwoordelijk voor is nog enige tijd zal gaan duren. Over de rug van inwoners die al maandenlang geconfronteerd worden met geluidsoverlast en dat is niet meer te accepteren. 

Stadsbelangen Delft wil dat op een zo kort mogelijke termijn de overlast wordt opgelost. Wij hebben deze week wethouder Junius nogmaals verzocht tot actie over te gaan. Het college moet nu als eerste de verantwoordelijkheid op zich nemen om dit probleem op te lossen, ook al kost het de gemeente geld. Het gaat tenslotte om onze Delftse inwoners.

Pas daarna moet men maar onderling gaan uitmaken waar de rekening wordt neergelegd en vooral uitzoeken wie het onzalige idee heeft gehad om meer geluidsoverlast te creëren. Wellicht kan de rekening voor het oplossen van dit probleem bij de bedenkers ervan worden neergelegd. 

Stadsbelangen Delft zal in de commissie SVR van mei as. wederom dit onderwerp aan de orde stellen en druk blijven uitoefenen op de wethouder en het college om dit probleem opgelost te krijgen. 

Zie ook:
https://www.stadsbelangendelft.nl/?p=3839  en https://www.stadsbelangendelft.nl/?p=3852 

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Gemiste kans!

kans (2)De motie van Stadsbelangen om aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties te vragen een breed extern onafhankelijk onderzoek in te stellen naar ‘de Gondelaffaire’ kreeg in de gemeenteraadsvergadering van donderdag
23 februari 2012 geen steun van de meerderheid van de raad. Een gemiste kans! Een dergelijk onderzoek zou de kans zijn geweest om eindelijk, politiek gezien, een definitieve streep te zetten onder deze soap. 

Maar belangrijker was dat de gemeenteraad nu de kans had het ongewenste beeld, dat er sprake zou zijn van een doofpotcultuur, had kunnen wegnemen door akkoord te gaan met een onafhankelijk onderzoek. Nu zal dat beeld vermoedelijk door enkelen levend worden gehouden en dat is slecht voor Delft. De meeste fracties waren van mening, dat eerst moet worden afgewacht welke stappen de Commissaris van de Koningin gaat ondernemen naar aanleiding van het integriteitsonderzoek, waar de burgemeester om heeft gevraagd, en uiteraard de uitkomst van dat onderzoek.

Diverse fracties wilden wel een totaal feitenoverzicht over deze affaire laten publiceren. Dat is mooi, maar dat geeft nog steeds geen onafhankelijk oordeel over deze affaire en over de rollen van de (oud) bestuurders en (oud)raadsleden, die hierbij betrokken zijn geweest.

De ‘last minute’ motie van Onafhankelijk Delft met ongeveer dezelfde strekking als de motie van Stadsbelangen kreeg ook geen steun van de raad. Ook niet van onze fractie, omdat deze motie werd ingekleurd met opdrachten, dus niet onafhankelijk, en waarbij in ieder geval niet de rollen van (oud) raadsleden werden betrokken.

Stadsbelangen wilde juist de onafhankelijkheid van een dergelijk onderzoek waarborgen door de wijze waarop en door wie een extern onderzoek zou moeten plaatsvinden over te laten aan de minister. Al met al zal deze affaire ongetwijfeld weer een politiek vervolg gaan krijgen. Helaas!

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman 

De soap Vermeercentrum

De situatie rond de opening van het Vermeercentrum begint op een ware  soap te lijken. De raad werd begin november 2005 onder druk gezet om te beslissen over de subsidieverstrekking, want anders zou de opening in  april 2006 niet worden gehaald.   

Nu een vertraging van een jaar. Werd de raad destijds wel juist  geïnformeerd?  Heeft men (het college of het bestuur van de Stichting Vermeercentrum) bewust  de raad een optimistischer scenario voorgespiegeld? Stadsbelangen wil  exact  weten hoe heeft deze vertraging kunnen ontstaan. Moet verstrekte subsidie niet worden teruggevorderd nu beloften/toezeggingen niet worden waarmaakt?    Onze fractie heeft tijdens de commissievergadering van 29 augustus jl.  het college  gevraagd met een reactie te komen over deze gang van zaken. Afhankelijk  daarvan  kan bezien worden of een nader onderzoek dan wel andere acties  noodzakelijk zijn.   

Naar aanleiding van de eerste aangekondigde vertraging heeft onze fractie  op
18 maart jl. al vragen aan het college gesteld. Met name over eventuele extra financiële consequenties die de opgelopen vertraging met zich mee  zou  kunnen brengen.  Het college stelde toen zeer terecht dat eventuele nadelige financiële  consequenties  in verband met de vertraging van de opening van het Vermeercentrum niet  zal  kunnen worden afgewenteld op de gemeente Delft. Het college meldde toen ook  hiervoor geen suggestie of toezegging richting de Stichting Vermeercentrum te  hebben gedaan. Wat onze fractie betreft geldt dat nog steeds. Wij zijn benieuwd naar de reactie van het college.  
Fractie Stadsbelangen-Delft