Archive for Archief 2013

Flodders 2 van Tante Hof

4 juni 2013 Archief 2013, Nieuws, Tante Hof Geen reacties

hofTante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken.

Boze brieven?
Na de publicatie van mijn vorige flodders ben ik werkelijk bestookt via de mail van Stadsbelangen Delft met boze brieven. Lezers hadden uit mijn goedbedoelde stukje over de troonswisseling opgemaakt, dat ik het jammer vond dat er geen aanslag op onze nieuwe koning was gepleegd. Ik schreef namelijk dat het een grandioos festijn was ondanks dat Willem geen troon op zijn bolletje kreeg. Nu weegt die troon zo’n 1.250 kilo . Als die dus op zijn hoofd zou zijn geplaatst had de goede man dat zeker niet overleefd. Lieve mensen, dat was echt mijn bedoeling niet. Het had natuurlijk de kroon moeten zijn die het feest compleet had moeten maken. Ik heb natuurlijk een excuusbrief naar Wassenaar gestuurd en ik wil via deze weg ook sorry zeggen tegen alle lezers, die aanstoot hebben genomen aan mijn vergissing.

9 voelt hetzelfde als 1
Het Eurovisie songfestival heb ik dit jaar helaas niet gezien. Ik had een date met een leuke kerel, dacht ik. Volgens mijn kleinzoon, die in de muziek zit, is het lied van Anouk het enige lied, dat je over een jaar of tien nog wel zult horen. Een song met evergreen potentie vertelde hij mij. Een 9e plek is al mooi en als later ook nog blijkt, dat mijn kleinzoon gelijk had, hebben WE eigenlijk gewoon gewonnen.

Arjan Robben
Het duurde even, maar eindelijk heeft Arjan zijn Europese prijs te pakken. En nog beslissend ook. Simpelweg top!

Ex raadslid?
Ik las in het dagblad Trouw van 29 mei 2013 dat de gemeente Delft aan een ex-raadslid bijna 4 ton heeft gegeven. Is hier voor Trouw de wens de vader van de gedachte?

Bereikbaar Delft?
Ik kan me nauwelijks voorstellen, dat de kosten en overlast van die omkeervoorziening voor tramlijn 1 opwegen tegen het twee jaar niet door laten rijden van de tram. Zou hier een Haaglanden list achter zitten? Het lijkt wel of onze wethouder, die ‘bereikbaarheid’ in haar portefeuille heeft, zich weer heeft laten foppen. Zo hoorde ik dat de complete regie over de herstelwerkzaamheden van de Sint Sebastiaansbrug aan de provincie is overgedragen. De provincie heeft nu bepaald welke brug er komt en wij Delftenaren hebben er niets meer over te zeggen. Vreemd hoor.

Bram Stoop
Lees ik in de krant dat Bram Stoop op uitnodiging  ineens met minister Opstelten en staatsecretaris Teeven aan tafel heeft gezeten. Slimme politici hoor. Ik denk dat nog meer politici door moeten hebben, dat de praktijk de beste leerschool is. Dan zit je bij Brammetje, zo mag ik hem noemen, vertelde mijn buurvrouw, in ieder geval goed.

Tip van tante Hof
Als u het niet vervelend vindt om na 140 karakters even door te klikken, kunt u gratis de gehele krant lezen. Je hoeft je slechts eenmalig als volger van Jo (zus van Louis?) op twitter aan te melden en u krijgt het hele jaar door het nieuws gratis aangeleverd.  Of het simpelweg overtikken en doorlinken van krantenkoppen ‘hart’ voor de stad is, weet ik niet, maar je kunt nu wel bezuinigen op de krant. En dat is weer mooi meegenomen in deze dure tijden. 

ALI B
Het liedjesfestijn van Ali B zag ik laatst op TV. En wat heb ik genoten. Ali B en een stuk of tien overwegend allochtone rap-vrienden zongen duetten met een aantal, bijna vergeten, Nederlandse artiesten. Een van die rap-knullen heette, geloof ik ‘kleine viezerik’. Die andere namen heb ik jammer genoeg niet onthouden. Zij zongen samen met helden uit mijn wilde jaren: Ben Kramer, Willeke Alberti, Ronnie Tober, Anneke Grönloh en vele anderen. Prachtig, ontroerend zelfs en zoveel respect van en voor mensen van verschillende generaties en afkomst. Dit concert stemde mij hoopvol. Het zou best wel eens goed kunnen komen met de integratie in Nederland. Wat mij betreft wordt dit concert net zolang wekelijks herhaald, totdat iedereen in Nederland , ongeacht afkomst, leeftijd of levensopvatting op deze manier met elkaar omgaat. Omdat ik die rap-liedjes nooit zo goed versta, is het niet echt mijn genre. Ali B bedankt! 

Vermist
Nog steeds is er niets bekend over de Delftse mevrouw, die sinds 22 april 2013 wordt vermist. Een oproep voor een grote zoekactie is nog steeds niet op gang gekomen. Deze Delftse moet toch te vinden zijn. Heel triest voor de echtgenoot en verdere familie. Sterkte gewenst!

Gondelboek
Ik lees dat er een boek over de Gondel gaat uitkomen. Als het boek een bestseller wordt, zou de winst dan worden terugstort in de gemeentekas? Ideetje?

Blije DSM wethouder
Zit ik laatst op internet te zappen, kom ik plotseling de webcast van de gemeenteraad tijdens een commissievergadering tegen. Wat was die wethouder blij met het DSM bestemmingsplan. DSM stond bij hem hoog in het vaandel. Wel jammer dat er minder oor en oog was voor het echte Delftse transportbedrijf van der Lee. De nadelen voor dit Delftse bedrijf werden over het hoofd gezien. Het is gelukkig nog geen 13 juni, wie weet!

Veilige inrit?
Kom ik ’s avonds uit de Phoenixgarage rijden, zie ik zo wat een voetganger en een fietser, komend van beide kanten van de Phoenixstraat over het hoofd. Ik werd ook verblind door de lichten van een auto, die vanaf de Spoorsingel, recht tegenover de inrit van de garage, de Phoenixstraat op wilde rijden en in m’n gezicht scheen. Gelukkig vindt de wethouder dat het echt een veilige verkeerssituatie is. Iedereen weer gerustgesteld……toch?

Examen Frans
Ik begrijp ook niks van de jeugd van tegenwoordig. Krijgen ze nog een extra dag om te blokken voor hun examen Frans, is heel Nederland in rep en roer. Aussi  jamais satisfaite?

Tot de volgende keer en lieve groetjes van Tante Hof

Oproep vermiste Delftse

26 mei 2013 Archief 2013, Nieuws Geen reacties

riet-van-veldhovenWij ontvingen een bericht van een bezorgde inwoonster. (naam bij Stadsbelangen Delft bekend) Ik vraag je namens de Familie van Mevr Van Veldhoven-van Velzen om hulp. Mevrouw wordt sinds 22-04-2013vermist. De familie en politie hebben al op meerdere plaatsen naar haar gezocht zonder resultaat. Het gaat hierom. Deze week kwam de melding van politie dat ze stoppen met actief zoeken naar tante Riet. Dit tot grote verbazing van de familie. De familie is een facebook pagina gestart en ja hoor direct daarna zegt de politie dat het op een misverstand berust en natuurlijk doorgaan met zoeken!?. De familie is wanhopig en heeft de hulp ingeroepen van de organisatie ZOEK (opgericht naar aanleiding van de vermiste broertjes). Zoek duikt in de zaak en wil hulp bieden dmv een grote zoekactie. Helaas verbiedt de politie dit met als argument: er kunnen sporen uitgewist worden!?.

De familie is wanhopig! Het gaat om een vrouw van 77 jaar die wordt gemist. Kan/wil je hun helpen? Ik mag namens haar nicht deze mail naar je toe sturen aangezien zij de afgelopen weken al vaker het gevoel heeft gekregen van oh daar heb je die bezorgde familie weer bla bla. Zo gaan wij toch hier in Delft niet om met onze burgers?. Geloof me als ik zeg dat dit een smeekbede is. het punt is echt bereikt dat iedereen op de knietjes gaat om te smeken voor hulp.

Dank je wel voor het lezen. 

Vanavond ontvingen wij per email ook een oproep van JP de Wit van Leefbaar Delft. Zie onderstaand. Stadsbelangen sluit graag aan bij deze échte noodkreet! Tante Riet moet worden gevonden.  

Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Onderstaand bericht van JP de Wit. 

Aan burgemeester Bas Verkerk
cc de fractievoorzitters

Er ontstaat steeds meer publieke onrust over de vermissing van de 77 jarige Riet van Veldhoven In het AD stond recent dat de politie met zoeken gestopt is tot een nieuwe tip Dat is een klap in het gezicht van de naasten en alle meelevenden

Er is door de duikers van de Brandweer in vele sloten in de buurt gezocht naar Riet. Ook zijn er zoektochten geweest in de Delftse Hout. Allemaal zonder resultaat. De twee vermoorde broertjes Julian en Ruben uit Zeist werden bij toeval ontdekt in die duiker door een jongetje dat op zoek was naar kikkervisjes. Maar dat kwam omdat het zoekgebied mega groot was.

Delft is niet zo groot en een grote gecoördineerde zoekactie door politie en burgers lijkt me een heel goed idee.

Ik verzoek burgemeester Verkerk om snel in actie te komen om een grootschalige zoektocht in Delft door politie in samenwerking met vrijwilligers te organiseren.

Daarbij kan ook stichting Zoek betrokken worden omdat ze daar ervaring mee hebben.

Ik hoop op een snelle reactie

Met vriendelijke groet
Jan Peter de Wit

Schriftelijke vragen WWB

26 mei 2013 Archief 2013, Nieuws Geen reacties

baanDat kan betekenen, dat bedoelde mensen onder het wettelijk minimum loon aan het werk worden gezet. Externe bedrijven, zoals bijvoorbeeld TGP post, profiteren hiervan omdat geen salaris uitbetaald hoeft te worden. Als argument zou gelden, dat men dan gemakkelijker vanuit een dergelijke situatie weer een baan zou kunnen vinden.
Aan het college van Burgemeester en Wethouders

Betreft: schriftelijke vragen WWB 

Delft, 26 mei 2013

Geacht college,

Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende.

Wij hebben begrepen dat de gemeente Delft voornemens zou zijn om mensen met een WWB uitkering voor een volle werkweek, gedurende twee jaar, wil inzetten bij activiteiten buiten de deur (Schoonmaak, TGP post, etc.). bij onder andere particuliere bedrijven.

Dat kan betekenen, dat bedoelde mensen onder het wettelijk minimum loon aan het werk worden gezet. Externe bedrijven, zoals bijvoorbeeld TGP post, profiteren hiervan omdat geen salaris uitbetaald hoeft te worden. Als argument zou gelden, dat men dan gemakkelijker vanuit een dergelijke situatie weer een baan zou kunnen vinden.  

Ook Combiwerk zou mensen met een WWB uitkering willen inzetten bij schoonmaakwerkzaamheden. Combiwerk kan op deze manier gebruik maken van zeer goedkope arbeiders (WWB uitkering) terwijl Combiwerk actief op de markt is en feitelijk zo oneerlijke concurrentie pleegt ten opzichte van overige schoonmaakbedrijven.

Onze fractie heeft de volgende vragen.

  1. Is het juist dat mensen met een WWB uitkering gedurende twee jaar worden ingezet bij externe bedrijven en werkzaamheden moeten berichten onder het wettelijk minimum loon?
  2. Indien dit het geval is, wat is hierbij de achterliggende gedachte?
  3. Indien dit niet het geval is, wat is dan het gevoerde beleid met betrekking tot mensen met een WWB uitkering in relatie tot werk?
  4. Wordt hierbij nog onderscheid gemaakt voor mensen zonder en/of met een handicap?
  5. Als vraag 2. met ja wordt beantwoord, vindt u dan, dat er sprake kan zijn van oneerlijke concurrentie? Zo nee, waarom niet?

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,
fractie Stadsbelangen Delft

Aad Meuleman

Verbeteren hulpverlening noodzaak!

20 mei 2013 Archief 2013, Nieuws Geen reacties

hulpverlening (800x533)Het trieste bericht dat de lichamen van Julian en Ruben zijn gevonden, heeft een schok in Nederland veroorzaakt. Ongeloof, verdriet, onbegrip en niet te bevatten. De politieke groepering Stadsbelangen Delft leeft intens mee met de moeder en familie van deze jongens. Tijd om dit verdriet te verwerken zal voor hen zwaar zijn en dat heeft nu prioriteit.

Dat neemt niet weg dat inmiddels gebleken is, dat tien instanties betrokken waren bij de situatie van het gezin. Het zoveelste gezinsdrama heeft zich nu voltrokken en steeds weer horen we: ‘het gezin was bekend bij Bureau Jeugdzorg’. Ook in de zaak – die heel Nederland dagenlang in de greep hield – rondom de broertjes Ruben en Julian, waren meerdere hulpverlenende instanties betrokken. En opnieuw kun je daar vele vraagtekens bij zetten. De praktijk laat herhaaldelijk zien dat verschillende hulpverlenende instanties TE veel en TE vaak langs elkaar heen werken. De beeldvorming van deze hulpverlenende instanties krijgt op deze wijze een steeds negatiever karakter, omdat men er schijnbaar niet van wilt leren. Niet één instantie die dit drama heeft kunnen voorkomen.

Hoewel alle ‘in and outs’ op dit moment nog niet bekend zijn, geeft deze situatie wederom aan, dat de hulpverlening in Nederland is uitgegroeid tot vele ‘onnodige’ of ‘overbodige’ instanties, die niet alleen veel geld kosten, maar volstrekt onvoldoende met elkaar communiceren dan wel in staat zijn problemen daadwerkelijk en effectief op te lossen. Elk gezinsdrama dat zich opnieuw voltrekt is er ons inziens één te veel.

En Stadsbelangen Delft heeft hiervoor al vaker gewaarschuwd. (zie bijvoorbeeld publicaties van oa. Bram Stoop of  https://www.stadsbelangendelft.nl/?p=4570) Te veel instanties. Of het nu gaat om bijvoorbeeld armoede, schuldhulpverlening of jeugdzorg, voor bijna elke punt, komma is wel een instantie in het leven geroepen en men doet er vooral alles aan om de eigen toko in stand houden. Het lijkt ten koste te gaan van degene die de hulp zo hard nodig heeft.  Je mag van dit soort hulpverlenende instanties, waaronder in deze situatie Bureau Jeugdzorg, toch op z’n minst verwachten dat er deskundigen, goed opgeleiden, zorgvuldig en betrokken mensen werken met kennis van zaken. En daarnaast ook hun verantwoordelijkheid kennen en nemen.

Of verwachten wij soms te veel van deze instanties? De toenemende bureaucratie draagt er aan bij dat er kostbare tijd en energie verloren gaat om die spreekwoordelijke pet dezelfde kant op te zetten en de daad bij het woord te voegen. Wellicht dat het aantal zorgaanvragen hen boven de pet groeit, want te veel mensen voelen zich vaak niet gehoord of geholpen, terwijl ingrijpen op het moment zelf noodzakelijk is.

Tijdens de eerste armoede conferentie, die destijds door de toenmalige wethouder Bolten werd georganiseerd in de TU, werd mij gevraagd, wanneer de armoede zou zijn opgelost. Er waren ruim 250 professionals aanwezig. Ik antwoordde: ‘als we over twee jaar weer een armoedeconferentie houden en er dan nog maar 30 professionals in deze zaal aanwezig zijn’. 

Wellicht een gechargeerd  antwoord, maar Stadsbelangen Delft hoopt vurig dat de trieste ontwikkelingen rond Julian en Ruben  eindelijk eens de ogen opent van de beleidsmakers. De hulpverlening moet overzichtelijk met korte lijnen en effectief worden ingericht. En vooral adequate communicatie van degenen die bij welk gezin of burger dan ook zijn betrokken. Dan kunnen wellicht afschuwelijke drama’s worden voorkomen. 

Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Mijn motivatie

18 mei 2013 Archief 2013, Nieuws Geen reacties

1opstelten 001 (3)Op 13 mei ben ik op uitnodiging van staatssecretaris Teeven en minister Opstelten aanwezig geweest bij een rondetafelgesprek over jeugdcriminaliteit. Samen met een aantal deskundigen op dit gebied hebben we op een open wijze gesproken hoe we hier tegen aankijken en hoe zaken als dit volgens ons aangepakt moeten worden.

Ik ben al vele jaren met de doelgroep, die onder de categorie meervoudige probleemjongeren valt, werkzaam. Mijn mening heb ik goed kunnen verwoorden, vooral omdat ik op persoonlijke titel mijn zegje mocht doen. Veel verhalen uit het land zijn voor mij herkenbaar en kunnen gezien worden als een landelijk probleem. 

De komende tijd gaat er veel veranderen als de gemeenten de regie krijgen over de jeugdzorg. De hamvraag daarbij is, wie gaat het doen? Eén gezin, één regievoerder is gemakkelijk gezegd, maar dan moet je wel sterk in je schoenen staan of goed worden begeleid. Dat wil namelijk zeggen dat je in dienst van het probleem komt. Dat lijkt simpel, maar dat is het zeker niet. 

Na een discussie van ruim drie uur vond ik dat dit een goede wijze was om elkaar te informeren. Juist dat is ook een knelpunt, elkaars informatie delen. Ik hoop dat gemeenten gebruik gaan maken van mensen, die er ook verstand van hebben. Hulpverlening vanuit een boek gaat het niet worden. Na afloop bedankte de minister mij voor mijn inbreng. Dat was mooi, maar het gaat niet om mij. Het gaat om de jeugd waarvoor ik mijn werk al zo lang doe. Kortom ik doe dit vanuit mijn motivatie om deze doelgroep weer op weg te helpen naar een plek in onze maatschappij.

Stadsbelangen Delft
Bram Stoop 

Lokale partijen benadeeld

17 mei 2013 Archief 2013, Nieuws Geen reacties

hamerTijdens de Algemene Ledenvergadering hebben de leden van de VPPG een motie aangenomen met als titel ‘Ongelijke behandeling giften’. De leden willen hiermee hun ongenoegen uitdrukken met betrekking tot het verder vergoten van de rechtsongelijkheid tussen lokale partijen en afdelingen van landelijke partijen vanwege het verplicht invoeren van een giftenreglement voor lokale partijen. 

De leden van de VPPG roepen de minister van BiZa hiermee op de Wfpp in overeenstemming te brengen met het uitgangspunt dat elke politieke groepering gelijke kansen moet krijgen in financiering en verplichtingen. Deze motie zal worden verspreid onder de lokale politieke partijen in Nederland, de Eerste- en Tweede Kamerleden en de pers. 

De rechtsongelijkheid tussen lokale politieke partijen en afdelingen van landelijke partijen heeft er een hoofdstuk bijgekregen. Waar afdelingen van landelijke partijen gebruik maken van overheidssubsidie, moeten lokale partijen in bijna alle gemeenten zelf voor de financiering van hun activiteiten zorgen. Deze rechtsongelijkheid wordt nu vergroot met het verplicht invoeren van een giftenreglement voor lokale partijen.

In 2009 heeft Stadsbelangen Delft al aangegeven, dat er rechtsongelijkheid bestaat qua financiering tussen lokale afdelingen van landelijke partijen en lokale partijen. zie onderstaande link:

https://www.stadsbelangendelft.nl/?p=1470

Het wordt tijd dat deze rechtsongelijkheid wordt opgeheven. Zo lang dat niet het geval is, zal Stadsbelangen Delft het standpunt van de VPPG van harte ondersteunen. 

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

VPPGMotie
Ongelijke behandeling giften

De algemene ledenvergadering van de VPPG, bijeen in Vleuten op 10 mei 2013

Overwegende dat

* de minister door zijn brief over het instellen van een giftenreglement lokale politieke partijen een nieuwe verplichting oplegt;
* landelijke partijen kunnen volstaan met een centraal giftenreglement dat ook plaatselijk mag gelden;
* hierdoor landelijke partijen in de gemeenteraden anders behandeld worden dan lokale politieke groeperingen;
* in de Wfpp (wet financiering politieke partijen) nadrukkelijk geen ruimte is voor financiering van lokale partijen;
* de Wfpp wel de mogelijkheid biedt om plaatselijke afdelingen van landelijke partijen te financieren;
* de eerdergenoemde vormen van ongelijkheid voor de lokale politieke partijen in strijd is met het uitgangspunt van gelijke behandeling en democratie.

Roept de Minister van Binnenlandse Zaken op
de Wfpp in overeenstemming te brengen met het uitgangspunt dat elke politieke groepering gelijke kansen moet krijgen in financiering en verplichtingen.

Ondertekening
Namens de leden van de VPPG,
F. Zinken
Voorzitter


Inrit Phoenixgarage

15 mei 2013 Archief 2013, Nieuws Geen reacties

Phoenixgarage (800x600)Graag wil onze fractie de volgende  vragen stellen in de rondvraag van de commissie SVR op 16 mei 2013. De vragen hebben betrekking op de nieuwe inrit Phoenixgarage. Recentelijk is de ingang van de parkeergarage Phoenix aangrijpend gewijzigd. Aangrijpend, omdat deze wijziging de verkeersveiligheid, vooral voor fietsers en voetgangers naar onze mening niet ten goede komt.

Je hoef geen leek te zijn om te zien dat deze wijziging nu eerder een verkeersonveilige dan een verkeersveilige plek lijkt te zijn geworden. Vanuit de garage komend is vrij laat te zien of er fietsers en voetgangers van beide kanten aankomen. Niet alleen de inrit, maar ook wat schuin tegenover de inrit, waar auto’s vanaf de Spoorsingel de Phoenixstraat oprijden. Gecombineerd met de trams/bussen en auto’s op de Phoenixstraat zelf lijkt nu een zeer onwenselijke situatie te zijn ontstaan. Uit de krant vernamen wij, dat de wethouder is afgegaan op het advies van de ‘verkeerskundigen.’

 Vragen
1. Kan de wethouder garanderen, dat de nieuwe inrit van de Phoenixgarage  absoluut verkeersveilig is?
2. Hoe heeft u van tevoren de veiligheidsrisico’s beoordeeld en waaruit blijkt dat?
3. Is de wethouder bereid flankerende maatregelen te treffen om het veiligheidsrisico op deze plek te verbeteren? Zo nee, waarom niet, zo ja, wanneer en waaraan denkt de wethouder en op welke termijn? 

Met vriendelijke groeten,
Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Jubileum Studenten Corps

15 mei 2013 Archief 2013, Nieuws Geen reacties

GrotiusUit diverse publicaties, die elkaar ook tegen spreken, hebben wij begrepen, dat een en ander niet soepel zou verlopen. Zo zouden verbouwingen, sloopactiviteiten, boren enz. gewoon tijdens schooltijd plaatsvinden. Om duidelijkheid te krijgen over de werkelijke situatie, hebben wij dan ook de volgende vragen.

Delft, 15 mei 2013

Betreft: schriftelijk vragen jubileumactiviteiten Delftse Studenten Corps 

Geacht college,

Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende.

In het kader van het 33 jarige bestaan van het Delftse Studenten Corps, heeft de directie van het Grotius College onder voorwaarden aan het Corps toestemming verleend om tijdens de jubileumactiviteiten gebruik te mogen maken van het gebouw. Wel moesten de studenten rekening houden met de activiteiten van de praktijkschool. Er zou niet worden verbouwd of gebouwd tijdens schooltijd

Uit diverse publicaties, die elkaar ook tegen spreken, hebben wij begrepen, dat een en ander niet soepel zou verlopen. Zo zouden verbouwingen, sloopactiviteiten, boren enz. gewoon tijdens schooltijd plaatsvinden. Recentelijk zou zelfs een gymles niet zijn door gegaan, omdat na een feestje, de gymzaal smerig was achtergelaten. Daarnaast bleek dat in toiletten cementwater was gegooid en stond er een paar cm cement in de afvoer. Al met al een ongewenste situatie.

Ook Leefbaar Delft heeft op de website voor deze situatie de nodige aandacht gevraagd. Enkele reacties daarop zijn werkelijk buiten alle proporties. De manier waarop over de leerlingen van de praktijkschool wordt gesproken, zou feitelijk aanleiding moeten zijn het gebouw alsnog helemaal niet ter beschikking te stellen aan welke andere activiteit dan lesgeven. Het beeld dat bestaat, is dat afspraken niet worden nagekomen, er weinig controle op is, veel stof als gevolg van bouwactiviteiten in het gebouw aanwezig is en het onderwijs wel degelijk hinder ondervindt van alle activiteiten.

Om duidelijkheid te krijgen over de werkelijke situatie, hebben wij dan ook de volgende vragen.

1. Is de gemeente op de hoogte van de afspraken die zijn gemaakt tussen het Delftse Studenten Corps en het Grotius college in het kader van de jubileumactiviteiten van het Corps?
2. Zo ja, heeft de gemeente ook invloed gehad op de afspraken die zijn gemaakt tussen het Corps en de directie van het Grotius college? Zo ja, welke afspraken heeft de
gemeente dan met de betrokken partijen gemaakt?
3. Hoe heeft de gemeente de (brand)veiligheidseisen tijdens de jubileumactiviteiten geborgd?
4. Wij hebben begrepen dat er ook sloopwerkzaamheden binnen het gebouw plaatsvinden. Is hiervoor een vergunning afgegeven door de gemeente? Zo nee, waarom niet?
5. Wie is verantwoordelijk voor controle op handhaving van de gemaakte afspraken?
6. Kan het college garanderen dat alle schoolactiviteiten en examens tot de zomervakantie ongestoord kunnen plaatsvinden? Zo ja, waaruit blijkt dat?
7. Indien de gemeente mede verantwoordelijk is voor de verleende toestemming voor 
bedoelde activiteiten, wanneer heeft de gemeente de buurt dan geïnformeerd?
8. Is het college het met Stadsbelangen Delft eens, dat deze locatie in een woonwijk feitelijk niet geschikt is voor een dergelijk jubileum? Men verwacht ca.  2.500 en 3.000 deelnemers. Zo nee, waarom niet?
9. Welke garantie kan het college geven, dat het gebouw voor aanvang van het nieuwe 
schooljaar weer in de oude staat is teruggebracht en de leerlingen ongestoord het nieuwe schooljaar kunnen beginnen?

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten,
Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Gesprek Jeugdcriminaliteit

9 mei 2013 Archief 2013, Nieuws Geen reacties

RondetafelOnze fractiegenoot Bram Stoop zal op maandag 13 mei 2013 op uitnodiging van minister Opstelten en staatssecretaris Teeven deel nemen aan een rondetafelgesprek. Dit gesprek zal gaan over de aanpak van jeugdcriminaliteit.

Uitnodiging
Graag nodig ik u uit voor een rondetafelgesprek met minister Opstelten en staatssecretaris Teeven op 13 mei aanstaande in Den Haag. Tijdens dit rondetafelgesprek willen de Minister en Staatssecretaris, aan de hand van een aantal stellingen, op open en informele wijze met u van gedachten wisselen over de aanpak van jeugdcriminaliteit. Om deze stellingen keten breed te belichten worden zowel wetenschappers als medewerkers van de werkvloer afkomstig van verschillende ketenorganisaties persoonlijk uitgenodigd (o.a. politie, OM, gemeenten, Raad voor de Kinderbescherming, Jeugdzorg, Reclassering Nederland, Onderwijs). Om te verkennen hoe de aanpak van de jeugdcriminaliteit nu en in de nabije toekomst verder verbeterd kan worden, welke acties de komende jaren in gezet dienen te worden en of er nog blinde vlekken zijn in de aanpak van jeugdcriminaliteit, doen de minister en staatssecretaris graag een beroep op uw kennis en ervaring. Alle genodigden spreken tijdens het rondetafelgesprek op persoonlijke titel. 

Bram Stoop heeft ruimschoots ervaring met het werken met jongeren, die een meervoudige problematiek hebben, vaak in het criminele circuit zitten of hebben gezeten. Bram is een bekende verschijning in het hulpverleningscircuit van Haaglanden. Niet voor niets is Bram namens Stadsbelangen Delft onder andere woordvoeder in de commissies, waar nota’s over jeugd en jongeren worden besproken.

Bram vindt het een eer om aan te mogen schuiven bij het rondetafelgesprek en wil graag zijn kennis en ervaring delen met de staatssecretaris, de minister en de andere aanwezigen. Eerder dit jaar bracht de staatssecretaris al een bezoek bij de Stichting Trix waar Bram projectleider is.

Het is goed om te constateren dat de kennis en ervaring van een lokale politicus als Bram, die Stadsbelangen Delft vertegenwoordigt, ook wordt erkend door de landelijke politiek gezien deze uitnodiging. 

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Parkeertarieven Ziekenhuis

6 mei 2013 Archief 2013, Nieuws Geen reacties

parkeer (800x600)Stadsbelangen Delft is van mening, dat mensen die uw ziekenhuis bezoeken, als patiënt of bezoekers van patiënten, door de tarieven die door uw ziekenhuis worden berekend onnodig en onterecht financieel worden benadeeld.


Reinier de Graaf Ziekenhuis
t.a.v. De heer Dr. J. van den Heuvel
Voorzitter Raad van Bestuur
Postbus 5011
2600 GA DELFT


Delft, 6 mei 2013


Betreft: parkeertarieven Reinier de Graaf Ziekenhuis

Geachte heer van den Heuvel,

Graag vragen wij uw aandacht voor de parkeertarieven die worden gehanteerd bij het Reinier de Graaf Ziekenhuis.

Onze fractie vindt dat de tarieven, die door uw ziekenhuis worden berekend, te hoog zijn in vergelijking met andere parkeervoorzieningen in onze stad.

Alleen de eerste 15 minuten is bij uw ziekenhuis gratis. Hierna moeten patiënten en bezoekers € 0,70 voor het eerste halfuur betalen en ook voor het tweede half uur € 0,70 = totaal € 1,40 voor het 1e uur. Voor het tweede uur wordt direct € 1,40 in rekening gebracht.

Als uw tarieven worden vergeleken met andere parkeervoorzieningen in onze stad, dan kunnen bezoekers die gebruik maken van de parkeergarages per 15 minuten afrekenen en kost bijvoorbeeld parkeren in gebied Z (winkelcentrum de Hoven) € 0,40 voor het eerste uur. Zelfs het 2e uur in de parkeergarage in de Hoven is goedkoper dan bij u het geval is, namelijk € 1,00 (bij u € 1,40). Overigens zijn er ziekenhuizen bekend, waar het 1e uur gratis geparkeerd mag worden.

Stadsbelangen Delft is van mening, dat mensen die uw ziekenhuis bezoeken, als patiënt of bezoekers van patiënten, door de tarieven die door uw ziekenhuis worden berekend onnodig en onterecht financieel worden benadeeld. Zeker ook als spreekuren van specialisten, hoe begrijpelijk dat ook kan zijn, vertraging oplopen en patiënten langer moeten wachten.

Wij vragen u dan ook de parkeertariefstelling te herzien en in te regelen dat patiënten en bezoekers in ieder geval per 15 minuten kunnen afrekenen. Graag vernemen wij uw reactie.

Met vriendelijke groeten,
fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

« Older Entries   Recent Entries »