Tag Archive for ouderen

Algemene Beschouwingen

18 oktober 2013 Nieuws Geen reacties

De laatste Programmabegroting onder verantwoordelijkheid van dit college. Reden voor onze fractie om kort terug te blikken op de afgelopen jaren, een reactie te geven op de Programmabegroting, maar ook toekomstgericht een aantal onderwerpen aan de orde te stellen.
Korte terugblik
Starten in 2010 met de mededeling dat er 30 miljoen moet worden bezuinigd, dat vervolgens oploopt tot 45 miljoen bezuinigingen is een forse klus. Dit college werd er aan het begin van deze regeerperiode mee geconfronteerd en is de uitdaging aangegaan. Onze fractie was het niet altijd eens met de keuzes van dit college, maar het uitspreken van waardering voor de inzet van deze gemeenteraad, de ambtelijke organisatie en dit college is zeker op zijn plaats.
Programmabegroting
De Programmabegroting laat zien, dat Delft de komende tijd alert moet blijven gezien de huidige economische en financiële situatie met een fors risicoprofiel van 48,6 miljoen. Er moeten niet nog meer Avalex of GGD lijken uit de kast komen of voor 9 miljoen euro uit een bedrijvenschap stappen. Daar valt bijna niet tegen op te bezuinigen. Stadsbelangen Delft begrijpt dat een extra bezuinigingstaakstelling onontkoombaar is en niet alles hetzelfde kan blijven. Alleen maar herrie maken om herrie te maken, helpt onze stad niet vooruit. Extra reden om bij alle plannen, of het nu bezuinigingen zijn of investeringen, inwoners te betrekken om draagvlak te creëren.

Opvallend dat de bezuiniging van 45 miljoen de Delftse inwoner 453 euro kost en in vergelijkbare gemeenten 251 euro. Delft blijkt altijd aanmerkelijk duurder te zijn dan in andere gemeenten. Nooit eens Delft voor de helft aangetroffen.

Als er vroeger bij mij thuis bezuinigd moest worden, werden aan bepaalde zaken minder geld uitgegeven of spaarden we tot we het geld hadden om iets te kopen. Hoe anders wordt met het woord bezuinigingen in de politiek omgegaan. Als in de politiek wordt gesproken over bezuinigingen, betekent dit doorgaans lastenverzwaring voor onze inwoners. Voor Stadsbelangen Delft staat bezuinigingen vooral gelijk aan besparingen op uitgaven en niet aan lastenverhogingen.

Het is onze fractie bijvoorbeeld volstrekt onduidelijk waarom in 2014 parkeermeters moeten worden vervangen met als argument dat ze afgeschreven zijn. Je zou mogen verwachten, dat je eerst kijkt of de parkeermeters nog enkele jaren meekunnen en als dat zo is, is er voor 2014 geen reden om deze te vervangen. Overigens vindt onze fractie dat het tijd wordt goede alternatieven te vinden voor het pollersysteem. Het gedoe rond de poller op de Nieuwe Langendijk moet toch eens afgelopen zijn. Die poller heeft onze stad in de afgelopen jaren heel wat onnodig gemeenschapsgeld gekost.
Afstoten taken/participatie
Het afstoten van niet wettelijke taken kunnen wij onderschrijven. Maar wat Stadsbelangen Delft betreft niet zonder eerst te zorgen dat er alternatieven zijn. Daarom zullen wij het afstoten van taken bij de kinderboerderij, waterspeeltuin en de Papaver niet steunen. Eerst zal een aanvaardbaar alternatief gevonden moeten worden.

Na beginspraak, regiegemeente wordt nu de kreet participatiesamenleving geïntroduceerd. Het ontgaat bestuurlijk Delft volledig dat we al jaren een participatiesamenleving zijn. Talloze vrijwilligers zetten zich dagelijks in voor anderen in onze stad en wie dat nog niet doet, zal dat echt niet ineens wel gaan doen. Dus met het alleen noemen van het woord participatiesamenleving lukt het zeker niet. We zien hierover geen visie in de Programmabegroting en ook geen bijbehorend budget. Met kreten als: beginspraak, regierol of participatie alleen ga je het niet redden. Efficiënt werken, zuinig zijn, fraude bestrijden, serieuze samenwerking met partijen met als doel kostenbesparing en daarnaast de lokale economie stimuleren, ligt in deze tijd meer voor de hand.
Economie
Naast het inzetten op kenniseconomie kun je met betrekking tot de lokale economie het beste inzetten op acties, die je ook werkelijk lokaal kunt regelen. En enige creativiteit zou de stad werkelijk vooruit helpen. Kijk eens of je met de in Delft gevestigde banken kunt komen tot een ‘Harnaschpolder-hypotheek’ en in een volgend stadium iets soortgelijks voor de Spoorzone. Verzin hoe je juist onze eigen Delftse aannemers kunt laten profiteren van de enorme bouwprojecten in onze stad.

Kijk eens of je de in Delft ontwikkelde storm-paraplu’s nu ook eens in Delft kunt laten produceren. Wellicht zou Combi-werk een prima productiebedrijf kunnen zijn voor met Delftse financiële steun ontwikkelde producten. Of ga zelfs verder en onderzoek de mogelijkheid naar een eigen munt, zoals  in Nijmegen. Dat we bijvoorbeeld in Avalex-verband nog geen eigen grondbank hebben, is bijna te gek voor woorden. We kopen nu grond in en als we grond afvoeren moeten wij daar behoorlijk voor betalen. Kortom, talloze ideeën, die ik omwille van de tijd niet allemaal zal uitspreken, hoewel de spreekklok nog steeds niet werkt en dat is dan weer een beetje knullig voor een kennisstad.

Overigens blijft de bestuurlijke Avalex structuur merkwaardig. Wethouder Vokurka mag dan wel in zijn rol van voorzitter op zuivere wijze de belangen van Avalex verdedigen, maar iedereen bij Avalex weet dat hij er niets van meent als wethouder van financiën van Delft. Zuiver? Ja, maar tegelijkertijd ongeloofwaardig.
Ondernemersfonds
Stadsbelangen Delft vraagt zich af of we in Delft wel door moet gaan met het financieren van het Ondernemersfonds via de OZB. Ondernemers, die nooit iets van dit fonds horen, via de OZB hiervoor wel betalen, maar geen stem hebben in waar het geld van het Ondernemersfonds wordt besteed. Het financieren van boerenkool met bubbels vanuit dit fonds geeft te denken. Wij zijn het hiermee oneens. Alle reden de financiering van dit fonds via de OZB te heroverwegen.
Studenten
Opvallend dat in de Programmabegroting studenten en studentenhuisvesting wederom prominent worden genoemd. Alsof er geen andere inwoners in onze stad wonen. De balans is aan het doorslaan. Wat is de rol van woningbouwcorporaties? Waar blijft het bouwen voor de middengroepen, Delftse jongeren en ouderen in Delft? Overigens worden ouderen nauwelijks genoemd in de Programmabegroting, terwijl diverse tehuizen op de nominatie staan gesloten te worden.
Sociale aangelegenheden
Zorgen heeft onze fractie over allerlei taken, die het Rijk delegeert richting gemeenten zonder daarvoor de nodige financiële middelen beschikbaar te stellen. Een toename van 30% financieel verantwoordelijk naar 70% zonder extra rijksfinanciën. Dat wordt een behoorlijke uitdaging om de juiste kwaliteit te bieden aan mensen, die dit echt nodig hebben.

We verbazen ons over de opmerking van aanvullende effecten krimp Wet Werk en Bijstand. De werkloosheid neemt nu en ook volgend jaar nog steeds toe. ‘Hoezo krimp WWB?’ Eerder toename! De algemene plicht voor leveren van een tegenprestatie vanuit de WWB voor mensen, die dat kunnen is op zichzelf niet verkeerd, maar niet als dit in de plaats komt van reguliere werkgelegenheid en mensen moeten werken onder het wettelijk minimum loon. Dit gebeurt nu wel. Mensen worden met behoud van een uitkering een half jaar te werk gesteld bij de Post.NL om vervolgens weer terug te vallen in de bijstand. Goedkoop voor de Post.NL, maar is dit de manier om mensen te motiveren? Waar was Combiwerk ook alweer voor bedoeld?
Onderwijs
Goed voorzitter, dat het college investeert in het hoger en technisch-onderwijs en aansluiting zoekt bij de kenniseconomie. Belangrijk voor jongeren en hun toekomst. Minder tevreden zijn we over het negatief investeren voor de Delftse basisscholieren in het bewegingsonderwijs en het afschaffen van het schoolzwemmen.

Het college slaagt er maar niet in het jaarlijkse blauwalgprobleem in de Delftse Hout op te lossen. Simpel fonteinen plaatsen en bijvoorbeeld een waterglijbaan. Dat houdt water in beweging en geeft de blauwalg geen kans.
Veiligheid
De alinea in de programmabegroting over de veiligheid in onze stad is feitelijk een kopie van veiligheid cijfers, die eerde dit jaar werden gepresenteerd. Een overwegend positieve klank, maar dat kan ook als je geen compleet beeld presenteert. De stijging van de woninginbraken, de “plofkraken” van de laatste tijd; de overvallen op juweliers en de in Delft blijkbaar aanwezige jeugdbendes blijven in dit onderzoek onvermeld evenals nieuwe bedreigingen, zoals cyber-criminaliteit. In het gemeentelijk Rampenplan, dat dateert uit 2005 en geldig is tot 2009, wordt hier niets over gezegd . In het Veiligheidsplan van de Veiligheidsregio Haaglanden zijn de opgesomde risico’s voor Delft niet of nauwelijks aangetroffen in het huidige Rampenplan voor Delft. Zoals de risico’s van kwetsbare objecten in onze gemeente: de kernreactor, gevaren m.b.t. de Spoortunnel. Werk aan de winkel dus voor de burgemeester.
Cultuur
Nagedacht moet worden over continuering van het evenement Westerpop, van en door jongeren en ook ouderen een verbindingsfactor in de Delftse samenleving. Al jaren een aansprekend evenement voor onze stad. Het terrein is straks niet meer beschikbaar. Alle reden om tijdig met de organisatie te kijken waar dit evenement de komende jaren een vervolg kan krijgen.
Afronding
Voorzitter, ik kom tot een afronding. Delft heeft ondanks de financiële risico’s meer dan voldoende uitdaging en sterke kansen in zich om samen de economische crisis aan te pakken. En zoals zo vaak in ieders leven, kom je meestal na een mindere periode er weer sterker uit. Er sterker uitkomen dat is wat Stadsbelangen Delft onze ambtelijke organisatie, de gemeenteraad, het college, maar bovenal onze inwoners toewenst.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Voorbeschouwing Begroting

11 oktober 2013 Nieuws Geen reacties

De laatste Programmabegroting van dit college laat zien, dat Delft de komende tijd alert moet blijven gezien de huidige economische en financiële situatie. Een extra bezuinigingstaakstelling is onontkoombaar. Niet alles kan hetzelfde blijven. Er wordt vooral een beroep gedaan op onze inwoners om de komende jaren door te komen. Stilzitten is het slechtste wat je kunt doen. Aan de slag dus!

Stadsbelangen Delft begrijpt best dat de gemeente taken, die per definitie niet onder de wettelijke taken vallen, wil afstoten. Maar niet zonder eerst te zorgen dat er alternatieven zijn. Ervan uitgaan, dat de samenleving deze zaken wel zal oppakken, is erg rooskleurig voorgesteld. Bovendien is onduidelijk welk prijskaartje hangt aan het voornemen van participatiesamenleving. De aangekondigde bezuinigingen op de kinderboerderij, waterspeeltuin en de Papaver zullen we niet steunen. Eerst zal een aanvaardbaar alternatief gevonden moeten worden.

Opvallend dat de Programmabegroting wel heel veel gaat over studenten en studentenhuisvesting. Alsof er geen andere inwoners in onze stad wonen. De balans is aan het doorslaan. Ouderen worden nauwelijks genoemd in de Programmabegroting. Dat geeft te denken.

Voor Stadsbelangen Delft zullen de Algemene Beschouwingen in het teken staan van veiligheid, bereikbaarheid, leefbaarheid en economie voor alle inwoners in onze stad.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Flodders 9 Tante Hof

24 september 2013 Nieuws, Tante Hof Geen reacties

Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken.

Even de stad uit
Ik was onverwachts even een paar dagen de stad uit. Logeren bij mijn nicht. Vandaar dat ik mijn flodders wat later heb ingeleverd bij Stadsbelangen Delft. Sorry daarvoor. Ik was maar drie dagen weg en had het tegen niemand gezegd. Gelukkig heeft de politie geen camerabeelden opgevraagd.
Troonrede
Was wel wennen hoor, dat Beatrix de troonreden niet meer voorlas, maar Willem-Alexander deed echt zijn best. Ik deed zelfs aan het eind voor de TV mee met het driemaal hoera. Stond ik ineens met m’n armen in de lucht. Raar idee is dat. Gelukkig heeft niemand het gezien.
Twee vliegen!
Ik las dat wethouder Vokurka vol trots een nieuwe naam voor het Spoorzonegebied presenteerde. Nou vooruit dan, hoewel ik daar niet echt de noodzaak van inzie. Maar Nieuw Delft? Dat impliceert dat zo ‘n achtennegentig procent van onze stad nu ineens gebombardeerd is tot Oud Delft!? Er zal best over nagedacht zijn en het campagnemateriaal om deze onzalige naam te verkopen zal al wel in een kastje liggen. Had het niet meer voor de hand gelegen om samen met de inwoners van onze stad tot een nieuwe naam te komen? Raar hoor, dat een select clubje politieke passanten bepaalt hoe zo’n belangrijk stuk Delft de komende eeuwen moet heten. Een wedstrijd, een prijsvraag of een meningspeiling ligt wat mij betreft meer voor de hand. Tante Hof gaat voor ‘Het Nieuwe Centrum’, daar profiteert de rest van de binnenstad dan ook automatisch van. Dat wordt natuurlijk vanzelf ‘Het Oude Centrum’. En Iedereen weet dat in het oude centrum van onze stad de historische gebouwen, leukste winkels, kroegen en terrasjes zijn. Twee vliegen in één klap dus!
Henkie failliet
En die 50plus-leider maar roepen dat ‘de ouderen’ de dupe van de crisis zijn. Nou, ik heb het niet heel breed maar kan van mijn AOW-tje best rondkomen hoor. Geen gekke dingen doen. Er zullen zeker schrijnende situaties zijn, maar dat zie je door alle leeftijdsgroepen heen. Nee, wie ook gedupeerd zijn, zijn de leveranciers en hun werknemers van zijn failliete bedrijven. Misschien moet Henkie zich daar maar eens om bekommeren.
Achter peilingen aanlopen
Ga ik naar de demonstratie van Emile in Amsterdam of naar de Wildersshow in Den Haag? Daar zullen best veel mensen over nagedacht hebben. Ook Tante Hof maakt zich grote zorgen over de plannen van de VVD en de PvdA voor ons land, maar schreeuwen op straat is niet echt mijn stijl. Ik kan me ook niet voorstellen dat er Delftse raadsleden naar de PVV demonstratie zijn gegaan, omdat die club zo lekker scoort in de peilingen. Ik las in de krant dat bij de PVV demonstratie ook fascistische partijen zich hadden aangesloten. Daar wil je toch niet bij horen?
Bezuiniging
Ik las dat minister Plassterk vindt dat lokale politieke partijen maar bij lokale overheden moeten aankloppen. Ik wist dat niet maar nu blijkt, dat alleen politieke partijen met landelijke vertegenwoordiging rijkssubsidie krijgen. Ik realiseerde me opeens dat zo’n club als
Stadsbelangen Delft het al die jaren op eigen kracht doet. Nu vind ik, dat zij kwalitatief echt niet onderdoen voor de rest van de Delftse raad. Integendeel! Het financieel ondersteunen van partijen lijkt mij dus totaal overbodig. Kijk, dat is landelijk gezien zomaar een bezuiniging van een paar miljoen euro waar je niemand mee raakt.
Scrabble
Het zal mij niet verbazen als straks blijkt dat het woord  ‘participatiesamenleving’ alleen maar een schitterend scrabble-woord blijkt te zijn. 3x de woordwaarde!
Boos
Volgens mij is Dick Koning (voormalig Onafhankelijk Delft) boos. Er deugt helemaal niets aan Onafhankelijk Delft. Nu niet en in het verleden ook niet. Vreemd dan ie dan niet eerder zijn biezen heeft gepakt. Schokkend echter vond ik om te lezen dat de jarenlange pesterijen tegen de burgemeester en anderen gewoon aan een keukentafeltje zijn bedacht. Per definitie tegen alles zijn, want dat scoort zo lekker. Publiciteitsstrategie noemden ze dat in huize Stoelinga, aldus Dick Koning.
Buitenlandse werknemers
De afgelopen weken las ik allerlei reacties over het openstellen van onze grenzen voor de Nederlandse arbeidsmarkt. Men heeft het vooral gemunt op Polen en Bulgaren. Ik vind het ook raar hoor, dat we in Nederland ruim 700.000 werklozen hebben en werknemers uit andere landen nodig hebben. Aan de andere kant zijn er ook Nederlanders die bakken geld hebben verdiend in het buitenland. Daar maakt dan weer niemand een probleem van.
Europa niet helemaal op een lijn
Terwijl naaktrecreatie in de Delftse Hout door wethouder Brandligt in de ban is gedaan, wordt in Zweden masturberen in de publieke ruimte gewoon toegestaan. De masturbant had zich niet specifiek tot iemand gericht, dus feitelijk niemand lastiggevallen sprak de rechter en zond de man heen. Tante Hof hoopt dat de Nederlandse rechters deze rare uitspraak van de Zweedse collega’s nooit zullen overnemen.
Hoera!
Gelukkig zijn de horecajongens tot overeenstemming gekomen met de bewoners van de binnenstad. De terrassen in de stad blijven gewoon tot ’s nachts één uur toegestaan. Wel heeft men goede afspraken gemaakt om excessen uit te bannen. Zo zie je maar waar goede communicatie toe kan leiden. Daar heb je de politiek niet voor nodig. Hulde!
Fluisterboten
Ik las dat men in de binnenstad een proef wil gaan doen met zogenaamde ‘fluisterboten’. De VVD fractie vindt dat een goed idee. Ben benieuwd of de mensen op die boten dan verplicht zijn om te fluisteren vanwege mogelijk extra overlast voor de bewoners in de binnenstad. Of moet men dan alleen fluisteren in de sfeergebieden?
Handig hoor
Tot voor enige jaren geleden werd klein chemisch afval nog opgehaald. Nu vind ik het helemaal geen probleem om mijn lege batterijen en lege verfblikken zo af en toe naar het depot te brengen. Maar ik moet wel zeggen dat die ‘mijnheer’ Assad in Syrië het veel slimmer aanpakt. Die laat het door de Amerikanen gratis ophalen.
Ongeloofwaardige spagaat
Hoe kan de bestuursvoorzitter van Avalex, de Delftse wethouder Vokurka, nu namens Avalex vinden dat inwoners moeten gaan betalen voor het ophalen van vuilnis? Zijn collega Delftse wethouder de Prez heeft namens het college van Delft in het Avalex bestuur gezegd dat Delft daar geen voorstander van is. Iedereen bij Avalex weet dus dat Vokurka als Delftse wethouder ook geen voorstander is van het gratis ophalen van vuilnis. Dan ben je toch niet meer geloofwaardig?

Lieve groetjes Tante Hof

Flodders 5 van Tante Hof

28 juli 2013 Nieuws, Tante Hof Geen reacties

hof1Tante Hof publiceert elke twee weken haar flodders voor Stadsbelangen Delft in haar column. Hierin blikt zij op haar ‘eigen wijze’ terug op diverse gebeurtenissen van de afgelopen weken. 

Opa Hof
Een paar weken geleden werd ik benaderd door een zekere Opa Hof. Grappig en leuk dat dit contact door mijn flodders tot stand is gekomen. Omdat ik me afvroeg of Opa Hof familie van mij was, ben ik in de stambomen van de Hoffen gaan zoeken. Wat blijkt? Opa Hof lijkt geen familie te zijn, maar vermoedelijk een product van een buitenechtelijke relatie van een vroegere Prins. Omdat dat dit toen niet bekend mocht worden, heeft men het kind destijds de naam gegeven van van ’t Hof. Een kleine verwijzing naar het hof. In de loop der jaren is de naam verbasterd en is het nu uiteindelijk Opa Hof geworden. Ben benieuwd wat ons contact voor vervolg gaat krijgen. Spannend hoor!
Kr)amperen
Het k(r)amperen in de Delftse Hout is niet echt een succes geworden. Dankzij de blauwalgen kon ik me niet opfrissen. Dat had ik te laat in de gaten. Toen ik niets vermoedend in m’n nakie in het water lag, kreeg ik een bekeuring, omdat ik aan naaktrecreatie zou doen. Hadden we maar een openlucht zwembad, dacht ik. Hoewel ik in de krant las, dat in Nederland een behoorlijk aantal openlucht zwembaden zijn gesloten om financiële redenen. Volgens mij was dat in Delft in het verleden ook het geval. Dus in Delft maar niet meer aan beginnen. Volgens mij heeft de gemeente op dit moment al genoeg financiële molenstenen om de nek hangen.
King
Engeland heeft zijn troonopvolger. De kroning staat gepland rond ca. 2084. Congratulations!
Minst belangrijk
Vaak krijg ik de indruk dat het Delfts bestuur haar focus vooral legt op zo’n vijfhonderd vierkante meter Delft, ……..het stadhuis. Ik kan het mis hebben maar soms denk ik, dat het bestuur zich vooral op de hoogte stelt over wat er leeft in de stad door middel van nogal in elkaar gedraaide externe oriëntaties. Neem gewoon een abonnementje bij een sportschool, doe je eigen boodschappen en geniet eens een drankje in één van onze lokale kroegen. Dan kom je tot de conclusie dat die vijfhonderd vierkante meter zo ongeveer het minst belangrijke stukje Delft is.
Betutteling
Nederland kent een nationaal hitteplan met wel 40 maatregelen vooral gericht op ouderen. Wij oudjes weten heus wel om te gaan met weersomstandigheden. Het zijn vooral veertigers die allerlei maatregelen bedenken om ‘de oudjes’ een heerlijke zomer te laten overleven. Voor deze al dan niet gevraagde adviezen laten zij zich vorstelijk betalen uit allerlei betrekkelijk onzinnige subsidiepotjes. En de belangrijkste aanbeveling luidt steevast: ‘daar moet de overheid op toezien.’ Nou mooi niet wat mij betreft. Het lijkt me prima dat mensen elkaar een beetje in de gaten houden, maar doe nou niet alsof wij oudjes niet weten hoe wij een warme dag moeten overleven. De bedenkers van dit waarschijnlijk heus wel goedbedoelde plan hebben duidelijk de zomer van 1947 niet meegemaakt. Dat was pas een zomer joh! Elke dag een duik in het Rijn-Schiekanaal met mijn ouders, opa en oma en als familie Hof overleefden we de strengste zomer ooit. Stop a.u.b. met de betutteling van ons ouderen. Je moet ouderen niet afschilderen als een arme zielige bevolkingsgroep, die per definitie niet voor zichzelf kan zorgen. Dat riekt als je het mij vraagt weer naar een vorm van discriminatie. Trouwens, ik hou van het leven, maar besef me wel dat ook ik niet onsterfelijk ben. Levend met deze wetenschap kan ik melden dat, als het dan toch moet, het me fantastisch lijkt om te sterven aan een heerlijke zomer.
Nieuwe partij
Ik las dat er volgend jaar een nieuwe lokale partij meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen. De woordvoerder van deze partij liet in de krant optekenen dat hij een absolute meerderheid (dictatuur?) in de raad wil en 20 zetels wil scoren. Ambitieus hoor, maar absoluut geen gevoel voor realiteit of zou ie 2 hebben bedoeld in plaats van 20?
Ergernis
Al maanden zit mij iets flink dwars. Hoe is het nu toch mogelijk dat bij regelmaat de heren Zalm, Wijffels en Wellink in actualiteitenprogramma’s worden uitgenodigd. Ik zou dat wel begrijpen als de heren dan eens flink aan de tand gevoeld zouden worden. Zij zijn namelijk de hoofdverdachten in de ‘we komen ineens heel veel geld te kort’ zaak. Maar nee hoor, er wordt aan de heren keurig gevraagd hoe het allemaal zover heeft kunnen komen en hoe zij denken dat Nederland er zo snel mogelijk weer bovenop kan komen. Zalm begint steevast te lachen, begint vervolgens uitvoerig te vertellen en uiteindelijk blijkt ie voor de oplettende kijker helemaal niets gezegd te hebben. Wellink vertoont soortgelijk gedrag. Alleen in plaats van te beginnen met lachen, vangt hij elk gesprek aan met uitvoerig geschraap en gekuch. En dan die mijnheer Wijffels. Die maakt het nog bonter. Hem is gevraagd een analyse te maken en aanbevelingen te doen. In de analyse spreekt hij vooral over een falend systeem en de oplossingen die hij aandraagt zijn volstrekt eenvoudig. Richt de bankwereld weer gewoon in zoals het vroeger was. Als voorbeeld van een beter hypotheek-stelsel verwees hij ook nog naar Duitsland. Daar moeten mensen eerst werken en sparen zodat ze bij de aanschaf van een huis tenminste twintig procent eigen geld in kunnen brengen. Waarom heeft hij daarvoor dan niet gepleit toen hij zelf directeur van een bank was? De beste man kijkt er wel heel intelligent bij, maar ik moet zeggen, dat het hem volledig ontgaat dat zijn zogenaamde nieuwe idee in ons landje nog niet zo heel lang geleden gemeengoed was. Nee, dit trio, mede veroorzakers van alle ellende, moet je niets meer vragen. Zo, dat moest ik gewoon even kwijt.
Paradox Naaktrecreatie
Terwijl het college van Delft naaktrecreatie in de Delftse Hout verbiedt, worden toeristen in Delft door ditzelfde college flink uitgekleed. De toeristenbelasting in vijf jaar met zevenenveertig procent gestegen en dat noemt het college ‘een gastvrije stad’.
Opschieten
Het Delftse stadsbestuur wil binnen 20 jaar een rechtstreekse tramverbinding met Zestienhoven. Ik zou gezien de tramlijn 19 vertragingen dan maar opschieten.
Doping
Ik heb wel weer genoten van een geweldige Tour de France. Zonder iets aan de prestaties van de fietsers af te willen doen, zal het me niet verbazen als over een jaar of tien een deel van het peloton blozend opbiecht een verboden snoepje te hebben gegeten. Ik had hier in het verleden heel andere methodes voor. Mijn tweede echtgenoot was postbode. Ja, dat was nog in de tijd dat het nog een serieus ambt was en de beëdigde postbestellers nog in uniform op een degelijke fiets hun ronde deden. Als hij om zeven uur begon, was ie zo rond een uur of vier klaar. Als ik echter een klusje in huis te doen had, deed ik hem, voordat hij de fiets op zwierde, een romantisch voorstel. Dan had ie zijn wijk drie uur sneller van post voorzien en dat ook nog zonder kwaliteitsverlies. Och, dat romantische klusje had ik in een kwartiertje wel geklaard en zo had ie de hele middag de tijd om zijn lieve vrouwtje met haar karweitje bij te staan. Toen zijn directe chef hier toevallig achter kwam, werd de lieverd subiet ontslagen. Voor zover ik weet de enige postbesteller tot nu toe, die om een vrij natuurlijke vorm van doping werd ontslagen.
Naamsverandering
Ik las dat het Spoorzone gebied een nieuwe naam moet krijgen. Daarmee zou het gebied aantrekkelijk moeten worden gemaakt voor ontwikkelaars. Ergens kan ik dat op mijn leeftijd nog wel begrijpen, maar ik vraag me af of dit gebied in de volksmond niet gewoon het Spoorzonegebied blijft. Net zoals het voormalig naaktstrandje in de Delftse Hout het naaktstrandje zal blijven heten. De VVD deed al wat Koninklijke voorstellen. Lijkt me nogal onhandig. Je moet dan om verwarring te voorkomen de reeds aan het Koningshuis gerelateerde straatnamen vervangen. Bezoekers aan onze stad zullen de Julianalaan, het Wilhelminapark, het Koningsplein etc.in dit gebied verwachten, maar zonder slimme navigatie apparatuur nooit vinden. Werk dan als gemeente het sferenboek maar verder uit. Enkele suggesties van tante Hof: ‘Het Blijheidsplein’, ‘de Vrolijke straat’, ‘de Respect -voor -allen-boulevard’ of ‘Geluksgracht’. Misschien moet er dan ook maar ergens een(heel) klein ‘Moppersteegje’ komen achter het net iets te plomp uitgevallen stadskantoor. Maar in de basis wat mij betreft vooral namen die optimisme en tevredenheid uitstralen. We wonen immers in de fijnste stad van Nederland. Of je nu ingewikkeld moet doen met een nieuwe naam voor het hele gebied weet ik niet. Volgens mij is het logisch om gewoon te spreken van Centrum Delft, want dat is het eigenlijk toch gewoon? En welke ontwikkelaar zou nu niet in het centrum van Delft zijn of haar SPOREN na willen laten? En dan mogen Delftenaren het van mij best nog wel gewoon Spoorzone gebied noemen hoor.  

Lieve groetjes van Tante Hof

Zuinig op ouderenproof

5 augustus 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

ouderproof (1024x768)Bram Stoop was op uitnodiging aanwezig bij de vergadering van de ambassadeurs ouderen proof in de wijk Wippolder. Zeer gemotiveerde mensen, die praten over zaken die zij in de wijk tegenkomen. Dat varieert van losse stoeptegels tot aan algemene zaken. Deze mensen pakken diverse zaken in hun wijk serieus aan. Ook zaken die zij melden bij de gemeente, maar of daar werkelijk iets mee wordt gedaan, is niet altijd duidelijk. 

Veel dingen gaan goed, maar soms is de communicatie met de gemeente wel lastig te realiseren. Zo is men vanaf september 2011 al bezig met iemand van de gemeente in contact te komen, maar dat is lastiger dan je zou vermoeden. Niet alleen de politiek, maar ook vanuit de gemeente moet je serieus met mensen omgaan. 

Tijdens de bijeenkomst werd gesproken over zaken als studentenhuisvesting en woningen, die worden verbouwd voor deze doelgroep. Een hot item binnen de lokale politiek. Verder werd gesproken over inbraakpreventie en over het bruggetje over de Emmalaan. Dankzij ouderenproof weer gemakkelijk met de rolstoel en scootmobiel te gebruiken. Dit jaar heeft ouderenproof een wijkschouw gehouden zodat men goed weet wat er speelt in de wijk. 

Dergelijke groepen zijn belangrijk in een wijk. Er wordt ook met andere wijken overlegd en men weet dus veel van elkaar. Men kan wel zeggen: ‘de maatschappij is aan het vergrijzen’, maar ouderen zijn en blijven onmisbaar voor een leefbare stad. Stadsbelangen maakt graag gebruik van de kennis van juist deze doelgroep. Zij kennen onze wijken als geen ander en hebben er vaak al een groot deel van hun leven doorgebracht. 

Dat ouderen ook oog en oor hebben voor jongeren bleek tijdens de vergadering. Men vindt dat er voor de jeugd in de Wippolder te weinig te doen is. Een serieus signaal. Een signaal dat ook elders in onze stad wordt gehoord. Kortom: er is nog genoeg te doen. Maar vooral zuinig zijn op deze fantastische groep mensen die zich inzetten voor hun wijk.

Stadsbelangen Delft
Bram Stoop

(op de foto ontbreekt de heer Mergler)

Vrijwilligers moet je koesteren

17 maart 2012 Nieuws Geen reacties

allerlijfotos 041 (800x533)Vrijwilligers zijn op allerlei terreinen onmisbaar in onze samenleving. Of het nu gaat over mantelzorg, ouderen, verenigingswerk, amateur kunstbeoefening, cultuur, jongeren of in de wijken. Zonder vrijwilligers zou een stad niet kunnen functioneren.

Stadsbelangen heeft bijzonder veel waardering voor al die vrijwilligers die zich dagelijks op elk terrein inzetten. Simone van Dijk, Werner Bremer, Bram Stoop en Aad Meuleman hebben daarom namens Stadsbelangen in het kader van NL DOET als vrijwilliger meegewerkt aan de activiteiten die waren georganiseerd in Woonzorgcentrum Stefanna. Samen met de fracties van de VVD en D66.

Terwijl D66 de achtertuin van het wooncentrum verfraaide, ging onze fractie en de VVD met enkele ouderen wandelen. Zij genoten zichtbaar van de wandeling. Niet alleen zij, maar ook onze fractie heeft van deze activiteit genoten. Een bijzondere ervaring. In het Wooncentrum zelf waren ook allerlei activiteiten en veel vrijwilligers die hun steentje aan deze dag bijdroegen.  Eén ding is zeker:  Vrijwilligers moet je koesteren!

DSC01791 (800x600)   DSC01781 (800x600)   DSC01780 (800x600)
         
allerlijfotos 039 (800x533)   DSC01783 (800x600)   allerlijfotos 041 (800x533)
         
DSC01773 (800x600)   allerlijfotos 050 (800x524) (2)   DSC01782 (800x600)

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Bomvol maar inefficiënt

5 oktober 2011 Archief 2011, Nieuws Geen reacties

accommodatie 002 (2)‘De buurthuizen zitten bomvol’ De woorden van oud wethouder Rensen in één van zijn laatste gemeenteraadsvergaderingen klinken nog na. En toch besluit het college acht buurtaccommodaties te sluiten. Bijzonder te constateren dat vooral onder de verantwoordelijkheid van de PvdA in de afgelopen decennia heel veel ruimtebehoefte is gerealiseerd zonder kritisch stil te staan bij de soms voor de handliggende alternatieven.

De nota geeft aan: inefficiënt gebruik en het ontbreken van een integrale visie. Nog erger: veel verspilling van gemeenschapsgeld in combinatie met kritiek op eigen beleid. Daar moeten we het mee doen. 

Stadsbelangen heeft regelmatig gepleit voor het dubbel gebruik van locaties. Voortdurend hebben wij gevraagd om evaluatie van bestaand beleid (onder andere Knopen in de Wijk). Er werd steeds maar nieuw beleid ingevoerd. Het werd steeds terzijde geschoven en nu blijkt na al die jaren gemeenschapsgeld inefficiënt te zijn gebruikt. Zelfs een toezegging van wethouder Rensen, op basis waarvan een motie door de toenmalige oppositie in maart 2008 werd ingetrokken, over een klanttevredenheidonderzoek werd niet nagekomen.

Daarnaast werden de wijkaccommodaties onder de vlag gebracht van een dure organisatie (Breed Welzijn Delft). Alle vrijwilligers kwamen bij wijze van spreken onder curatele en veel van deze vrijwilligers liepen dus weg. De buurthuizen zijn de buurthuizen niet meer. Zo simpel is het verhaal.

Als uitgangspunt wordt nu gehanteerd dat het accent alleen wordt gelegd op mensen met een beperking, jongeren en ouderen. Dat is een aanmerkelijke koerswijziging. De accommodaties waren altijd gericht om wijkbewoners in hun wijk een ontmoetingsplek te geven. Dat wordt nu losgelaten en eigenlijk kun je je afvragen of het nieuwe accommodatiebeleid niet meer een soort verpleegaccommodatie gaat worden. De accommodaties die blijven bestaan richten zich niet meer op mensen die zichzelf kunnen redden.

Het is de wens van het college om te komen tot een dekkend netwerk van voorzieningen rekening houdend met de ruimtelijke begrenzingen en de verschillende behoeften per wijk. De nota geeft als uitgangspunt 15 minuten lopen om een accommodatie te kunnen bereiken. Als dat waar is, dan rijst toch de vraag waarom bijvoorbeeld afscheid wordt genomen van de Ooievaarsnest. Vanaf het Oostblok naar de Brasserskade is toch ruim 15 minuten lopen, zeker als je oud bent of een functiebeperking hebt. Men gaat wel uit van de beweegnorm van 30 minuten, maar gezien de doelgroep die wordt beoogd met het nieuwe beleid, mag worden afgevraagd of dit wel reëel te noemen is. Wij vinden van niet.

Prima dat men niet meer wil kijken naar afspraken vanuit het verleden, maar vooral naar actuele behoeften. Maar wat ons betreft blijft het doel van een buurtaccommodatie overeind.

Het college is in deze nota uitgegaan van een wel zeer technische benadering. Het aantal gebruikers in relatie tot het aantal m2. Als je dat op deze wijze zo technisch beredeneert, dan kun je gemakkelijk motiveren waarom het aantal accommodaties zo fors wordt teruggebracht. Wij dachten dat alleen in penitentiaire inrichting wordt aangegeven hoeveel vierkante meters iemand nodig heeft. Het Welzijnswerk is niet in vierkante meters uit te drukken en te berekenen. Ongelofelijk dat het college op deze wijze het besluit om buurtaccommodaties te sluiten wil verkopen. 

Wat het college niet aangeeft is wat de effecten zijn op de wijk van een buurtaccommodatie. Het gaat niet alleen om het bezoek aan een buurthuis. Een bezoek aan het buurthuis gaat door als men de deur achter zich dichttrekt. Wij missen overwegingen naar alternatieve oplossingen om tot de gewenste besparingen te komen, zodat niet alle voorgestelde accommodaties gesloten hoeven te worden. Het vierkante meter verhaal van het college is ons wat te gemakkelijk.

Over de rol van de BWD wordt het nodige geschreven, maar we missen in de nota de rol van de vrijwilligers. Wat is het effect geweest in positieve zin van het onderbrengen van alle buurtaccommodaties onder de vlag van de BWD? In feite geeft de nota het antwoord al. Inefficiënt en het ontbreken van een integrale visie. Niet alleen bij de BWD, maar vooral bij de colleges die vanaf 1998 verantwoordelijk zijn geweest voor dit beleid.

Door meer inzet van vrijwilligers zou het accommodatiebeleid naar onze mening goedkoper kunnen. Daarover vinden wij niets terug in deze nota. Hoewel wij begrijpen dat bezuinigingen noodzakelijk zijn, vindt Stadsbelangen dat het college met deze nota onvoldoende heeft gezocht naar alternatieve oplossingen om tot de noodzakelijke bezuinigingen te komen. Het simpel sluiten is wel erg gemakkelijk. De discussie krijgt een vervolg in de gemeenteraad van 13 oktober 2011.

Fractie Stadsbelangen Delft
Bram Stoop

Ouderen dupe strooibeleid?

1 december 2010 Algemeen, Archief 2010, Nieuws Een reactie

gladHierbij willen wij bij de rondvraag onderstaande vragen aan de wethouder stellen in de commissie Bestuur, Leefomgeving en Duurzaamheid van 9 december as. Wij hebben signalen gekregen dat er wordt bezuinigd op strooizout bij verpleeg- en verzorgingstehuizen. 

Afgelopen week zijn er diverse mensen uitgegleden waarbij de heer Stoop bij één situatie zelf aanwezig was. (verpleegtehuis aan de Telderslaan) Een oude vrouw was op de spekgladde stoep  gevallen. Voor de deur en op de oprijlaan was de sneeuw wel weg maar men kon niet naar de bushalte zonder glibberend en glijdend weg te komen. Kortom in Delft ben je als oudere direct aan huis gebonden als er een sneeuwbui valt. Bewoners hebben bij de gemeente via de website hun ongenoegen geuit over het feit dat er in de woonwijken niet meer gestrooid wordt en het een hele kunst wordt om bij de supermarkt om de hoek te komen vanwege de gladheid. De stoepen in de woonwijken waar men nu niet meer strooit tegen gladheid zijn onbegaanbaar geworden als het sneeuwt of vriest. Dat blijkt nu de verantwoordelijkheid te zijn van de bewoners, althans dat  vindt de gemeente Delft. 

Onze vragen zijn:

1. Wie is er verantwoordelijk voor de straat als het gaat om gladheid?
2. Wie kan worden benaderd voor het feit dat er niets aan de gladheid is gedaan in  verband met eventuele schade die men daarbij oploopt? (voorbeeld: Jan de arbeider stapt op zijn fiets en valt omdat er niet gestrooid en breekt een been of arm en kan daardoor niet werken)
3. Kunt u aangeven welke bezuiniging u realiseert met het aangepaste strooibeleid?

De reden dat wij deze vragen stellen, heeft ook te maken met wat op de site van de gemeente Delft staat.

 In de periode november tot april kan het weer glad worden. Onze medewerkers zorgen ervoor dat de doorgaande fietspaden, openbare wegen en de routes van het openbaar vervoer zo snel mogelijk veilig en goed begaanbaar zijn. Hierbij maken ze gebruik van een van tevoren vastgestelde strooiroute. Daarnaast zorgt de gemeente ervoor dat de ontsluitingswegen in de wijk, de wegen rondom openbare gebouwen zoals ziekenhuizen, verzorgingshuizen en stations vrijgehouden worden van sneeuw en ijs. Bij gladheid worden niet alle straten gestrooid. De gemeente strooit bijvoorbeeld niet ín de woonwijken, maar alleen op de vastgestelde strooiroutes.

Wordt er na de winterperiode een evaluatie gemaakt over het aantal incidenten dat gerelateerd kan worden aan de gladheid? Kortom worden hier cijfers over bijgehouden?

In verband met bezuinigingen worden geen zoutbakken meer geplaatst en wordt geen gratis zout meer verstrekt. We hebben echter nog een kleine voorraad zoutemmers. Deze kunt u als burger gratis afhalen bij de Staalweg 1, totdat ze op zijn. U krijgt maximaal 2 emmers per persoon mee. Op = op!

 Tenslotte
Zoals u kunt lezen staat er duidelijk dat vanuit de gemeente diverse zaken niet meer worden aangeboden, zoals aanbieden van bakken met zout en het strooien in woonwijken. Wat er niet staat is, wat nu als u hierdoor schade of letsel door oploopt.

Bram Stoop
Stadsbelangen Delft



Verwijderen brievenbussen TNT Post

3 november 2009 Algemeen Geen reacties

postbus1Aan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 6 december 2006   
Betreft : brievenbussen TNT Post   

Geacht college,   

TNT Post heeft recentelijk besloten het aantal brievenbussen in het kader van reorganisatieactiviteiten te verminderen. Onze fractie is door een  aantal  inwoners van onze stad benaderd die vertelden niet blij zijn met deze  actie  van TNT Post.   

Vooral ouderen die slecht ter been zijn, ervaren het verwijderen van  brievenbussen als een extra nadeel. Kon men voorheen de afstand naar de  brievenbus nog overbruggen, nu kan dat vrijwel niet meer.  Hoewel onze fractie beseft dat deze actie onder verantwoordelijkheid valt van TNT Post, vragen inwoners ons of de gemeente hierin een rol zou kunnen  vervullen. Al eerder heeft uw college met succes een bemiddelende rol op zich  genomen in de kwestie van het verdwijnen van het postkantoor op  de Papsouwselaan.   

Reden waarom wij u vragen TNT Post te benaderen met het verzoek of men  bereid is nog eens kritisch in onze stad te kijken naar de plekken waar  brievenbussen  zijn verwijderd. Vooral in relatie met plaatsen waar ouderen woonachtig  zijn.  Mogelijk dat TNT Post bereid is een aantal verwijderde brievenbussen weer  terug  te plaatsen.   

Graag vernemen wij van u of u bereid bent deze kwestie onder de aandacht  van  TNT Post te brengen.   

Met vriendelijke groeten, 
namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

Verwijderen brievenbussen TNT Post

6 december 2006 Algemeen Geen reacties

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 6 december 2006   
Betreft : brievenbussen TNT Post   

Geacht college,   

TNT Post heeft recentelijk besloten het aantal brievenbussen in het kader van reorganisatieactiviteiten te verminderen. Onze fractie is door een  aantal  inwoners van onze stad benaderd die vertelden niet blij zijn met deze  actie van TNT Post. Vooral ouderen die slecht ter been zijn, ervaren het verwijderen van  brievenbussen als een extra nadeel. Kon men voorheen de afstand naar de  brievenbus nog overbruggen, nu kan dat vrijwel niet meer.   

Hoewel onze fractie beseft dat deze actie onder verantwoordelijkheid valt van  TNT Post, vragen inwoners ons of de gemeente hierin een rol zou kunnen  vervullen.  Al eerder heeft uw college met succes een bemiddelende rol op zich  genomen in de kwestie van het verdwijnen van het postkantoor op  de Papsouwselaan.  Reden waarom wij u vragen TNT Post te benaderen met het verzoek of men  bereid is nog eens kritisch in onze stad te kijken naar de plekken waar  brievenbussen  zijn verwijderd. Vooral in relatie met plaatsen waar ouderen woonachtig  zijn. Mogelijk dat TNT Post bereid is een aantal verwijderde brievenbussen weer  terug  te plaatsen.   

Graag vernemen wij van u of u bereid bent deze kwestie onder de aandacht van  TNT Post te brengen.   

Met vriendelijke groeten, 
namens de fractie Stadsbelangen-Delft  Aad Meuleman

« Older Entries   Recent Entries »