Tag Archive for coalitiepartijen

LAGA Delft op ramkoers?

lagaNa een tijd niets meer vernomen te hebben van de uitbreidingsplannen van de studentenroeivereniging LAGA aan de Nieuwelaan, kondigt het Delftse college aan op korte termijn een anterieure overeenkomst aan te gaan met Laga.
Lees verder

Raadswerk kost tijd

In de afgelopen jaren is er binnen de gemeenteraad een tendens ontstaan, waarin het besturen van de stad steeds meer afhankelijk lijkt te worden gemaakt van de thuissituatie van raadsleden.

Lees verder

Webcolumn: ‘Delft failliet?’

De presentatie van de Programmabegroting 2015 en de uitkomst van de stresstest heeft tot grote verbijstering geleid bij Stadsbelangen Delft. Zo langzamerhand wordt pijnlijk duidelijk waarom de voormalige wethouders Vokurka (D66) en Guldemond (STIP) het Delftse zinkende schip vroegtijdig als eersten hebben verlaten.
Lees verder

Democratie versus referendum?

Terwijl wij, de westerse wereld, ons inspannen om een democratische staatsinrichting naar alle uithoeken van de wereld te exporteren, worden we in onze stad steeds weer geconfronteerd met de nadelen van democratie. Lees verder

Bestuurlijk geklungel Sint Sebastiaansbrug

bas (800x600)Naar aanleiding van weer een aangekondigde vertraging heeft wethouder Harpe op 17 juni 2014 een brief gestuurd aan de raad. In de commissie Algemeen van 24 juni 2014 werd deze brief besproken.

Bestuurlijk geklungel van de eerste orde. Wethouder Harpe beaamde dit volledig. Lees verder

Vertrouwen Avalex nog vraagteken

Avalex1In de commissie Algemeen werd voor het eerst openlijk gediscussieerd over de gang van zaken bij Avalex. Stadsbelangen Delft is duidelijk niet blij met de financiële puinhoop, waarin dit bedrijf terecht is gekomen. Van een winstgevende organisatie naar een fors verliesgevende organisatie.

Het heeft Stadsbelangen Delft gestoord dat in de berichtgeving over Avalex zowel het Dagelijks- als het Algemeen Bestuur, onder voorzitterschap van wethouder de Prez,  geen enkel signaal van zelfreflectie heeft laten blijken. De ‘zondebok’ in de persoon van de directeur werd al gauw gevonden en de wethouders, die deel uitmaken van het Algemeen Bestuur, veegden hun eigen straatje schoon, zo lijkt het.  

Natuurlijk heeft het Algemeen Bestuur nu maatregelen genomen om de puinhoop bij Avalex op te lossen, maar de vraag blijft of er naar de toekomst toe voldoende vertrouwen is in het Algemeen Bestuur en in het bijzonder naar voorzitter wethouder de Prez. Zijn zij in staat de aangekondigde maatregelen, die moeten leiden tot een gezonde situatie bij Avalex, te managen? Uiteindelijk werd de puinhoop gerealiseerd onder verantwoordelijkheid van datzelfde Dagelijks- en Algemeen Bestuur.

Opmerkelijk, maar wel voorspelbaar, was de matige kritische opstelling van de coalitiepartijen. Zij wilden vooral het accent leggen op de maatregelen, overigens ondersteund door de fractie van Stadsbelangen Delft, die het Algemeen Bestuur nu wil nemen om de problemen op te lossen. Dat getuigt volgens deze partijen toch van daadkracht. Op de vraag hoe het Dagelijks, en het Algemeen Bestuur van Avalex het zover heeft laten komen, wilde men vrijwel geen aandacht schenken. Coalitiepartijen, zoals gebruikelijk, handen ineen en wethouder gered.

Wethouder de Prez betoogde dat hij het vertrouwen had van het Dagelijks-,  het Algemeen Bestuur van Avalex en van de accountant die een onafhankelijk onderzoek had gedaan naar de gang van zaken. Dat is mooi, maar voor een bestuurder geldt bovenal, dat hij of zij het vertrouwen heeft van de gemeenteraad. Dat is het enige dat telt en daar ging de Prez met enige arrogantie simpel aan voorbij!

De discussie heeft bij Stadsbelangen Delft nog niet geleid in het uitspreken van vertrouwen in het Algemeen Bestuur van Avalex en wethouder de Prez. De tegengestelde verhalen (de ontslagen directeur versus het Algemeen Bestuur) over de gang van zaken blijven vooralsnog onvoldoende beantwoord. Stadsbelangen Delft heeft inzage gevraagd naar het uitgebreide interne accountantsrapport over deze kwestie. Een rapport dat vertrouwelijk en geheim is.

Voor de gemeenteraadsvergadering van donderdag 30 augustus 2012 zullen wij dit rapport gaan inzien. Dat zal mede bepalen of onze fractie vertrouwen kan hebben naar de toekomst in het Dagelijks-, en Algemeen Bestuur en in het bijzonder in wethouder de Prez.

 Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Het vieze gevoel in de mond

1wimIn zijn weblog beschrijft Wim Bot (fractievoorzitter van Groen Links) zijn  deelname aan een kook workshop als volgt: “Gisteren nam ik met een groep Delftse raadsleden deel aan een  kookworkshop op het Grotius College, om zo met schoolbestuur en -directie van gedachten te kunnen wisselen over het openbaar voortgezet onderwijs. 

In totaal 10 raadsleden, allemaal van de coalitiepartijen. Van de  oppositiepartijen  (CDA, SP, Onafhankelijk Delft, Stadsbelangen, Leefbaar Delft,  ChristenUnie/SGP, D66)  was helemaal niemand gekomen. Geen interesse in het voortgezet onderwijs?  Ondanks het lekkere eten en de prima wijn ging ik daardoor toch nog met  een beetje een vies gevoel in mijn mond naar huis …”   

Het toeval wilde dat dezelfde avond elders in de stad een discussieavond  plaatsvond over de problemen bij zowel het onderwijs als de jeugdzorg.  Stadsbelangen had ervoor gekozen om deze avond bij te wonen. (volgorde  ontvangst uitnodiging) Je kan maar op één plek tegelijk zijn, nietwaar?  Uit de  discussie werd door diverse aanwezige professionals de problemen  omschreven,  maar vooral werd gesproken over diverse oplossingsrichtingen. Hoewel er geen lekker eten en prima wijn te bespeuren viel, was er sprake van een zeer  smaakvolle discussie.   

Minder smaakvol was de opstelling van “bestuurspartijen” als de PvdA,  Groen Links  en de VVD over de kwestie evenementencommissie in de commissie EMZR  afgelopen donderdag. Een college dat meent, gezien hun brief van |
7  november 2007,  dat het besturen op basis van het doen van mededelingen, wel is toegestaan,  hoort een kritische raad, ongeacht coalitie of oppositie, tegenover zich  te vinden.  Het moet het college duidelijk worden gemaakt dat besturen plaatsvindt op basis van voorstellen en democratisch genomen besluiten en niet op basis van het doen van mededelingen. Uiteindelijk bood wethouder Merkx namens het college  excuses (de zoveelste) aan voor de gang van zaken.   

De verwerpelijke bestuursstijl in deze kwestie werd door de  coalitiepartijen, omwille van de coalitiesfeer, afgedaan als een “schoonheidsfoutje”. In ieder  geval geen  smaakvolle opstelling van deze partijen. Fractie Stadsbelangen-Delft