Tag Archive for wethouder

Voorbereiding Taptoe op koers

5 september 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

taptoe (800x600)In 1996 vierde Delft haar ‘750 Jaar Stadrechten’. Onder verantwoordelijkheid van oud cultuur wethouder Aad Bonthuis (Stadsbelangen Delft) werd ter gelegenheid van dit feit Taptoe Delft 750 jaar door de Chr. Showorkesten Excelsior Delft georganiseerd. Dit keer geen taptoe van militaire muziekkorpsen, maar met topkorpsen uit de Nederlandse amateur muziekwereld. 

Het werd een daverend succes dat leidde tot de oprichting van de Stichting Taptoe Delft. Vanaf die tijd werd besloten eenmaal per twee jaar een Delftse Taptoe te organiseren. Inmiddels is dit evenement uitgegroeid tot een top evenement met muzikale hoogstandjes. Een niet meer weg te denken evenement in onze stad. De Delftse Taptoe wordt ook landelijk enorm gewaardeerd en leidde zelfs tot de beste taptoe van Nederland. Zelfs omroep MAX heeft besloten de Taptoe Delft op televisie uit te zenden. Zaterdag worden de opnamen gemaakt en de eerste uitzending is op 14 september 2012 te zien. 

Hoewel de organisatie bestaat uit vrijwilligers, wordt de hele organisatie van de Taptoe professioneel vorm gegeven. Stadsbelangen Delft heeft hiervoor grote bewondering. Het komend weekend mag Delft zich weer verheugen op Taptoe Delft met op zaterdag
8 september 2012 overdag een streetparade door onze stad. Kortom: Een evenement om trots op te zijn! 

Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Raad 28 juni 2012

29 juni 2012 Nieuws Geen reacties

raadzaalIn de raadsvergadering van 28 juni 2012 werd afscheid genomen van wethouder Bolten. Langs deze weg wil de fractie Stadsbelangen Delft wethouder Bolten bedanken voor het vele werk voor onze stad en wensen haar succes met haar nieuwe baan als burgemeester van de gemeente Steenbergen. Stephan Brandligt werd als nieuwe wethouder geïnstalleerd en ook hem wensen wij succes.

Een belangrijk onderwerp in de gemeenteraad was de bespreking van het bedrijfsplan Erfgoed Delft e.o. en projectplan Blauw. Na de nachtelijke uurtjes in de commissie BLD moest er uiteindelijk ìn de gemeenteraad een breed gedragen motie (coalitie en oppositie) aan te pas komen om wethouder Junius op het juiste spoor te zetten. Zij kreeg terechte kritiek op haar voorstel, vooral over het bedrijfsplan, maar zij bleef desondanks ‘vrolijk’ van mening dat het toch echt een goed bedrijfsplan was.

In ieder geval is sluiting van Nusantara voorlopig uitgesteld totdat diverse scenario’s zijn onderzocht, waaronder:

– een publiek-private samenwerking voor een rendabele exploitatie van de publieke functie van het Nusantarapand, eventueel met inbegrip van het presenteren van (delen van) de     Nusantara kerncollectie;
– de ontwikkeling van een permanente expositie in het Prinsenhof rond het thema Delftse stadsgeschiedenis met (met een deel van) de kerncollectie van Nusantara, en onderbrenging van het project Blauw in museum Lambert van Meerten.

De wethouder werd opgedragen de uitkomsten van deze onderzoeken uiterlijk in oktober 2012 aan de raad te presenteren. Wordt dus vervolgd.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Mixed parkeren binnenstad?

26 juni 2012 Archief 2012, Nieuws Geen reacties

parkerenWethouder Junius heeft gesprekken gevoerd met bewonersverenigingen en ondernemers in de binnenstad over plannen met betrekking tot het parkeerbeleid in de binnenstad. Een mooi ‘begin’. 

Wij ontvingen van de bewonersverenigingen en ondernemers in de binnenstad van Delft een brief dat zij niets zien in het voorgestelde beleid. Dit omdat Invoeren van mixed parkeren in hun ogen juist leidt tot ongewenste toename van het aantal auto’s in de binnenstad met bijbehorend zoekverkeer. Men vindt dat dit haaks staat op het ingezette beleid om het aantal auto’s in de binnenstad te verminderen.

Daarnaast vrezen bewoners en ondernemers dat met het invoeren van mixed parkeren de toch al grote parkeerdruk op de vergunninghoudersplaatsen onacceptabel zal toenemen. Eind vorig jaar hebben de gezamenlijke bewonersverenigingen van de Delftse binnenstad de wethouder een rapport aangeboden met hun bevindingen t.a.v. parkeerdruk. In dit rapport hebben zij in samenspraak met de ondernemersvereniging binnenstad een aantal aanbevelingen gedaan om het parkeren in de binnenstad beter te faciliteren.

Uit de reactie van de bewoners en ondernemers maakt onze fractie op, dat de wethouder wel gesprekken heeft gevoerd en geluisterd, maar vervolgens weinig heeft gedaan met de aangeboden aanbevelingen. De vraag is ook of het invoeren van mixed parkeren in de binnenstad leidt tot meer bezetting van de parkeergarages.

De parkeerdiscussie (herijking parkeerbeleid) krijgt op korte termijn een vervolg in de raad. Om beleid succesvol te laten zijn, is draagvlak hiervoor onontbeerlijk. In ieder geval adviseert Stadsbelangen de wethouder nog eens goed te kijken naar de aanbevelingen van de bewoners en ondernemers in de binnenstad. Het zou een gemiste kans zijn om hieraan voorbij te gaan.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Oplossing in zicht tramsoap

12 mei 2012 Nieuws Geen reacties

railsDeze week kreeg de gemeenteraad een brief van het college over de voorgang van de geluidsoverlast dat bewoners in Tanthof West ondervinden van de tramrails. Overigens bleek deze overlast ook te worden ervaren bij Irene tunnel. Sinds januari 2012 hebben de bewoners van Tanthof West deze problematiek al aan de orde gesteld bij de gemeente en HTM.

Omdat dit niet tot een oplossing leidde, benaderden enkele bewoners onze fractie begin maart 2012. In de commissie SVR van 8 maart 2012 heeft Stadsbelangen deze kwestie aan de orde gesteld en het college zou actie ondernemen. Toen ons informatie bereikte dat HTM en de gemeente tegenstrijdige informatie verstrekte over het al dan niet terugbrengen van het gras tussen de rails, heeft Stadsbelangen Delft in de commissie SVR van april 2012 deze kwestie nogmaals onder de aandacht gebracht en wethouder Junius gevraagd nu op korte termijn met een oplossing te komen.

Zie ook:
https://www.stadsbelangendelft.nl/?p=3962
https://www.stadsbelangendelft.nl/?p=3852
https://www.stadsbelangendelft.nl/?p=3839

Uiteindelijk heeft op 7 mei 2012 een gesprek tussen de gemeente, Haaglanden en HTM plaatsgevonden. Gebleken was dat ook Haaglanden een belangrijke rol had in de oplossing van dit probleem. Gelukkig wordt nu op korte en langere termijn maatregelen genomen om de geluidsoverlast op te lossen. Het werd overigens tijd!

Het gras tussen de rails komt terug en er is gekozen voor nog een viertal oplossingen, te weten: 
– het per direct verlagen van de toegestane snelheid naar 15 kmlu,
– het aanvullen van de tramsporen met ballast tot aan de rand van de spoorstaven. Dit laatste heeft een dempende werking.
En:
– het smeren van de trambaan met water. Dit wordt nu getest tussen halte Station en de Prinses Irenetunnel. Ondanks dat beide partijen overtuigd zijn van het feit dat water geluid vermindert, is er geen optimaal geloof in een langdurig positief effect. Het ontbreken van onderzoeksresultaten hierover ondersteunt dit gevoel.
– het aanbrengen van een smeerinstallatie. Hier heeft men goede ervaringen mee. Deze oplossing kan echter niet direct worden geïnstalleerd. Hier moet eerst door de leverancier een plan van aanpak, specifiek voor de situatie in Delft, voor worden gemaakt. Je zou haast zeggen als de gemeente direct in januari 2012 al tot de juiste actie was overgegaan, had de laatste oplossing al lang uitgevoerd kunnen worden.

De slogan: spoorzonedelft.nl/Actueel/Nieuwsberichten/HTeMn Spoorzone Delft werken samen aan oplossing piepende trams is mooi bedacht, maar het is in feite onvoorstelbaar dat bewoners eerst zo veel energie moeten steken om hun terechte probleem opgelost te krijgen. En dat, terwijl het probleem voor iedereen van begin af aan met het ‘blote’ oor duidelijk hoorbaar was.

Stadsbelangen Delft heeft in de commissie SVR van mei jl. bij de wethouder erop aangedrongen druk te blijven uitoefenen op de uitvoering van de gekozen oplossingen. Wethouder Junius zegde dit toe. Wij zullen in de commissievergadering van juni as. naar de stand van zaken vragen.

Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman 

Vernieuwing = geluidsoverlast!

10 maart 2012 Nieuws 3 reacties

railsIn de periode dat de tram tijdelijk buiten dienst is geweest, in verband met werkzaamheden bij de Irenetunnel, heeft HTM aangegrepen om de trambaan, die door loopt naar het Tanthof, te vernieuwen. Dat vernieuwing niet altijd een verbetering is, blijkt uit signalen die wij ontvingen van bewoners uit Tanthof West. 

Destijds werd de trambaan gepresenteerd als een ‘Hoogwaardig Openbaar Vervoerbaan’ waarbij het aangezicht een grasbaan zou zijn. Het voordeel hiervan was dat het geluid van de tram tot een minimum zou worden beperkt. Dat bleek in de praktijk ook het geval te zijn. Nu blijkt volgens de bewoners, die dat vervolgens te horen hebben gekregen van HTM, dat de gemeente heeft besloten om de grasstrook tussen de rails niet meer terug te laten komen en te vervangen door stenen. 

Het gevolg hiervan is dat de geluidoverlast van de tram voor de bewoners aanmerkelijk is toegenomen. Men hoort de tram nu nadrukkelijk over de rails rijden. Men wordt nu wakker gehouden tot dat de tram niet meer rijdt. (01:00 uur). Daarnaast worden de stenen, die tussen de rails liggen, ook op straat aangetroffen. Bewoners hebben geprobeerd hierover contact op te nemen met de HTM, maar HTM verwijst weer naar de gemeente en op emailberichten wordt volgens bewoners nauwelijks of niet gereageerd.

Stadsbelangen heeft in de commissie SVR van 8 maart 2012 hierover vragen gesteld aan wethouder de Prez. Deze heeft toegezegd dit na te gaan en de commissie hierover te zullen informeren. De bewoners stellen dat deze ‘vernieuwing’ geen verbetering is, maar een sprong terug van de leefbaarheid in dit gebied. Stadsbelangen wacht de reactie van de wethouder af en zal afhankelijk daarvan bezien of vervolgacties noodzakelijk zijn.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman


Webcolumn ‘Slachtoffer’

5 juli 2011 Archief 2010, Nieuws Geen reacties

SIBmannekeIk had mij al maanden geleden voorgenomen niet meer schriftelijk te reageren op stommiteiten en op uitspraken van de leden van het Delftse College van Burgemeester en Wethouders. En dat is mij aardig gelukt. Tot de laatste weken en vooral tot het verschijnen van de bijlage van de PvdA in Delft op Zondag van afgelopen weekeinde. 

In deze bijlage stelt de Prez, de huidige wethouder en als raadslid een man die menig voormalig wethouder stevig heeft bekritiseerd, ‘Je zal maar wethouder zijn’. Wat is dit kinderachtig om op het moment, dat je zelf de beslissingen moet gaan nemen een uitspraak van iemand over te nemen en daardoor de rol van slachtoffer gaat spelen. 

Gelukkig stelt hij ook, dat hij voor alle Delftenaren de best mogelijke keuze moet maken en dat deze keuze voor hem dan nadrukkelijk voor het behouden van de vrijwilligers en de activiteiten zal zijn. Perfect. Ik hoop dat hij hiermee zijn collega’s kan overtuigen. 

Mijn vroegere moeder in de Gemeenteraad, mevrouw Bolten, legde mij altijd uit hoe en wat ik moest doen. Dus dat zal zij heden, wellicht nu als status van grootmoeder, haar collega de Prez ook wel uitleggen, terwijl ik van zijn andere collega, de falende en blunderende wethouder Junius (gang van zaken rond het Nieuwe Kantoor en sluiting filiaal  Tanthof bibliotheek), ook niet veel steun verwacht. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken, dat zij ook met de gedachte van Raimond de Prez rondloopt, althans voor wat betreft het wethouderschap. 

Dan resteert mijn hoop op D’66 en STIP. In mijn ogen stille getuigen in het proces van bezuinigingen. En ‘last but not least’ de eerste burger van Delft, Bas Verkerk, waarvan ik de indruk heb, dat hij sympathieker kan zijn dan vele burgers over hem in gedachten hebben en daardoor het College zou kunnen redden van een stedelijke (financiële) ondergang  van Delft. 

Je zal maar Burger van Delft zijn. Ben je dan ook slachtoffer? 

Aad Bonthuis
Delft 

“Overleg” zonder inspraak

27 maart 2009 Algemeen Geen reacties

In de commissievergadering wist wethouder Koning het zeker. De  herinrichting  van de Papsouwselaan was in “overleg” met de ondernemers tot stand  gekomen.  Zeker waar het gaat om de nieuw geplande parkeervoorzieningen. De ondernemers zouden er zelfs mee hebben ingestemd. Dus onttrekking van  de Parallelweg aan de openbaarheid was geen enkel probleem.   

Voor Stadsbelangen reden om diverse ondernemers te benaderen en te  verifiëren of de beleving van de wethouder juist was. Er bleek helemaal  geen  instemming te zijn geweest van de ondernemers, laat staan dat er sprake is  geweest van inspraak of meedenken over de herinrichting. Enkele ondernemers  gaven aan: “wij hebben helemaal geen inspraak gehad in de plannen dan wel  aangegeven, dat wij het ermee eens zijn” en “er is een soort berusting  ontstaan onder de ondernemers”.   

De ondernemers maken zich vooral zorgen over het verdwijnen van  parkeerplaatsen vlak voor hun winkel. Het meters moeten sjouwen met een kinderledikant of  een zware zaagmachine is nu eenmaal niet de favoriete bezigheid van  klanten.   

De informatieavond die voor de ondernemers werd gehouden, bestond enkel  en alleen uit het meedelen hoe de herinrichting van de Papsouwselaan wordt vorm gegeven. Een typisch en bekend PvdA trekje met als  slogan: “wij weten wat goed voor u is”. Toen wij de wethouder tijdens de gemeenteraadsvergadering confronteerde  met de verkregen informatie, bleef zij stug volhouden, dat de ondernemers ”blij” zouden zijn geweest met de herinrichtingsplannen.

Hoe naïef kun je  zijn, want Stadsbelangen kan zich niet voorstellen, dat de ondernemers tegenover  de wethouder een ander signaal hebben afgegeven dan tegenover diverse  andere fracties in de raad. (oa het CDA) Opvallend was de reactie van de VVD. In eerste termijn fors kritisch  aanhaken (je moet toch wat om de ondernemers het idee te geven, dat je opkomt voor  hun belangen) en vervolgens in tweede termijn met droge ogen roepen:  “maar we gaan wel akkoord met het voorstel.” Niet echt geloofwaardig. Alleen meedelen, is geen overleg voeren. Laat staan inspraak hebben in  plannen. Daarom is Stadsbelangen niet akkoord gegaan met het voorstel om de  Parallelweg  te ontrekken aan de openbaarheid.   
Fractie Stadsbelangen-Delft

Inzicht financiën portefeuille wethouder Rensen

23 oktober 2008 Algemeen Geen reacties

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders   
Delft, 23 oktober 2008   
Betreft : schriftelijke vraag inzake financien portefeuille  wethouder Rensen   

Geacht college,

Wij willen van u een gespecificeerd overzicht ontvangen van alle op dit  moment beschikbare financiën inclusief reserves met betrekking tot de portefeuille van wethouder Rensen.   

Wij zien het gevraagde overzicht (per onderwerp) met belangstelling tegemoet.  Bij voorbaat dank voor uw medewerking.   

Met vriendelijke groeten, 
Namens de fractie Stadsbelangen-Delft 
Aad Meuleman

Cultuurwethouder Merkx gul voor eigen speeltje

10 oktober 2008 Algemeen Geen reacties

Als je het zelf maar leuk vindt, dan is er geld zat. Dat lijkt een beetje de strategie van wethouder Lian Merkx. Want extra geld voor het Theater en geld om de Taptoe in 2010 gerealiseerd te krijgen heeft zij niet. Zij doet er ook geen moeite voor. Een cultuur wethouder onwaardig. 

De Mooi Weer Spelen krijgen wel als het aan haar (en het college) ligt in 2009
€ 46.000,– extra subsidie. (totaal € 86.000) De organisatie van De Mooi Weer Spelen wil zelfs een professionele communicatiemedewerker aantrekken om een zo breed mogelijk publiek  te kunnen bereiken en men wil vasthouden aan het thema Theater, Wetenschap en Techniek. Het college wil dat De Mooi Weer Spelen een aantrekkelijk en publieksvriendelijk festival moet zijn voor alle  inwoners  van Delft.   

In de hele berichtgeving geen woord over wat een dergelijk festival  echt aantrekkelijk maakt voor publiek en vooral wat het publiek aantrekkelijk vindt. Gewoon heerlijk straattheater door de hele stad. Natuurlijk mogen er best elementen inzitten van Wetenschap en Techniek maar het publiek wil doorgaans vermaakt worden met herkenbare originele acts en zeker geen acts waar niemand iets van begrijpt, behalve degene  die deelnemer van de act is.    Waarom lukt het de Stichting Taptoe Delft, met gemiddeld aanmerkelijk minder subsidie en zonder professionele communicatiemedewerker, wel hun  evenement uit te laten groeien tot de beste burger Taptoe van Nederland?  Waarom lukt het de organisatie van de Mooi Weer Spelen niet het evenement op de kaart in Nederland te krijgen?   

Stadsbelangen erkent het belang van de Mooi Weer Spelen als  belangrijk evenement voor onze stad. Dat de organisatie daarvoor subsidie krijgt is een prima zaak, maar verdubbeling van het bedrag  riekt naar voorkeursbehandeling. Wij komen er nog over te spreken met  de wethouder.    Fractie Stadsbelangen-Delft

“Excuuscollege”

30 november 2007 Algemeen Geen reacties

In de gemeenteraadsvergadering van 29 november jl. hebben wij  uitgebreid gesproken over de teleurstellende gang van zaken rond de  Evenementencommissie. Stadsbelangen heeft zichvooral verbaast over de “met de mantel der liefde bedekkende” opstelling van de coalitiepartijen in de commissie EMCR als het gaat over de gehanteerde bestuursstijl van  het college in deze kwestie.   

Coalitie of oppositie, wij vinden dat een gemeenteraad zich kritisch moet opstellen tegenover een college dat de suggestie wekt, dat  besturen op basis van het doen van mededelingen acceptabel is. De brief van het college van
7 november jl. verdedigde in feite deze onacceptabele bestuursstijl. In ieder geval heeft de wethouder in de commissie hiervoor, wordt bij dit college zo langzamerhand standaard,  namens het college excuses aangeboden. Wij gaan ervan dat dit  “excuuscollege” de boodschap heeft begrepen.   

Vervelender is dat wij uit de stad signalen horen van organisaties dat zij nog steeds niet weten waar zij aan toe zijn als het gaat om toekenning van hun subsidieaanvraag voor evenementen in 2008. Wij hebben begrepen, dat deze organisaties hierover pas rond 23 december 2007 worden geïnformeerd. Wij vinden dat het een slechte zaak, zeker gezien het feit dat het college in mei 2007 als wist dat er geen bezetting van de  evenementencommissie meer was, dat organisaties nu nog niet weten waar  zij aan toe zijn. Dit had al lang geregeld moeten zijn.   

Zo weet bijvoorbeeld het Bluesfestival, dat in de 3e week van februari wordt gehouden, pas eind december of de aanvraag al dan niet wordt gehonoreerd. (op zo’n korte termijn is het een hele klus voor een  organisatie om een goed evenement te organiseren) Het moment van  toekenning voor subsidies voor evenementen zal wat onze fractie  betreft een belangrijk aandachtspunt zijn bij de behandeling van de nieuwe  evenementennota.   

Wij hebben de wethouder dringend gevraagd de grootst mogelijke spoed te betrachten, het liefst eerder dan 23 december as, om de desbetreffende organisaties te informeren over al dan niet toekenning  van hun aanvraag.    Fractie Stadsbelangen-Delft

« Older Entries   Recent Entries »