Tag Archive for Wippolder

Overlast door shishalounge Paris

In de Wippolder hebben omwonenden al meer dan een jaar ernstige geluidsoverlast van shishalounge café Paris aan de Kloosterkade. Shishabar Paris heeft ook een ingang om de hoek aan de Professor Krausstraat. Stadsbelangen heeft hier afgelopen weken meerdere klachten over ontvangen.

Lees verder

Denken in resultaat!

Op 23 november 2017 heeft onze fractie schriftelijke vragen gesteld over de Boksvereniging Delft omdat deze vereniging uit de gymzaal van de Cornelis Musiusschool moest vanwege een verbouwing. Zie onderstaande link:

Sport gezond en dus belangrijk!

De gymzaal komt hierdoor te vervallen en de Boksschool Delft, die al sinds 1982 bestaat, dreigde op straat te komen staan. De gemeente zou haar best doen, kregen wij als antwoord. Maar op papier je best doen, is gemakkelijk opgeschreven.
Lees verder

Stadsbelangen Delft verbindt!

Een aantal weken geleden heeft Stadsbelangen Delft namens bewoners en ondernemers aan de bel getrokken over de grote ergernis op de hoek Nassaulaan Amalia van Solmslaan in de Wippolder. Zie ook http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=8193

  Lees verder

Schriftelijke vragen Ikea

Het afsluiten van de afritten Delft-Pijnacker/Ikea heeft niet alleen consequenties voor de toestroom naar Ikea, maar ook voor bewoners van de wijken Vrijenban, Wippolder en Delft Centrum worden gedwongen via een omleiding naar hun (woon)bestemming te rijden. De kortste weg en toegang naar bijvoorbeeld de Marktgarage wordt hiermee ook geblokkeerd. Stadsbelangen Delft vindt het Ikea Concept Center een aanwinst voor Delft en de Delftse economie. De zondagsopening van winkels moet echter wel op verantwoorde en veilige wijze gebeuren, waarbij de bereikbaarheid van onze stad niet in het geding mag komen. Dit leidt tot onderstaande vragen.

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders

Delft, 27 januari 2014

Betreft: bereikbaarheid Delft ivm afsluiting afritten t.b.v. files richting Ikea

Geacht college,

Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende. De fractie van Stadsbelangen Delft heeft geconstateerd, dat Rijkswaterstaat de laatste weken vrijwel ieder weekend de afritten van Delft-Pijnacker/Ikea heeft moeten afsluiten wegens de enorme toestroom winkelend publiek naar Ikea. Via de media heeft Ikea laten weten de goedkope ontbijtjes te willen afschaffen om de enorme toestroom te verminderen, maar dat bleek geen oplossing te zijn. Het afsluiten van de afritten Delft-Pijnacker/Ikea heeft niet alleen consequenties voor de toestroom naar Ikea, maar ook voor bewoners van de wijken Vrijenban, Wippolder en Delft Centrum worden gedwongen via een omleiding naar hun (woon)bestemming te rijden. De kortste weg en toegang naar bijvoorbeeld de Marktgarage wordt hiermee ook geblokkeerd.

Stadsbelangen Delft vindt het Ikea Concept Center een aanwinst voor Delft en de Delftse economie. De zondagsopening van winkels moet echter wel op verantwoorde en veilige wijze gebeuren, waarbij de bereikbaarheid van onze stad niet in het geding mag komen. Dit leidt tot onderstaande vragen.

Vraag 1: Is er inmiddels contact geweest tussen Ikea Concept Center Delft, Rijkswaterstaat en de Gemeente Delft over de verkeersproblemen rondom Ikea en het afsluiten van de afritten? Zo ja, wat is hiervan het resultaat? Zo nee, waarom niet?

Vraag 2: Ziet u de noodzaak om de infrastructuur rondom Ikea en de op- en afritten opnieuw te bekijken en eventueel aan te passen? Zo ja, is Ikea bereid om hierin bij te dragen qua kosten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3: Bent u het met Stadsbelangen Delft eens dat de afsluiting van de afrit Delft-Pijnacker/Ikea ook gevolgen heeft voor de bereikbaarheid van de wijken Vrijenban, Wippolder en Delft Centrum (Marktgarage)?

Vraag 4: Wij zijn ons ervan bewust dat het afsluiten van de afritten Delft-Pijnacker/Ikea de nodige kosten met zich meebrengt, qua inzet van Rijkswaterstaat, Verkeerspolitie en berichtgeving via ANWB, VID etc. Welke kosten zijn hiermee gemoeid en voor wiens rekening?

Vraag 5: Bent u het met de fractie van Stadsbelangen Delft eens dat we de zondagsopening met betrekking tot het Ikea Concept Center Delft moeten heroverwegen, zolang er geen oplossing ligt voor de verkeersproblematiek? Zo nee, waarom niet?

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten,
fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

De ‘zorgkaasschaaf’

DELFT – Strijdbare Delftenaren hebben zich verenigd in het ‘Zorg voor elkaar Delft’ en komen in verzet tegen de zorgbezuinigingen van het kabinet. Toen ik dit las, vroeg ik me af wat dit betekent voor inwoners in onze stad die dagelijks zorg nodig hebben. En ook of de beoordelaars, die op huisbezoek gaan bij mensen om te zien hoeveel thuiszorg men nodig heeft voldoende vermogen hebben om de gevolgen in te schatten van hun beslissing. Twee simpele voorbeelden van mensen, die ik de afgelopen week heb bezocht, hebben twijfels bij mij opgeroepen.|

Voorbeeld 1
Een 87 jarige man wonende in de Buitenhof heeft 3 uur thuiszorg tot het moment dat hij bezoek krijgt van een man, die komt beoordelen of dit allemaal wel terecht is. Na een vragenlijst ingevuld te hebben, komt deze man tot het besluit dat de 87 jarige man geen recht meer heeft op 3 uur, maar 75 minuten voor de schoonmaak en 45 minuten om de was te doen. De man ontvangt een beslissing. Hij kan in beroep kan gaan bij de Commissie Bezwaar en Beroep. Dat doet hij ook, maar het bezwaar wordt ongegrond verklaard.

Een aantal maanden later loopt deze man met hoge bloeddruk en is hij doorverwezen naar een psychiater. Zijn kinderen wonen in Brabant en daar kan hij dus dagelijks geen beroep op doen. Is dit wat we willen? Stadsbelangen Delft gaat proberen om opnieuw een huisbezoek te arrangeren, want dit kan gewoon niet.

Voorbeeld 2
Een 58 jarige vrouw uit de Wippolder heeft alzheimer in een vergevorderd stadium. Haar man die dagelijks moet injecteren, omdat hij suiker heeft en last heeft van bloedvaatvernauwing, doet zo goed en zo kwaad als het gaat de ondersteuning voor zijn vrouw. Als ze naar bed gaan dan gaan zij beiden met de traplift. De man en de vrouw hadden hiervoor 4 uur per week huishoudelijke hulp. Tot het moment dat er een beoordelaar langskomt, die de situatie opnieuw komt beoordelen. Resultaat: 2 uur kwijt van de thuiszorg. Hoe kan het zijn dat je 4 uur huishoudelijke hulp krijgt, het alleen maar slechter met je gaat en als beloning minder huishoudelijke zorg krijgt?

Stadsbelangen Delft heeft in de commissievergaderingen meerdere malen aangegeven, dat als gevolg van bezuinigingen best kritisch gekeken kan en ook moet worden naar noodzakelijke huishoudelijke hulp. Maar de kaasschaaf hanteren is wel erg gemakkelijk. De indruk bestaat dat mensen, die beoordelingen doen, dit alleen doen vanuit een nota (lees opdracht bezuinigingen) en zich minder inleven in de werkelijke situatie en vooral wat gevolgen voor mensen kunnen zijn. De twee beschreven casussen spreken voor zich en laten zien dat gevolgen van beslissingen voor mensen niet of nauwelijks worden meegewogen.

Stadsbelangen Delft zal hier in commissieverband nogmaals aandacht voor vragen.

Fractie Stadsbelangen Delft
Bram Stoop

Overdreven reactie college

Dubbele_pet_bewerktRecentelijk is het college met diverse belangen- en bewonersverenigingen in gesprek gegaan over het toekomstige parkeerbeleid in onze stad. Een prima initiatief om belangen- en bewonersverenigingen te betrekken bij voornemens voor nieuw beleid. 

Stadsbelangen Delft verkeert in de gelukkige omstandigheid dat twee commissieleden/niet raadsleden, Bram Stoop en Harry van Adrichem, naast hun werkzaamheden voor onze partij in de commissies BLD, S&V en M&E, ook zeer actief zijn in hun eigen wijk. Respectievelijk de Wippolder en Westerkwartier/Olofsbuurt. Zij participeren in hun belangen-, bewonersvereniging in genoemde wijken. 

Om die reden bezochten beiden ook deze informatieavond. Tot onze verbazing, werd
Bram Stoop door een collegelid verzocht deze avond te verlaten. Immers als commissielid/niet raadslid zou er sprake zijn van een ‘dubbele pet’. Ook werd Harry van Adrichem aangesproken. Omdat hij de enige vertegenwoordiger van zijn belangenvereniging was op deze avond, mocht hij blijven, maar hem werd wel verzocht zo min mogelijk in te brengen. 

Wij begrijpen dat commissieleden/niet raadsleden en raadsleden primair in commissie- en raadsvergaderingen het college politiek moeten aanspreken op beleid etc. Daarover geen misverstand. Dat neemt niet weg, dat wij deze gang van zaken erg overdreven vinden. 

Het parkeerbeleid wordt behandeld in de commissie SVR. Beide commissieleden/niet raadsleden hebben in deze commissie geen aandeel en zijn bovendien geen raadslid. Dat het college beiden weigert dan wel de mond te snoert op dergelijke informatieavonden is beneden alle peil. Het is juist te waarderen, dat beiden primair als vertegenwoordiger van hun wijk belangstelling tonen voor deze informatieavonden. Dat zij daarbij, naar aanleiding van de informatie, de inbreng namens hun wijk aan de orde stellen, mag geen probleem zijn. Nog afgezien van het feit, dat zij in ieder geval als toehoorder toegelaten hadden moeten worden.

Dat zij toevallig ook commissielid/niet raadslid zijn, mag geen probleem zijn.  De lokale politiek mag toch weten wat er op informatieavonden wordt besproken met bewoners, instanties dan wel belangenverenigingen? In nota’s lezen wij te vaak dat er gesproken is met bewoners zonder dat er verslag wordt gedaan van de inhoud. Daarom is het belangrijk dat ook politieke vertegenwoordigers dergelijke avonden bezoeken. Dit nog los van het gegeven, dat zij ook participeren in hun wijk en in die hoedanigheid hun wijk vertegenwoordigen. Niks mis mee! 

Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

Aanpak jongeren succesvol

IMG_20130120_162137 (800x600)Het was niet voor niets dat de gemeenteraad in de raadsvergadering van 8 november 2012 een motie van de D66, Stadsbelangen Delft, PvdA, Groen Links en de VVD steunde om mogelijkheden te onderzoeken om ook in Delft een project op te zetten volgens de aanpak van Trix in Den Haag. Op ‘Leefbaar’-Delft en Onafhankelijk Delft na werd deze motie door de raad aangenomen. Kennelijk willen deze twee stadspartijen geen energie steken in de aanpak van probleemjongeren in onze stad. 

Dagelijks lees je in de krant als er een misdrijf door een jongere is gepleegd argumenten als: ‘hij was bekend bij de hulpverlening’ of ‘het was te verwachten dat het fout ging.’ DE standaard zin: ‘hij kwam al uit een probleem gezin’, is niet onbekend.  

Ons commissielid Bram Stoop werkt bij Trix in Scheveningen als projectleider. Een project waar een onorthodoxe werkwijze wordt gehanteerd. De Trix is op dit moment stevig aan de weg aan het timmeren om deze format en werkwijze landelijk uit te rollen. Bezoeken aan jeugdgevangenissen en bezoeken aan Trix uit diverse steden vinden wekelijks plaats. 

Ook vanuit Delft heeft het college de nodige belangstelling getoond voor de aanpak van Trix, waarbij jongeren, die nergens meer terecht kunnen, positief op weg worden geholpen en de mogelijkheid wordt geboden diploma’s te halen, zodat zij weer een plek kunnen krijgen in onze maatschappij. Houden jongeren zich niet aan de regels, dan is er voor hen geen plaats bij Trix. Bijzonder is ook dat de ouders of verzorgers van de jongeren bij dit project worden betrokken. Soms is het nodig om buiten de kaders te treden om succes te kunnen hebben.

De werkwijze van de Trix is de afgelopen weken in beeld gebracht door NTR publieke omroep. De uitzending wordt op zondag 27 januari 2013 om 16.00 uur bij deze omroep uitgezonden. In deze uitzending, ziet u de gewone jongen uit de Wippolder, Bram Stoop, aan de slag met jongeren, die een kans krijgen maar ook pakken. Bram hoef je niet te vertellen hoe het is om in een probleem wijk op te groeien en wat hiervan de gevaren zijn.

Het is daarom mooi dat Delft mogelijkheden onderzoekt om een dergelijk project ook in Delft op te starten. Het is natuurlijk niet zo dat Bram zelf in Delft een dergelijk project gaat opstarten, maar dat Stadsbelangen Delft voorstander is van deze aanpak in Delft mag duidelijk zijn. Ook in Delft gaat het tenslotte om jongeren, die op dit moment nergens terecht kunnen. Het zal je kind maar zijn.

Afgelopen week werden de resultaten van de aanpak bij Trix nog eens duidelijk toen diverse jongeren met trots hun diploma in ontvangst mochten nemen. Zie onderstaande link.

http://www.stichtingtrix.nl/9-nieuws/9-nieuwjaar%202013/slide%20nieuwjaar.html

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

De ‘kleine’ ondernemer

pietdevries (1024x683)De ‘kleine’ ondernemer in de diverse wijken moeten hard werken om hun zaak draaiende te houden. Op zichzelf niets mis mee, want hard werken moet iedereen. De ‘kleine ondernemer’ die in de diverse wijken zijn gevestigd, zijn daarnaast ook nog eens een belangrijk bindmiddel. Buurtbewoners komen elkaar tegen en de wijkverhalen worden via de toonbank uitgewisseld. 

Dan is het ook mooi om te zien dat deze ondernemers steeds weer met creatieve ideeën proberen iets voor hun klanten te verzinnen. Piet van de bekende sigarenwinkel aan de Nassaulaan had bedacht dat iedere klant die in de afgelopen weken een staatslot had gekocht een lootje te geven. Men kon een staatslot, een staartje staatsloten en een grote LCD televisie winnen. 

Op zaterdag 11 augustus 2012 vond de trekking plaats en Piet vroeg aan Bram Stoop, prominent wijkbewoner in de Wippolder en daarnaast lokaal politiek actief voor Stadsbelangen Delft, de trekking te doen. Uiteraard was Bram hiertoe bereid.

Het is normaal zaterdag altijd al druk bij Piet, maar nu was het extra druk. Voor de deur van de zaak mocht Bram de winnende loten trekken en de winnaars bekend maken. Wij wensen deze mensen veel plezier met hun prijs. 

Stadsbelangen Delft
Bram Stoop

Zuinig op ouderenproof

ouderproof (1024x768)Bram Stoop was op uitnodiging aanwezig bij de vergadering van de ambassadeurs ouderen proof in de wijk Wippolder. Zeer gemotiveerde mensen, die praten over zaken die zij in de wijk tegenkomen. Dat varieert van losse stoeptegels tot aan algemene zaken. Deze mensen pakken diverse zaken in hun wijk serieus aan. Ook zaken die zij melden bij de gemeente, maar of daar werkelijk iets mee wordt gedaan, is niet altijd duidelijk. 

Veel dingen gaan goed, maar soms is de communicatie met de gemeente wel lastig te realiseren. Zo is men vanaf september 2011 al bezig met iemand van de gemeente in contact te komen, maar dat is lastiger dan je zou vermoeden. Niet alleen de politiek, maar ook vanuit de gemeente moet je serieus met mensen omgaan. 

Tijdens de bijeenkomst werd gesproken over zaken als studentenhuisvesting en woningen, die worden verbouwd voor deze doelgroep. Een hot item binnen de lokale politiek. Verder werd gesproken over inbraakpreventie en over het bruggetje over de Emmalaan. Dankzij ouderenproof weer gemakkelijk met de rolstoel en scootmobiel te gebruiken. Dit jaar heeft ouderenproof een wijkschouw gehouden zodat men goed weet wat er speelt in de wijk. 

Dergelijke groepen zijn belangrijk in een wijk. Er wordt ook met andere wijken overlegd en men weet dus veel van elkaar. Men kan wel zeggen: ‘de maatschappij is aan het vergrijzen’, maar ouderen zijn en blijven onmisbaar voor een leefbare stad. Stadsbelangen maakt graag gebruik van de kennis van juist deze doelgroep. Zij kennen onze wijken als geen ander en hebben er vaak al een groot deel van hun leven doorgebracht. 

Dat ouderen ook oog en oor hebben voor jongeren bleek tijdens de vergadering. Men vindt dat er voor de jeugd in de Wippolder te weinig te doen is. Een serieus signaal. Een signaal dat ook elders in onze stad wordt gehoord. Kortom: er is nog genoeg te doen. Maar vooral zuinig zijn op deze fantastische groep mensen die zich inzetten voor hun wijk.

Stadsbelangen Delft
Bram Stoop

(op de foto ontbreekt de heer Mergler)

Goed nieuws bewoners Wippolder

profOp de website van de Bewonersorganisatie Wippolder Zuid lezen wij dat er op 3 juli 2012 overleg is geweest met wethouder Junius. In de Wippolder bestaat bij de bewoners al geruime tijd bezorgdheid over het al dan niet invoeren van betaald parkeren in deze wijk. Dit als gevolg van de plannen die TU Delft heeft met het TU gebied. De TU Delft heeft plannen om de TU campus volledig af te sluiten voor autoverkeer.     

Een dergelijk plan zou consequenties kunnen hebben voor de wijken rond  de TU campus, waardoor ‘TU auto’s’ in deze wijken, onder andere de Professorenbuurt,  worden geparkeerd. De bewoners zouden dan vervolgens weer geconfronteerd kunnen worden met de invoering van vergunning parkeren dan wel  betaald parkeren.

Uit de reactie van de Bewonersorganisatie, maken wij op dat de wethouder heeft toegezegd, dat de gemeente niet denkt aan het invoeren van vergunning parkeren in de Professorenbuurt. Verder is de gemeente in gesprek met TU Delft om de parkeer problematiek op de TU Campus goed te organiseren, zodat er geen overlast gaat ontstaan voor de wijken rond het TU gebied. Het ziet ernaar uit dat de komende jaren geen gereguleerd parkeren wordt ingevoerd op de TU Campus en dus ook niet in de Wippolder. 

Het is goed te constateren, dat de wethouder in gesprek is met zowel de bewonersvereniging als TU Delft om de parkeerproblematiek te bespreken.Voorlopig goed nieuws voor de bewoners in de Wippolder, hoewel de politieke realiteit leert, dat toezeggingen nooit voor de eeuwigheid worden gedaan. Alle reden om de ontwikkelingen in en rond het TU gebied te blijven volgen.

Fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman