Tag Archive for Wippolder

Falende communicatie betaald parkeren Wippolder

Wat het college van B&W verstaat onder ‘vroegtijdige en grootschalige communicatie’ over het ingevoerde betaald parkeren in de Wippolder is de vraag. Want als dat inderdaad het geval is geweest, waarom is er dan in de Wippolder zoveel ophef over het doorgedrukte invoeren betaald parkeren ontstaan? Het college erkent weliswaar dat de boodschap aan veel bewoners voorbij kan zijn gegaan en belooft het voortaan beter te doen.
Lees verder

Bewoners Wippolder dupe parkeerbeleid

Stadsbelangen Delft heeft een afschrift gevraagd van het antwoord op een brief van een bewoner aan het college. Dit naar aanleiding van het nieuwe parkeerbeleid in de wijk Wippolder. Vele bewoners van deze wijk ervaren helemaal geen parkeerdruk en voelen zich ten onrechte op kosten gejaagd door dit college. Stadsbelangen Delft zit hier pragmatisch in, namelijk breng kosten in rekening bij de veroorzaker en niet bij de inwoners in deze mooie volkswijk.
Lees verder

Overlast door shishalounge Paris

In de Wippolder hebben omwonenden al meer dan een jaar ernstige geluidsoverlast van shishalounge café Paris aan de Kloosterkade. Shishabar Paris heeft ook een ingang om de hoek aan de Professor Krausstraat. Stadsbelangen heeft hier afgelopen weken meerdere klachten over ontvangen.

Lees verder

Denken in resultaat!

Op 23 november 2017 heeft onze fractie schriftelijke vragen gesteld over de Boksvereniging Delft omdat deze vereniging uit de gymzaal van de Cornelis Musiusschool moest vanwege een verbouwing. Zie onderstaande link:

Sport gezond en dus belangrijk!

De gymzaal komt hierdoor te vervallen en de Boksschool Delft, die al sinds 1982 bestaat, dreigde op straat te komen staan. De gemeente zou haar best doen, kregen wij als antwoord. Maar op papier je best doen, is gemakkelijk opgeschreven.
Lees verder

Stadsbelangen Delft verbindt!

Een aantal weken geleden heeft Stadsbelangen Delft namens bewoners en ondernemers aan de bel getrokken over de grote ergernis op de hoek Nassaulaan Amalia van Solmslaan in de Wippolder. Zie ook https://www.stadsbelangendelft.nl/?p=8193

  Lees verder

Schriftelijke vragen Ikea

Het afsluiten van de afritten Delft-Pijnacker/Ikea heeft niet alleen consequenties voor de toestroom naar Ikea, maar ook voor bewoners van de wijken Vrijenban, Wippolder en Delft Centrum worden gedwongen via een omleiding naar hun (woon)bestemming te rijden. De kortste weg en toegang naar bijvoorbeeld de Marktgarage wordt hiermee ook geblokkeerd. Stadsbelangen Delft vindt het Ikea Concept Center een aanwinst voor Delft en de Delftse economie. De zondagsopening van winkels moet echter wel op verantwoorde en veilige wijze gebeuren, waarbij de bereikbaarheid van onze stad niet in het geding mag komen. Dit leidt tot onderstaande vragen.

Aan : het college van Burgemeester en Wethouders

Delft, 27 januari 2014

Betreft: bereikbaarheid Delft ivm afsluiting afritten t.b.v. files richting Ikea

Geacht college,

Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende. De fractie van Stadsbelangen Delft heeft geconstateerd, dat Rijkswaterstaat de laatste weken vrijwel ieder weekend de afritten van Delft-Pijnacker/Ikea heeft moeten afsluiten wegens de enorme toestroom winkelend publiek naar Ikea. Via de media heeft Ikea laten weten de goedkope ontbijtjes te willen afschaffen om de enorme toestroom te verminderen, maar dat bleek geen oplossing te zijn. Het afsluiten van de afritten Delft-Pijnacker/Ikea heeft niet alleen consequenties voor de toestroom naar Ikea, maar ook voor bewoners van de wijken Vrijenban, Wippolder en Delft Centrum worden gedwongen via een omleiding naar hun (woon)bestemming te rijden. De kortste weg en toegang naar bijvoorbeeld de Marktgarage wordt hiermee ook geblokkeerd.

Stadsbelangen Delft vindt het Ikea Concept Center een aanwinst voor Delft en de Delftse economie. De zondagsopening van winkels moet echter wel op verantwoorde en veilige wijze gebeuren, waarbij de bereikbaarheid van onze stad niet in het geding mag komen. Dit leidt tot onderstaande vragen.

Vraag 1: Is er inmiddels contact geweest tussen Ikea Concept Center Delft, Rijkswaterstaat en de Gemeente Delft over de verkeersproblemen rondom Ikea en het afsluiten van de afritten? Zo ja, wat is hiervan het resultaat? Zo nee, waarom niet?

Vraag 2: Ziet u de noodzaak om de infrastructuur rondom Ikea en de op- en afritten opnieuw te bekijken en eventueel aan te passen? Zo ja, is Ikea bereid om hierin bij te dragen qua kosten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3: Bent u het met Stadsbelangen Delft eens dat de afsluiting van de afrit Delft-Pijnacker/Ikea ook gevolgen heeft voor de bereikbaarheid van de wijken Vrijenban, Wippolder en Delft Centrum (Marktgarage)?

Vraag 4: Wij zijn ons ervan bewust dat het afsluiten van de afritten Delft-Pijnacker/Ikea de nodige kosten met zich meebrengt, qua inzet van Rijkswaterstaat, Verkeerspolitie en berichtgeving via ANWB, VID etc. Welke kosten zijn hiermee gemoeid en voor wiens rekening?

Vraag 5: Bent u het met de fractie van Stadsbelangen Delft eens dat we de zondagsopening met betrekking tot het Ikea Concept Center Delft moeten heroverwegen, zolang er geen oplossing ligt voor de verkeersproblematiek? Zo nee, waarom niet?

Wij zien de beantwoording op onze vragen met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten,
fractie Stadsbelangen Delft
Aad Meuleman

De ‘zorgkaasschaaf’

DELFT – Strijdbare Delftenaren hebben zich verenigd in het ‘Zorg voor elkaar Delft’ en komen in verzet tegen de zorgbezuinigingen van het kabinet. Toen ik dit las, vroeg ik me af wat dit betekent voor inwoners in onze stad die dagelijks zorg nodig hebben. En ook of de beoordelaars, die op huisbezoek gaan bij mensen om te zien hoeveel thuiszorg men nodig heeft voldoende vermogen hebben om de gevolgen in te schatten van hun beslissing. Twee simpele voorbeelden van mensen, die ik de afgelopen week heb bezocht, hebben twijfels bij mij opgeroepen.|

Voorbeeld 1
Een 87 jarige man wonende in de Buitenhof heeft 3 uur thuiszorg tot het moment dat hij bezoek krijgt van een man, die komt beoordelen of dit allemaal wel terecht is. Na een vragenlijst ingevuld te hebben, komt deze man tot het besluit dat de 87 jarige man geen recht meer heeft op 3 uur, maar 75 minuten voor de schoonmaak en 45 minuten om de was te doen. De man ontvangt een beslissing. Hij kan in beroep kan gaan bij de Commissie Bezwaar en Beroep. Dat doet hij ook, maar het bezwaar wordt ongegrond verklaard.

Een aantal maanden later loopt deze man met hoge bloeddruk en is hij doorverwezen naar een psychiater. Zijn kinderen wonen in Brabant en daar kan hij dus dagelijks geen beroep op doen. Is dit wat we willen? Stadsbelangen Delft gaat proberen om opnieuw een huisbezoek te arrangeren, want dit kan gewoon niet.

Voorbeeld 2
Een 58 jarige vrouw uit de Wippolder heeft alzheimer in een vergevorderd stadium. Haar man die dagelijks moet injecteren, omdat hij suiker heeft en last heeft van bloedvaatvernauwing, doet zo goed en zo kwaad als het gaat de ondersteuning voor zijn vrouw. Als ze naar bed gaan dan gaan zij beiden met de traplift. De man en de vrouw hadden hiervoor 4 uur per week huishoudelijke hulp. Tot het moment dat er een beoordelaar langskomt, die de situatie opnieuw komt beoordelen. Resultaat: 2 uur kwijt van de thuiszorg. Hoe kan het zijn dat je 4 uur huishoudelijke hulp krijgt, het alleen maar slechter met je gaat en als beloning minder huishoudelijke zorg krijgt?

Stadsbelangen Delft heeft in de commissievergaderingen meerdere malen aangegeven, dat als gevolg van bezuinigingen best kritisch gekeken kan en ook moet worden naar noodzakelijke huishoudelijke hulp. Maar de kaasschaaf hanteren is wel erg gemakkelijk. De indruk bestaat dat mensen, die beoordelingen doen, dit alleen doen vanuit een nota (lees opdracht bezuinigingen) en zich minder inleven in de werkelijke situatie en vooral wat gevolgen voor mensen kunnen zijn. De twee beschreven casussen spreken voor zich en laten zien dat gevolgen van beslissingen voor mensen niet of nauwelijks worden meegewogen.

Stadsbelangen Delft zal hier in commissieverband nogmaals aandacht voor vragen.

Fractie Stadsbelangen Delft
Bram Stoop