Tag Archive for Bram Stoop

Maak onveilig simpel en goedkoop veilig!

Het is volstrekt logisch dat de winkeliers van De Hoven passage zich zorgen maken over de aangekondigde versmalling van de Voorhofdreef. Stadsbelangen Delft heeft zich altijd verzet tegen dit plan, dat onnodig veel geld kost. Met simpele oplossingen kan de Voorhofdreef goedkoper veiliger worden gemaakt. Maar het college en de meerderheid van de gemeenteraad willen bewust met gezochte argumenten het vooral de automobilist moeilijker maken en hen de schuld geven.
Lees verder

Wel of geen Islamitisch onderwijs in Delft?

Voor Stadsbelangen Delft is goed onderwijs voor onze jeugd een belangrijk item. Het wordt een ander verhaal als er anno 2020 een verzoek gedaan wordt om een Islamitische school te vestigen in Delft. Onderwijs waar een bepaald geloof aan verbonden is, is niet meer van deze tijd. Vele landen zijn in oorlog en er is ook veel terreur vanwege het verschillend interpreteren van diverse geloven. Het gaat bij Stadsbelangen Delft dan ook niet om het geloof, maar om de manier waarop en hoe het door sommigen wordt uitgedragen.
Lees verder

Informatie bij toeval!

Soms word je bij toeval geconfronteerd met veranderingen, waarbij het vreemd is dat de gemeenteraad hierover niet vooraf is geïnformeerd. Maar Stadsbelangen Delft heeft als stadspartij gelukkig de nodige informatiebronnen vanuit de werkvloer in onze stad. Het gaat hierbij om veranderingen die plaats gaan vinden in de Bleyswijckstraat 91, waar Delft voor Elkaar (DvE), de Taalschool en bureau Halt zijn gevestigd. Zij gaan het pand verlaten en wij hoorden dat de huur was opgezegd. Voor Stadsbelangen Delft reden om even een belrondje te doen.
Lees verder

Lessen trekken en…….door!

Het blijft lastig voor een journalist om vanachter de computer een complete weergave te geven van een discussie die heeft plaatsgevonden in de Delftse gemeenteraad. De tijd dat een journalist nog op publieke tribune discussies volgde, ligt helaas ver achter ons. Zo schrijft het AD vandaag onder andere het volgende over de huurschuld van het Surinaamse buurthuis Scranti:

CDA, VVD en D66 vragen zich af hoe het zover heeft kunnen komen. Volgens deze partijen was het wellicht beter geweest in een eerder stadium het huurcontract te beëindigen. Dan had de financiële tegenvaller lager kunnen uitpakken. Zie ook onderstaande link.

https://www.ad.nl/delft/surinaams-buurthuis-zadelt-gemeente-delft-op-met-huurschuld-van-80-000-euro~a9f49292c/
Lees verder

Fietscomfort boven verkeersveiligheid?

Volkomen terecht vragen de SP en de voorzitter van winkeliersvereniging ‘De Hoven passage’ in Delft op Zondag aandacht voor de verkeersonveilige rotonde Delflandplein. Al in oktober 2011 werd dit probleem bij de bespreking van het toenmalige rapport over verkeersonveilige situaties door onze fractie aan de orde gesteld. Het rapport destijds leidde tot de conclusie dat vaak de logica ontbreekt bij de deskundigen als het gaat om verkeersveiligheid. Maar partijen als de PvdA, Groen Links, D66 en STIP maakte het nog bonter door te stellen dat zij kiezen voor fietscomfort boven verkeersveiligheid. Dus zelfs de veiligheid van de fietser lijkt voor deze partijen minder belangrijk.
Lees verder

Overspannen lokale vreugdevuur verbod?

Als men vorig jaar in Den Haag tijdens Oud en Nieuw gewoon gehandhaafd had en de wind was in Scheveningen richting zee gewaaid, had Delft dan dit jaar ook het vreugdevuur verboden? Onze fractie is geneigd te denken van niet, immers de afgelopen drie jaar is Oud en Nieuw in Delft vrijwel zonder incidenten verlopen.
Lees verder

Landelijk gemeenschapsgeld…en door!

Ondanks de weer opgelaaide discussie over wachtgeldregelingen en onkostenvergoedingen van voormalige politieke bestuurders en Kamerleden, gaat de landelijke politiek onder aanvoering van D66 fractievoorzitter Jetten gewoon door. De landelijke politiek zorgt goed voor zichzelf en de lokale partijen worden wederom op achterstand gezet. De landelijke politiek heeft lak aan lokale partijen, laat staan aan gelijke behandeling op grond van artikel 1. en 4. van de grondwet. Onze fractie heeft al eerder hiervoor aandacht gevraagd. Zie onze eerdere bijdragen uit mei 2019, 2013 en 2009.
http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=12463
http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=12463
http://www.stadsbelangendelft.nl/?p=4691
Lees verder

Alleen draagvlak collegepartijen telt?

Tijdens de commissievergadering van 11 september 2019 werd al duidelijk dat de collegepartijen de parkeerregulering in Bomenwijk door zouden drukken. Ondanks het feit dat er geen voldoende draagvlak was bij de bewoners en ondernemers van deze Delftse volkswijk. Groen Links riep al tijdens de commissievergadering dat als iemand een auto heeft ‘gewoon’ moet betalen. Volgens mij betalen automobilisten ook extra accijns voor benzine etc. en wegenbelasting in tegenstelling tot fietsers.
Lees verder

Lokale partijen waarschuwen college

Het is weer het oude liedje! Het college en de coalitiepartijen gaan weer vrolijk door met miljoenen uitgeven. De lessen uit het verleden zijn alweer vergeten. Het zijn vrijwel dezelfde coalitiepartijen (D66, Groen Links, PvdA, STIP en de VVD) die destijds mede verantwoordelijk waren voor de financiële crisis in onze stad.
Lees verder

Inbreng Begroting commissie Algemeen.

De grote vraag van een Delftse inwoner vanavond is: woon ik nu in Nieuw Delft of Oud Delft of gewoon Delft. Uit het landelijke gemeente register blijkt dat er maar één stad onder de naam Delft bestaat. Ja, er is een nieuwe wijk bij gekomen, dat onderdeel uitmaakt van onze stad die Delft heet. Of het Spoorzonegebied nu een wijk is die Nieuw Delft heet, is de vraag. Het is weer de aloude truc. Er wordt ooit een keer in een beleidsstuk de kreet Nieuw Delft genoemd, vervolgens blijven we dat vrolijk herhalen alsof de naam Nieuw Delft een feit is.
Lees verder